De Eerste Kamer heeft ingestemd met de nieuwe pandemiewet. Daarmee is de opvolger van de tijdelijke coronawet, die werd gebruikt bij onder meer de mondkapjesplicht en de avondklok, een feit.

Een ruime meerderheid (49 Eerste Kamerleden) van VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks en SP stemde voor de wet. Fractie-Nanninga, SGP, PVV, FvD, Fractie-Frentrop, PvdD, Fractie-Otten en OSF (samen 24 senatoren) waren tegen.

Nadat het voorstel was aangenomen, klonk er enig rumoer vanaf de publieke tribune. Tegenstanders van de wet riepen "landverraders" en "schaam je rot".

Zeer slecht nieuws, maar het was wel te verwachten, toch goed om even vast te leggen wie er voor en wie er tegen zijn.
Het zou beter zijn als ze alles op alles zetten om toekomstige virussen te voorkomen, maar vooralsnog lijkt het zo dat ze heel erg hun best doen om een nieuwe te veroorzaken, denk hierbij aan de vogelgriep en de wil om in dit land honderd miljoen dieren op een kluitje te houden.

Het OM Oost-Nederland vervolgt een vrouw die deed of ze door een man gestalkt werd, maar in werkelijkheid intimiderende, bedreigende en racistische berichtjes aan zichzelf stuurde. Het leek of die berichtjes van de telefoon van de man afkomstig waren, terwijl zij deze zelf optikte.

De politie en het OM geloofden haar. Een 55-jarige man werd in 2019 tot een jaar gevangenisstraf en het betalen van een schadevergoeding veroordeeld. Hij is inmiddels vrij. De man heeft het stalken altijd ontkend.


Het is nog steeds zo dat er mensen onschuldig vast zitten, en dat zou niet moeten mogen gebeuren.
Bij gebrek aan bewijs iemand toch opsluiten, dat is absurd.

Hoezo kan een vrouw dit een man aandoen, waarom wordt dat niet beter onderzocht?
Nou ja, hier valt op zich verder weinig over te zeggen, ik leg het toch maar even vast.

Nederland is zó snel door de hoeveelheid CO2 heen die het nog mag uitstoten, dat het ook CO2 uit de lucht zal moeten halen. Maar Nederland heeft hiervoor maar beperkte mogelijkheden en dus moeten overheden en bedrijven zich daarmee niet rijk rekenen. Dat zeggen klimaatexperts tegen de NOS.

De vergelijking met de stikstof-discussie dringt zich op, zeggen ze. Want ook daarbij is lang vertrouwd op compensatie van te veel stikstofuitstoot in de toekomst.

Met het huidige niveau van de wereldwijde uitstoot, is 1,5 graad opwarming binnen negen jaar bereikt. Alom wordt die 1,5 graad als belangrijke grens gezien, omdat de klimaateffecten daarboven naar alle waarschijnlijkheid flink ernstiger worden. Om te voorkomen dat die grens overschreden wordt, moet de uitstoot vanaf nu elk jaar fors naar beneden, om rond 2040 op nul uit te komen. Niet alleen in Nederland, maar ook in landen als China en India.

Omdat de wereld tot nu toe te traag is met uitstootreductie, wordt er in vrijwel alle klimaatscenario's ook gerekend op technieken waarmee in de toekomst CO2 uit de lucht wordt gehaald. Daarmee krijgt de wereld 10 tot 15 jaar extra de tijd, tot 2050-2055. Dat blijkt ook uit het recente rapport van het VN-Klimaatpanel IPCC. Maar op Nederlands grondgebied bestaan maar weinig mogelijkheden.

Tot zover dan de berichtgeving op de NOS, en daarna gaan ze in op de mogelijkheden.
Ik heb zelf dus helemaal geen vertrouwen in die mogelijkheden.
Zorg eerst dat de boel schoon is voor je er verder mee gaat, lijkt mij.
Nu wordt alles maar vooruitgeschoven met alle gevolgen van dien.

Ik wil ook helemaal niet dat ze aan gaan sturen op 1,5 graden warmer, ik pleit voor nul graden warmer.
Maar goed, wat ik vind kan ik wel onder mijn schoenzolen schrijven, of op mijn weblog, het heeft geen effect, maar het staat er toch maar.

Voorkomen is beter dan genezen, wat je niet in de lucht stopt hoef je er ook niet uit te halen.