Tanden poetsen, we doen het allemaal. Nou ja, degene die hun tanden nog hebben, en kiezen. Hoop ik tenminste.
Een goed gebit is heel wat waard. Het tanden poetsen behoort tot mijn ochtendritueel. Maar er zijn ook mensen die het in de avond doen. Ik niet, want ik doe het sochtends, en twee maal daags heb ik geen zin in, bovendien maakt dat me weer klaarwakker.
mrsmith144 @ReneSmurf Steun de actie, laat Schippers de wetenschapsquiz weer presenteren: http://www.tijntje.info/ Retweet mij
En aldaar las ik dus het volgende:
Het is alweer jaren geleden dat Dhr. Schippers de wetenschapsquiz heeft gepresenteerd. De VPRO had besloten dhr. Schippers niet meer de te laten presenteren omdat de vragen te vroeg gepubliceerd waren. Dit is eigenlijk, nu beoordelend niet genoeg reden. Omdat er weinig animo was destijds van de mensen om Schippers te redden, is er nu deze actie om Dhr Schippers de quiz te wederom te laten presenteren. De organisatie achter tijntje.info begint hiermee en zal binnenkort met meer komen. Teken het gastenboek waarin u als gebruiker uw ongenoegen gezien deze situatie kunt uiten. Meer volgt nog. Hopelijk zal de VPRO wederom met schippers als presentator komen misschien dat het dan weer ouderwets leuk wordt. Net als vroeger.
En bij de links zag ik een interview met Wim T.Schippers, over iets geheel anders, maar wel leuk om even op youtube te zetten en in te sluiten.
En hier alweer een rijksmonument in Winschoten, met gebruik maken van google streetview en wikipedia.
Inleiding
Complex bestaande uit een voormalige MOLENAARSWONING gebouwd in 1862 in opdracht van de heer Dijkstra bij de reeds als rijksmonument aangewezen achtkante BOVENKRUIER met stelling (monumentnummer 39015) eveneens uit 1862. Het molenaarsbedrijf is tot het begin van de jaren zeventig van de twintigste in gebruik geweest. Tot het interieur van de molenaarswoning behoorden oorspronkelijk een kleine winkel en een kantoortje. Toen in 1953 (na aankoop van de gemeente) de plattegrond werd gewijzigd, zijn beide ruimtes verdwenen. De molenaarswoning is nu in gebruik als woonhuis en is eind jaren tachtig gerenoveerd. Bij deze renovatie, die gereedkwam in 1990, zijn het winkeltje en het kantoortje bij de woonkamer gevoegd en zijn de huidige entree met trapopgang en de bijkeuken ten koste van de schuurruimte tot stand gekomen. Het meest zuidelijke venster in de oostgevel van het schuurgedeelte is daarbij vervallen. Oorspronkelijk hoorden bij het complex ook een stookhut en een schuurtje; beide zijn afgebroken.
De molenaarswoning is markant gelegen op de hoek van de Nassaustraat en de Irisstraat, met aan de achterzijde de molen. Aan de Nassaustraat staan in totaal drie molens, waaronder deze, die alle tezamen een beeldbepalend element in de stad vormen.
Omschrijving
MOLENAARSWONING met aangebouwde SCHUUR opgetrokken in een rood-bruine baksteen. Het wolfdak met strakke windveren is aan de voorzijde gedekt met een zwarte Hollandse pan en voor de rest met een rode Hollandse pan. Het dak heeft een bakgoot op ijzeren klampen, en op de nok twee gemetselde schoorstenen met kap en een houten piron.
De WONING heeft aan de voorzijde (zuid) een paneeldeur onder een bovenlicht met gietijzeren levensboom en strek, vier zesruitsvensters met strek, en vijf tweeruits zaadvensters met strek. Aan de oostzijde vier (oorspronkelijk drie) zesruits vensters; aan de westzijde twee zesruits vensters met rollaag en een klein venster met rollaag (alle drie niet origineel).
De westgevel van de aangebouwde SCHUUR heeft een krimp met aan de zuidzijde een vierruits venster en aan de westzijde drie (oorspronkelijk twee) kleine tweeruits schuurvensters. In de achtergevel (noord) vernieuwde dubbele schuurdeuren onder een latei, twee kleine tweeruits schuurvensters met rollaag, een deur met tweeruits bovenlicht en rollaag, en een wc venster met rollaag. In de oostgevel een deur (niet origineel) met bovenlicht, en twee kleine tweeruits schuurvensters met rollaag.
In het INTERIEUR is onder meer van belang: het balkenplafond in de gang.
Waardering
Voormalige molenaarswoning met aangebouwde schuur van algemeen belang vanwege cultuurhistorische waarde
- als voorbeeld van een molenaarswoning uit 1862
- vanwege de verzorgde ambachtelijk-traditionele vormgeving
- vanwege de functionele en ruimtelijk-visuele relatie met de reeds van rijkswege beschermde molen uit 1862
- vanwege de markante ligging op de hoek van de Nassaustraat en de Irisstraat, vóór de molen
April = voorjaar, lekkerder weer, oke, wel kans op sneeuw en hagel en nachtvorst, maar al met al langer licht en bovendien ook nog eens zomertijd.
Maar elk voordeel heeft zijn nadeel.
Kijk, de winter, ik vind het niks. Als er sneeuw valt en het vriest lekker, dan vind ik het prima, maar dat is altijd slechts sporadisch. Voor de rest is het maar koud en guur en nat. En aangezien ik meestal buiten werk is de winter nou niet de geschiktste periode.
Nu heeft mijn werkgever, onder druk van de toenmalige overheid, mij het hele jaar door aan het werk. Voorheen mocht ik in drie wintermaanden werkloos zijn, tegenwoordig denderen we altijd maar door en door en door.
Maar vanwege de winterse omstandigheden werken we van november tot en met maart slechts 30 uur per week. Wat later beginnen en wat eerder vrij. (8:45 tot 15:30 minus 45 min pauze = 6 uur per dag = 30 per week.)
En van april tot en met oktober halen we die uren weer in. (7:30 tot 16:30 minus 45 min pauze = 8:15 uur per dag = 41,15 per week) En dit alles kost ons bovendien nog eens 26 gedwongen ingeleverde ATV dagen, maar het was dit of een andere werkgever zoeken.
Dus bij april heb ik gemengde gevoelens.
Aan de ene kant gaan we wat het weer betreft weer helemaal de goede kant op, lekker richting de zomer. Maar aan de andere kant, die korte werkdagen zijn ook wel erg lekker, beetje uitslapen en op tijd weer thuis. En dat went heel snel! Maar goed, dat krijgen we dan in oktober weer, als het weer weer kutter wordt. Vooraleerst echter dus flink wat uren maken.
Het is een filmpje van maar 1 minuut, en zegt veel meer dan wat er getoont wordt. VVD, CDA en PVV kiezers, en alle thuisblijvers, sturen dit meisje weg, en het doet ze niks. En de mensen die het wel wat doet staan er bij en kijken er naar.
Meneer Leers stuurt deze mensen dus weg, met goedkeuring van de PVV, VVD en CDA stemmers, want het is hun beleid, hun kabinet.
En voor mij hoeft ook deze man niet weg. En ik vind dat eigenlijk best wel zuur, want niemand heeft toch last van deze mensen? Waarom dan toch zo kiezen?
Regels zijn regels, maar regels kan men aanpassen, maar de meerderheid wil dat dus niet. Ik snap er niks van.
Door de zomertijd heeft u opeens een uur minder om voor 1 april uw aangite te versturen.
Die tekst las ik op een reclamebanner ergens. Dat de belastingdienst mensen oproept om vooral hun aangifte te doen vind ik op zich prima. Maar ze moeten dan wel betrouwbaar overkomen en vooral niet lollig willen zijn en leugens verspreiden is al helemaal uit den boze.
En dat doen ze, liegen. Door de zomertijd hebben we niet opeens een uur minder tijd tot het april is. Al sinds de EU heeft afgesproken dat we ook dit jaar weer een zomertijd hanteren is het duidelijk wanneer april precies begint.
Daar is helemaal niks "opeens" aan. Ik vond die lollige reclamespotjes ook al helemaal niks, maar besef dat mensen aangespoort moeten worden, anders doen ze het niet, en het is verplicht en dan geeft het allemaal weer zo`n gedoe.
Maar leugens verspreiden maakt ze mijns inziens zeer ongeloofwaardig. Ik vulde het geheel altijd al onder protest in, nu word ik er zelfs naar van. Volgens mij kost dat nakijken, uitzoeken, opsturen en adverteren allemaal kapitalen die niet nodig zijn.
Het liefst zie ik alle dieren in een weiland, koeien, schapen maar ook varkens. Helaas wil de meerderheid, de VVD, CDA en PVV stemmers, plus de thuisblijvers, dat er de hele zomer 300.000 koeien opgesloten blijven, dat schijnt goedkoper te zijn.
De dikke miljoen biologische koeien mogen wel weer naar buiten, nu het lente is, en dat levert dit prachtig schouwspel op:
Man bijt Hond en Hart van Nederland hebben een aantal overeenkomsten, maar ook verschillen. Zo zijn het beide programma`s die laten zien hoe Nederland is, ze houden ons als het ware een spiegel voor.
SBS doet dat erg rechts, dat wil zeggen, zoveel mogelijk elende en narigheid laten zien, en tussendoor vrolijk het weer doen.
De NCRV bekijkt Nederland positiever, zo tonen zij allerhande ludieke mensen, die ook in ons land wonen, en in de scetjes laten ze soms even duidelijk zien hoe zuur het beleid soms is. Maar ze kunnen me niet wijs maken dat ze zomaar bij mensen aanbellen, ze weten heus wel wat daar woont en welk verhaal die dan moeten vertellen. En dan maar de juiste vragen stellen en dan komt het verhaal wel.
De missie van SBS is geld verdienen en mensen de rechterkant op te drukken. En de missie van de NCRV is Nederland laten zien op een kunstmatig positieve manier.
Ik vind alletwee niet goed, en denk ook dat alletwee geen effect hebben. Want stel nou dat er in dat leuk gezinnetje van gisteren minstens één iemand zit met extreem rechtse gedachten? Die zit dan op tv Nederland wat verdraagzamer te maken, maar is ondertussen een hater! En wellicht komen op SBS ook prima nadenkende Nederlanders, die net zo misbruikt worden.
Schoon water, maandverband, een fris toilet… Hygiëne is belangrijk. Niet alleen thuis, maar ook in Afrika. Daar is een goede hygiëne zelfs van levensbelang. Op deze site vindt u alles over het belang van hygiëne ‘hier’ en hygiëne ‘daar’. Over hoe Edet, Libresse, Tena en Tork heel concreet helpen met hygiëne in landen als Soedan en Niger. En over hoe u kunt meehelpen…Heel makkelijk!
Nou ja, goede actie`s zijn altijd goed natuurlijk. En Oxfam Novib doet mee, dus het zal dan wel goed zijn. Maar toch, dat die in zee gaan met commerciele bedrijven, ik weet niet wat ik daar van moet vinden. Misschien moet ik niet altijd zo achterdochtig zijn, maar misschien is die achterdochtigheid ook niet voor niks.
Maar het is in elk geval wel leuk om even rond te kijken bij de resultaten tot nu toe, van de bijdragen van de mensen die mee willen werken aan de langste videoclip ooit, die op 1 juni 2010 wordt uitgezonden.
Ik ben zeer ruimdenkend, tenminste, dat vind ik zelf. Ik hecht erg veel waarde aan vrijheid en vind vooral dat mensen het lekker zelf uit moeten maken.
Maar er zijn grenzen en nu loopt ik er weer tegen eentje op.
Een vrouw van 63 uit het Friese Harlingen is maandag bevallen van haar eerste kind. De vrouw en haar dochter maken het goed. Het is voor het eerst dat in Nederland een vrouw op zo’n hoge leeftijd bevalt.
De vrouw werd zwanger dankzij een IVF-behandeling in Italië.
Ze is overigens niet de oudste moeder. In 2005 schreef de Roemeense Adriana Iliescu geschiedenis door op 66-jarige leeftijd middels ivf moeder te worden van dochter Eliza.
Vorig jaar november liet moeder Iliescu, inmiddels 72, weten dat ze nog een tweede kind wil. In 2008 beviel een 70-jarige Indiase vrouw van een tweeling. Zij wordt gezien als de oudste moeder ooit.
Ik vind 63 jaar te oud. Niet om te doen wat men maar wil, maar een kind baren op die leeftijd gaat me te ver. Er kunnen allerlei omstandigheden zijn dat iemand van 63 een baby moet opvoeden, als de ouders plotseling overleden zijn of zo.
Maar bewust, op die leeftijd, kiezen voor een kind? Dan is ze geestelijk niet helemaal lekker en dient geholpen te worden, maar op een andere manier dan haar een kind te laten baren.
In Nederland mag zoiets niet, maar in Italie wel, misschien moeten we haar uit Nederland verbannen. Ik ben zelf 36, en mijn moeder is nog lang geen 63, en ik hoop nog heel lang van haar aanwezigheid te mogen genieten. Die pasgeborene heeft over 36 jaar een moeder van 99. En ik ben zelf dan 72.
Nou, nu ben ik wel aan het rekenen geslagen, maar mijn punt lijkt me wel duidelijk.
En omdat het zo leuk is, alweer een rijksmonument in Winschoten! Met gebruik van wikipedia en google street view
SYNAGOGE, gebouwd in 1854 in neo-classicistisch- eclectische trant ter vervanging van een oudere voorgangster. Links van het sterk teruggerooide gebouw ligt de omstreeks de eeuwwisseling gebouwde rabbinaatswoning in Moorse trant (mon.nr 434387). De voormalige kosterswoning annex school en slachthuis rechts van de synagoge, is wegens te sterke wijzigingen niet van rijkswege beschermd. Tot omstreeks de jaren zestig werd het voorterrein van de synagoge afgezet door een eenvoudig 19de-eeuws smeedijzeren hek.
Omstreeks 1900 telde de Joodse gemeenschap van Winschoten nog bijna 850 zielen en in 1940 nog een kleine 500. Toen na de Tweede Wereldoorlog de Joodse gemeenschap van Winschoten nagenoeg was uitgeroeid, werd besloten de synagoge te verkopen aan de Gereformeerde Kerk artikel 31, die het gebouw tot eind 1994 in gebruik heeft gehad.
Ondanks de wijzigingen die met name in het interieur hebben plaatsgevonden om dit geschikt te maken voor de Gereformeerde eredienst en het ontbreken van de kenmerkende synagogale inrichting (onder meer de vrouwengalerij werd afgebroken), is dit markant vormgegeven gebouw als belangrijke herinnering aan de voormalige bloeiende Joodse gemeenschap van Winschoten van zeer groot historisch belang.
Omschrijving
Voormalige syngagoge, gebouwd in 1854 in neo- classicistisch-eclectische trant met als opvallend architectonisch element een imposante pilastergevel. Monumentaal zaalgebouw op rechthoekige plattegrond, opgetrokken uit rode Groniger baksteen op gepleisterde plint en gedekt door een met pannen belegd schilddak op rondhouten sporen op onderslagen; houten lijstgoot. De voorgevel wordt geleed door een middenrisaliet bestaande uit vier kolossale pilasters die het fronton met rondboogvenster dragen. Omlijste ingang met fronton; stoep. Alle gevels hebben twee rijen halfrondgesloten lage vensters; de vensters in achter- en zijgevels worden van elkaar gescheiden door gemetselde pilasters.
Het INTERIEUR wordt overdekt door een tonvormig gewelf met eenvoudig lijstwerk, bestaande uit een frameconstructie van houten schenkels waarop een bepleisterde rietbekleding is aangebracht. Glas-in-lood vensters met eerste kwart 20ste-eeuw geometrisch motief. Waardering Voormalige synagoge van algemeen cultuur- en architectuurhistorisch belang
- wegens de herinnering die het gebouw, samen met de eveneens beschermde voormalige rabbinaatswoning (mon.nr 434387), levend houdt aan de vroegere Joodse gemeente van Winschoten;
- wegens de markante architectonische vormgeving;
- wegens de vroegere functie van synagoge;
- wegens de spilfunctie die gebouw vervult binnen het voormalige synagogecomplex.
Artis, ja, daar ben ik wel eens geweest. En ik vind het walgelijk. Dieren in veel te kleine ruimtes, hutje mutje op elkaar. En dat is niet alleen in Artis, ook in Noorwegen bezocht ik een zeedierenpark, en er was een krokodil die zich nauwelijks kon bewegen.
Ik vind niet dat wilde dieren gevangen horen te zitten. En dan mogen mensen nog zo roepen dat het is om dat ze anders uitsterven, daar zou ik tegenover willen zetten dat er niks mis met uitsterven.
Als dieren in de natuur niet kunnen leven moet de mensheid niet ze in het gevang in stand proberen te houden. En dat het educatief is gaat er bij mij ook niet in.
Dierentuinen zijn er om winst te maken, en omdat mensen graag kijken naar dieren die gevangen zitten. En ja, ik heb kippen, en ja, ik heb een hond, en ik eet zelfs vlees dus ook ik deug van geen kant.
Maar ik blijf vinden dat dierentuinen niet horen, nu niet en nooit niet! En hoeveel ruimte ze ook krijgen, zolang het geen reservaten zijn blijft gevangenschap onnatuurlijk.
BERLIJN - De ijsbeer Knut, de grote publiekstrekker van de dierentuin in Berlijn, is op 4-jarige leeftijd overleden. Dat heeft een directielid van de dierentuin, Heiner Klös, zaterdag laten weten. Knut dreef in het water bij het ijsberenverblijf. De doodsoorzaak is niet bekend.
Tussen al het wereldnieuws kwam het bovenstaand berichtje ook voorbij. Ik heb nog even op youtube gekeken voor een bijpassend knutfilmpje, maar ach. Ik heb niks met Knut en naar mijn weten heb ik het hier ook nog nooit over Knut gehad.
Dierentuinen bestaan er louter om geld te verdienen. Op zich is er niks mis met geld verdienen, maar wilde dieren horen in het wild, en ijsberen op de noordpool.
Maar daarom vind ik nog wel dat ze goed voor hun dieren moeten zorgen. En Knut werd verstoten door zijn moeder, en ze wisten dat commercieel heel erg goed uit te buiten.
En nu is de ijsbeer met en eigen wikipediapagina dus dood. En ik las dat op nu.nl en ik las de vele comments. En ik las het tevens op nos headlines en ook daar de paar comments.
Wat een verschil. En wat zijn dat toch voor mensen die daar een reactie achterlaten? En vooral waarom?
Die mensen komen hier nooit, hier komen alleen webloggers.
Dit is niet een actueel filmpje en het is ook zeker niet om te lachen.
Als we over een brug heen rijden is dat heel normaal. Als de brug erg hoog of erg lang is dan zijn we nog wel eens onder de indruk. Maar een gewone brug is al snel gewoon.
Niet iedereen beseft dat het allemaal gebouwd is, met techniek en berekingen en werkmensen. Het is vast en zeker net zo veilig allemaal als bijvoorbeeld de welbekende kernergie. Dit filmpje toont aan dat het ook wel eens fout kan gaan.
Interactieve filmpjes! Beetje kijken waar ik moet klikken met uw muis, en soms is er overheen gaan al voldoende. Soms wordt die afgepakt, soms moest ik aan het werk. Hoe dan ook, ik was hier wel een kwartiertje zoet mee, prachtig gedaan.
En ik laat weer eens een Rijksmonument in Winschoten zien, allemaal bijelkaar geraapt van het internet, en bij deze dus weer neergezet op internet.
Inleiding
VILLA opgetrokken in een Overgangsstijl met Art Nouveau elementen gebouwd omstreeks 1905. De opdrachtgever was vermoedelijk Mr. J. Heres-Diddens, daar deze volgens gegevens uit het bouwarchief in 1907 opdracht gaf tot het bouwen van een kleine houten bergplaats bij de villa.
Het pand, dat gelegen is aan de Stationsweg, vlakbij het station, is tegenwoordig in gebruik als kantoor.
Het pand mocht van de eigenaar noch van binnen noch van buiten worden bekeken, waardoor de omschrijving onvolledig is.
Omschrijving
VILLA opgetrokken in van pleisterwerk voorzien baksteen op een trasraam van donkere klinkers afgezet met een geglazuurde rollaag. De gevels zijn voorzien van gevelbanden in rode baksteen. Het samengestelde dak, gedekt met een roodbruin geglazuurde tuile du Nord, heeft strakke windveren bij de topgevels, drie gepleisterde schoorstenen, een goot op houten klossen met eronder een fries van pleisterwerk met decoratieve metselwerkaccenten in rode baksteen. De vensters zijn staand en hebben geglazuurde bakstenen onderdorpels.
De hoofdentree bevindt zich aan de voorzijde (zuidgevel) en bestaat uit een paneeldeur met boven- en zijlichten van gekleurd glas-in-lood, samengevat onder een rondboog, binnen een portiek onder een in rode baksteen gemetselde rondboog. Voor de entree een natuurstenen stoep tussen twee muurtjes met bakstenen pijlers. Boven de entree een tegeltableau met Art Nouveau motieven. Links van de entree een erker onder een lessenaarsdakje gedekt met een roodbruin geglazuurde tuile du Nord; aan de voorzijde drie ramen, waarvan de middelste openslaand, en aan de beide zijkanten één raam; alle met bovenlicht met gekleurd glas-in-lood. Rechts van de entree een driestrooksvenster met bovenlichten met gekleurd glas-in-lood, onder een strek van rode baksteen. Op de verdieping een driestrooksvenster (de middelste openslaand) met bovenlichten met roedenverdeling onder een strek van rode baksteen; een venster tussen twee lagere zijlichten, allen met bovenlicht met roedenverdeling, samengevat onder een segmentboog van rode baksteen met boogtrommels gevuld met een tegeltableau in Art Nouveau motief. In de topgevel metseldecoraties van rode baksteen en een dubbel venster met bovenlichten met roedenverdeling. In het dakvlak een houten dakkapel met een dubbel vierruitsvenster onder een lessenaarsdakje.
In de westgevel op de begane grond een H-venster met bovenlicht met gekleurd glas-in-lood onder een strek van rode baksteen; een erker onder een aangekapt schilddakje met roodbruine tuile du Nord, met aan de beide zijkanten een venster met glas-in-lood bovenlicht en in het midden een dichte gevel waarin de vorm van een gepleisterde schoorsteenschacht uitspringt met metselaccenten en twee `steunberen' in rode baksteen, die het uiteinde vormt van de schoorsteen op de nok van de topgevel. Op de verdieping een tweedelig staand venster met roedenverdeling; twee H-vensters met bovenlicht met roedenverdeling; alle onder een strek van rode baksteen. In de topgevel metseldecoraties en twee staande vensters met roedenverdeling onder een strek van rode baksteen. In het dakvlak een hoge schoorsteen die doorloopt over de gevel en uitmondt in een identieke schacht als bij de erker.
Aan de achtergevel (noord) een houten serre met twee afgesnoten hoeken onder een plat dak; een trasraam van rode klinkers; vijf ramen en in het midden openslaande tuindeuren, alle onder bovenlichten met gekleurd glas-in-lood. Op het dak een dakterras met houten balustrade, bestaande uit sobere regels en stijlen. In de gevel op de verdieping een terrasdeur onder een bovenlicht met roedenverdeling en strek van rode baksteen.
Aan de achtergevel een uitspringend, een bouwlaag hoog deel waarin een staand venster met roedenverdeling onder een strek van rode baksteen; drie openslaande vensters, alle met bovenlicht met roedenverdeling, samengevat onder een ruime korfboog van rode baksteen met in de gepleisterde boogtrommel een metseldecoratie. De korfboog wordt in het midden onderbroken door een deur met boven- en zijlichten met roedenverdeling, samengevat onder een rode bakstenen segmentboog met gepleisterde boogtrommel, in een doorgetrokken geveldeel onder een afgeknotte steekkap met twee gepleisterde `pinakels' als bekroning. In de westgevel van dit deel een klein H-venster met bovenlicht met roedenverdeling en rode strek.
In de oostgevel twee paneeldeuren met deurlicht met roedenverdeling onder een rode strek; twee smalle vensters met roedenverdeling en rode strek; een dubbel venster met bovenlichten met roedenverdeling en rode strek. In de topgevel twee openslaande vensters met bovenlicht met roedenverdeling en rode strek; twee smalle vensters met roedenverdeling en rode strek; midden over de topgevel de uitloop met metseldecoraties van een schoorsteen die later weggehaald is.
Het INTERIEUR mocht niet worden bekeken.
Waardering
Villa van algemeen belang vanwege architectuurhistorische waarde
- als voorbeeld van een villa in Overgangsstijl met Art Nouveau elementen uit omstreeks 1905
- vanwege de opvallende detaillering en Art Nouveau tegeltableaus
- vanwege de vrij hoge mate van gaafheid van het exterieur
- als goed voorbeeld van villabebouwing langs de weg bij het station
Nederland wil graag uniek zijn, en veiligheid staat boven alles. Dus bedacht men de Vluchtstook, en de net zo hippe Belgen deden hetzelfde onder de naam Pechstrook.
Omdat in Nederland naast een verstandige wind ook wel eens een rechtse wind waait wordt daar afbreuk aan gedaan.
Ja, die Vluchtstoken liggen er vaak maar leeg bij (ik zou zeggen, gelukkig maar ) en men staat dan in de file naast een lege strook, dus we maken er maar Spisstoken van.
Dus in de spits kan er niet gevlucht worden! Ik vind dat toch een gevaarlijk idee, want die dingen liggen er toch echt niet voor niks naast.
Maar nu vindt Verkeersminister Melanie Schultz van Haegen (zo`n lange naam, dat kan alleen VVD zijn) dat de spitsstroken wel de hele dag open kunnen voor al het verkeer, en niet alleen in de spits.
En zo wordt er weer wat unieks en superveiligs om zeer geholpen. De vluchtstook werd een spitssttook en verwordt tot gewoon een extra rijstrook.
En nu is weer een meerdheid van de Nederlanders tegen kernenergie, en vorige week was het merendeel nog voor. Hetzelfde als toenderijd met de ramp in Tsjernobyl.
Hoe dom zijn die mensen toch die telkens van mening wisselen?
Ik snap werkelijk niet waarom mensen bij rampen pas gaan nadenken, en dat ze dat na verloop van tijd weer vergeten.
De CDA, VVD en PVV stemmers kozen voor kernafval, ik meld het maar even. En die niet stemmen zal het allemaal een vette worst wezen, wellicht met kanker.
Dat we energie nodig hebben staat zonder meer vast. In Nederland kennen we één kerncentrale, en dat zorgt voor slechts 4 procent van de energie. Dat ding staat in Borsele, die in Dodewaard is gesloten, en in Petten doen ze er andere dingen mee dan opwekken, dat valt buiten deze discussie.
Overal in Europa heb je die dingen, en daarbuiten ook. De mensheid bouwt de wereld vol met tijdbommen!
En om te voorkomen dat er mensen zijn die gaan beweren dat we toch energie nodig hebben het volgende filmpje over schone engerie.
En omdat links na verloop van tijd wel eens niet meer weergeven wat ze eens weergaven toon ik hierbij de top tien.
1 Otis Redding - (Sittin' on) The dock of the bay
2 Marvin Gaye - What's going on
3 Aretha Franklin - You make me feel like a natural woman
4 Miles Davis - So what
5 Bill Withers - Ain't no sunshine
6 Curtis Mayfield - Move on up
7 Adele - Rolling in the deep
8 Sam Cooke - A change is gonna come
9 Gladys Knight & The Pips - Midnight train to Georgia
10 Kyteman - Sorry
Op zich een heel aardige lijst, stuk voor stuk goede muziek: MAAR NIET ZWART!
De zwarte lijst is een initiatief van radio 6. Radio 6 is de soul en jazz zender van de publieke omroep. Daar zitten de programma`s en de muziek die ze op andere zenders niet kwijt konden, aangevuld met meer.
Vroeger was soul en jazz gewoon op radio 3 en 2. Later werd het verbannen naar radio 4, en nu dus weggestopt op radio 6.
En om radio 6 wat populairder te maken is er nu dus die zwarte lijst. Daar mag men op stemmen, en als mensen mogen stemmen rolt er een top2000 achtige baggerzooi uit.
Want het is dan wel een zwarte lijst, het mag ook door blanke artiesten gemaakt worden. Toen ik Frank Sinatra voorbij hoorde komen uitte ik mijn ongenoegen op de twitter. Waarna ik de opmerking kreeg dat er niks mis is met Frank Sinatra.
Nee, er is ook niks mis met Frank Sinatra, en er is ook niks mis met de muziek van die zwarte lijst. Ik vind Frank alleen niet zo zwart, en niet datgene waar radio 6 voor zegt te staan. Het is loeicommercieel, en dat is nou net niet waar die zender voor bedoeld is.
Ik vrees dat dit een poging is om radio 6 populairder te maken, en dat dat nog lukt ook. En dan moeten ze die populariteit handhaven, en verdwijnen de bijzondere programma`s weer naar rare uren, te wachten tot er een radio 7 is...
EXPEDITIEKANTOOR met pakhuis en bovenwoning gebouwd voor de Winschoter Expeditie Onderneming in 1925 naar een ontwerp van architect J. Heikens (1888-1955) uit Winschoten in een stijl waarin Amsterdamse School elementen zijn te herkennen. De Winschoter Expeditie Onderneming werd in 1919 opgericht door een aantal ondernemers die ontevreden waren over de prijs en kwaliteit van het bestaande vervoer van hun produkten. Directeur was de heer A.C. Mostert. In 1953 sloot het bedrijf zijn deuren. In 1955 werd aan de noordzijde een garage aangebouwd en 1956 aan de westzijde een pakhuis. Zowel het pakhuis als de garage komen wegens te geringe ouderdom niet voor bescherming van rijkswege in aanmerking. Momenteel wordt het pand gebruikt als bedrijf- en opslagruimte en de bovenste verdieping als woonhuis.
Het langwerpige blok met ronde gevel is prominent gelegen op de hoek van de Renselkade en de Brugstraat. Door de gerichtheid van de boegvormige gevel op het tegenoverliggende water van de Rensel heeft het pand een sterke markeringsfunctie voor het gehele gebied. Het pand vormt in combinatie met de tegenoverliggende eveneens beschermde Phaff-fabriek (Wilhelminasingel by 99) een fraai stedenbouwkundig ensemble. Beide gebouwen houden gezamenlijk het beeld van een vroeg-twintigste-eeuwse industriestraat levend.
Omschrijving
Het EXPEDITIEKANTOOR bestaat uit een twee bouwlagen hoog VOLUME (I) waarin het kantoor met bovenwoning met aan de achterzijde en aan weerszijden een één bouwlaag hoog VOLUME (II) waarin pakhuis, diverse bergplaatsen en paardenstal met aan de achterzijde een iets lager plat volume waarin de bergplaats voor wagens.
Het twee verdiepingen hoge, deels onderkelderde VOLUME (I) op nagenoeg rechthoekige plattegrond is opgetrokken in rode lichtgesinterde baksteen op een trasraam van gesinterde donkerpaarse baksteen met drie zwartgeverfde bakstenen banden en wordt gedekt door een naar buiten gebogen afgeknot schilddak met leidekking; vier gemetselde schoorsteen met kap; dakkapellen onder plat dak met driedelig tweeruits venster, twee aan de voorzijde, één aan de west-, noord- en oostzijde; geprofileerde overkragende houten goot; bakstenen fries. De gevels worden geleed door gemetselde pilasters opgevuld met metselmozaïek en H-vensters met tweedelige drieruits bovenlichten onder rollaag; onder de vensters van de eerste verdieping decoraties van zwartgeverfde bakstenen rechthoeken.
De entree van het kantoor bevindt zich in het centrale gevelveld van de voorgevel (zuidzijde) en bestaat uit een houten paneeldeur waarin glas met tweedelig drieruits bovenlicht waarvoor een gemetselde twee treden hoge stoep. Links van de entree een H-venster en boven de entree twee H-vensters. De entree van de woning bevindt zich in het linker gevelveld en bestaat uit een houten paneeldeur waarin glas met tweedelig drieruits bovenlicht waarvoor een gemetselde stoep. Rechts van de entree een H-venster en boven de entree twee H-vensters. In het rechter gevelveld dat op de hoek is afgerond drie H-vensters (waarvan twee met glas-in-lood) waarboven drie H-vensters (waarvan twee met glas-in-lood).
Tegen de westgevel is het één bouwlaag hoge volume aangebouwd. Op de eerste verdieping een houten paneeldeur met tweedelig tweeruits bovenlicht met aan de linkerzijde een staand drieruits venster en aan de rechterzijde een staand tweedelig drieruits venster.
Tegen de achtergevel (noordzijde) is het één bouwlaag hoge volume aangebouwd. Op de eerste verdieping is tegen het linker gevelveld een niet-origineel plat volume aangebouwd (niet beschermd). In het centrale en rechter gevelveld een H-venster.
In de oostgevel in het linker gevelveld twee H-venster (waarvan één met glas-in-lood) waarboven twee H-vensters (waarvan één met glas-in-lood). In het rechter gevelveld twee H-vensters waarboven twee H-vensters.
In het INTERIEUR zijn ondermeer van belang: in het kantoor de houten paneeldeuren, de houten doorgeefluiken en de glazen tussenwand tussen kantoor en vergaderruimte, in de bovenwoning de houten bordestrap met houten leuning, de houten paneeldeuren, de twee marmeren schouwen, in de keuken de houten schouw met tegelbekleding, in de kamer en suite de houten suitedeuren waarin glas-in-lood, op zolder de beschoten kap met rondlopend spantbeen.
Het één verdieping hoge VOLUME (II) heeft een identieke gevelopbouw als het twee verdiepingen hoge volume en wordt gedekt door een plat dak.
In de zuidgevel twee staande tweedelige drieruits vensters. Op het platte volume een niet-originele balustrade. Tegen de westgevel is een niet-origineel pakhuis uit 1956 (niet beschermd) aangebouwd.
In de achtergevel (noordzijde) drie gevelvelden met in elk twee liggende tweedelige vensters. Tegen de achtergevel van het iets lagere platte volume is de niet-originele garage (niet beschermd) uit 1955 aangebouwd.
In het linker gevelveld van de oostgevel een houten paneeldeur waarin glas met tweedelig drieruits bovenlicht en niet-originele dubbele pakhuisdeuren. In het centrale gevelveld twee staande tweedelige drieruits vensters. In het rechter gevelveld een opgeklampte houten paardenstaldeur met tweedelig drieruits bovenlicht en een staand tweedelig drieruits venster. Aan de rechterzijde bevindt zich het iets lager platte volume met aan de schuine voorzijde dubbele opgeklampte houten bergplaatsdeuren.
Waardering
Expeditiekantoor van algemeen belang vanwege architectuur- en cultuurhistorische waarde:
- als voorbeeld van een expeditiebedrijf uit 1925 in de provincie Groningen met Amsterdamse School-elementen
- vanwege de opvallende vormgeving en rijke detaillering
- vanwege de vrij hoge mate van gaafheid van zowel exterieur als delen van het interieur
- als opvallend voorbeeld het oeuvre van architect J. Heikens
- vanwege de markante ligging aan het water
- vanwege de hoge ensemblewaarde in combinatie met de tegenoverliggende Phaff-fabriek Wilhelminasingel by 99 en de aanwezigheid van een vroeg-twintigste-eeuwse industriestraat
- als herinnering aan het industriële verleden van dit gebied en de voor-oorlogse infrastructurele ontwikkeling
- als zeldzaam voorbeeld van dit type gebouw in de provincie Groningen
Op zaterdagavond kijk ik altijd naar Andere Tijden. En omdat ik dan toch lekker zit kijk ik daarna naar Rondom10.
En volgens mij is dat wel typisch Nederlands. Eén onderwerp, één presentatrice, en een redactie dat diverse mensen met even diverse standpunten en meningen uitzoekt, en dan maar 50 minuten lullen. Meestal staan de meningen haaks op elkaar, en er zitten altijd praktijkvoorbeelden tussen. Maar mensen blijven altijd keurig op hun plek zitten en het loopt nooit uit de hand.
Afgelopen week ging het over 130 kilometer per uur rijden op de snelweg. Dan zit er dus een GroenLinks meneer, en een VVD meneer (pak en stropdas) en nog wat mensen. Leuter de leuter en babbel de babbel, allemaal rechtsreeks vanuit Amsterdam, en dan zijn de 50 minuten om en is het afgelopen.
En volgens mij is er niemand echt iets wijzer van geworden of van mening veranderd. Elke week verknippen ze de uitzending tot 5 minuten en uppen dat op youtube.
In april 2010 heeft een Kamermeerderheid zich het lot aangetrokken van in Nederland gewortelde kinderen. De Tweede Kamerleden Hans Spekman (PvdA) en Ed Anker (CU) hebben de regering toen per motie gevraagd om kinderen die langer dan acht jaar in Nederland verblijven, onder voorwaarden een verblijfsvergunning te verstrekken.
De meerderheid van de Tweede Kamer heeft deze motie aangenomen. Minister Gerd Leers van Immigratie heeft de motie echter naast zich neergelegd. Hij noemt uitvoering van de motie ‘niet verantwoord en niet wenselijk.’
Er zijn mensen die vinden dat ik de VVD, PVV en CDA stemmer en degene die helemaal niet stemmen niet de schuld mag geven van het verspesten van levens van deze mensen, maar ik doe het toch.
Elke zondagavond kijk ik met groot genoegen naar De weg naar het Avondland. Over de reis die de mensheid heeft gemaakt van Ethiopie naar Europa, en hoe de mensen die ze tegenkomen onderweg nu naar hun verre neven uit het westen kijken.
Daarna kijk ik met grote vreugde en veel plezier wekelijks naar A’DAM – E.V.A.. A’DAM – E.V.A. staat voor de hoofdrolspelers Adam en Eva, maar ook voor: Amsterdam En Vele Anderen. Het gaat over het leven in de grote stad, men komt dagelijks allemaal wildvreemden tegen, die allemaal weer hun eigen leven hebben.
Het had zich in elke willekeurige stad af kunnen spelen, maar in dit geval is het dus Amsterdam. En dat is dan wel weer leuk, omdat ik bepaalde plekken dan wel herken.
Vrijdagochtend om acht uur was het het tweede onderwerp in het Journaal. Er waren nog geen beelden van. Gedurende de dag waren er op 3FM om het half uur nieuwsupdates.
De aardbeving en tsunamie die Japan troffen waren erger dan erg. En als ik in de namiddag thuis ben zie ik de beelden. En internet staat er ook vol mee, ik kijk en ik kijk, steeds hetzelfde, soms wat nieuws. Indrukwekkend.
De kracht van de natuur, wat water kan, dat er een kerncentrale gevaarlijk blijkt. En deze hond:
Het leukste radioprogramma van dit moment is Radio Bergeijk. Ondanks dat het een herhaling betreft, is het toch lachen voor het slapen gaan, zo om kwart voor één op radio 1.
Deze aflevering is wel heel speciaal, eentje om in te lijsten. Temeer daar ik deze in 2003 gemist heb, of vergeten ben. Het betreft een nieuwe medewerkster die live les krijgt in hoe radio te maken, en dat gaat dus helemaal niet goed. De godverdomme`s vlogen de ether in, en het geheel staat ook netjes online.
Ik had de laatste acht seconden er af kunnen knippen, maar omdat zij het gemaakt hebben laat ik die maar staan.
Ik wil niet zeggen dat de mensen die niet op deze partij hebben gestemd niet deugen. Nee, ik wil zeggen dat drie kwart van de Nederlanders niet deugt.
Heeft u gekozen voor VVD, CDA of PVV, dan geeft u niks om dierenwelzijn, en ook niks om mensenwelzijn. En als u helemaal niet heeft gestemd kan u het al helemaal niks schelen.
Kijk en huiver waar drie kwart van de Nederlanders niks om geven:
Wat ik ook erg jammer vind is dat Monique niet gestemd heeft. En daar ging ik nogal tegen in verweer, zo erg dat ze het verdomt om alhier een reactie te plaatsen.
Weet u wat het is, ik gun iedereen het allerbeste. En ik lees graag weblogs. En waar ik al voor vreesde werd nu bewaarheid, ik krijg zulke dingen onder mijn neus.
Ik citeer een klein stukje:
Want wat gaat er in januari gebeuren? Waar moet mijn zoon naar toe? Ik begrijp dat ze op het regulier onderwijs geen tijd meer voor hem hebben en hem weigeren! Maar speciaal onderwijs is ver beneden zijn maat! En daar zal hij geweigerd worden omdat hij te goed is!
En de mensen die niet zijn gaan stemmen hadden deze maatregel dus kunnen voorkomen. Door links te stemmen! En de mensen die gestemd hebben op CDA, PVV en VVD zijn dus voor deze maatregel.
Niet alleen zulke stukjes lezen maakt me somber. Maar ook het feit dat driekwart van de Nederlanders hier achter staat. Ik snap dus werkelijk niet waarom mensen er van genieten om het andere mensen zo zwaar te maken. En er is ook niemand die me dat uit kan leggen.
Zo af en toe zoek ik op wikipedia eens de lijst met rijksmonumenten in Winschoten op. En op google streetview tik ik dan het adres in en ga het pand eens bekijken. En vastleggen en loggen en de officiele beschrijving er bij.
Een van de weinige vrij gaaf gebleven vroeg 19e eeuwse panden. Blokvormig gebouw, vijf traveeën breed, met verdieping onder schilddak. Omlijste ingang en vensters erboven in middenrisaliet. Omgaande kroonlijst met bloklijst. Acht- en zesruitsvensters.
Ik wilde aanvankelijk een stukje uit deze uitzending knippen. Maar toen ik deze aflevering had gedownload en wilde gaan verknippen dacht ik, nee, das zonde. Ze leggen ook prima uit hoe het precies zit met de eerste kamer en zo. Als u gaat kijken wordt het u vanzelf duidelijk waar het me om is te doen, en anders maar niet. Mij gaat het vooral om het vastleggen, het delen is een mooie bijkomstigheid.
Het Jeugdjournaal is een pareltje van de publieke omroep.
Ook hier had ik al eens een logje over, maar ik zag aan de reactie`s dat ik niet voor iedereen duidelijk genoeg was. En nu kwam het onderwerp zelfs op TV Noord en die leggen het uit in een kort filmpje. Dus als u een tijdje gelezen mijn werkje zat te lezen met allemaal vraagtekens in het hoofd, hier nogmaals:
Wellicht begrepen sommige onder jullie het niet omdat ik juist vond dat we die grens maar zo moesten laten zoals google besloten had, omdat dat helemaal niet werkbaar is en dat vind ik dan weer grappig.
Ik ben er niet de eerste mee, hoeft ook niet, maar ik leg het toch graag even vast.
Elke avond om zeven uur is er Lingo op de buis. En aan de andere kant van de plas is hun dat ook opgevallen. Tollerant Nedederland, hier kan alles. Nog wel tenminste.
Iemand zei me eens, René, log eens iets wat de mensen totaal niet verwachten! Dat je fan bent van de koningin of zo.
Op zich een heel aardig idee, maar ik liet het rusten tot ik een orginele invalshoek zag.
Omdat een aantal mensen bijna beginnen te schreeuwen dat ik eens moest kappen met de logjes over de politiek kan ik er maar niet mee ophouden. Zo werk ik nu eenmaal, die tegendraadsheid zorgt er toch voor dat ik nimmer echt populair zal worden.
Nou, dat hele verhaal copieerde ik onder mijn muis en poste het in pivot. En het leek net of het mijn verhaal was!
En ik was ook reuze benieuwd naar de reactie`s. Sommige hebben het wel door, dat dat niet mijn mening is, en anderen reageren heel serieus. Nou ja, in elk geval is zo`n logje wel schadelijk voor mijn imago, want eenmaal op internet komt het er nooit meer af, en het stukje staat er toch onder mijn naam!
Maar ook daar heb ik schijt aan, en we smurfen vrolijk voort. Dus nog even voor alle duidelijkheid: Wat mij betreft is de wereld van iedereen en mag iedereen gaan wonen waar die ook maar wil, welkom!
Deze verkiezingen zijn van enorm belang. De Partij voor de Vrijheid ondersteunt dit kabinet, onder andere omdat de massa-immigratie nu eens echt moet worden ingedamd. Sommige mensen vinden dat de toestroom wel mee valt. Welk probleem?, zeggen ze.
Kijk eens op dit linkje en zie hoe Nederland verandert de komende decennia. Niet alleen de grote steden, maar ook kleine gemeenten, bijvoorbeeld op de Wadden.
Nederland mocht naar de stembus, en Nederland is weer een stuk racistischer geworden.
Dat wil zeggen, de helft van de kiezers koos voor het extreem rechtse VVD, CDA en PVV constructie. Dat de PVV extreem rechts is , daar is geen twijfel over mogelijk, en we weten allemaal dat de VVD en het CDA dat steunen, dus die zijn geen haar beter.
De andere helft van de kiezers koos voor andere partijen. Waarom er nog mensen zijn die PVDA of D66 stemmen weet ik niet, die hebben in het verleden wel zulke foute keuzes gemaakt, kennelijk vergeet Nederland snel, of nog erger, zijn ze voorstander van dingen als privatisering en zo.
Gelukkig kon men ook kiezen voor GroenLinks, de SP en de Parij voor de Dieren, stuk voor stuk partijen die het beste met de mensheid en de natuur voor hebben. (dit vermeld ik even omdat er ook nogal domme mensen zijn die denken dat geen enkele partij deugt) En dan zijn er nog wel meer partijtjes waar ik me dan niet zo in verdiept heb.
Nou ja, dit is het resultaat en hier moeten we het mee doen. Maar.... Slechts de helft van de kiezers heeft gestemd!
Dan zou je kunnen zeggen dat niet de helft van de Nederlanders rasistisch is, maar slechts een kwart. Maar dan blijft er nog altijd de helft over die het allemaal niks intereseert!
Koningin? Kerncentrale? megastallen? Het deert ze niks. Dat elders op de wereld allemaal schijndemocratieen zijn en we hier maar boffen? Daar hebben ze geen boodschap aan.
Ja, kan men dan zeggen, dit ging enkel om de proivincie. Niks mee te maken, zeg ik dan, ook daar kan je je in verdiepen, bovendien kiezen zij de eerste kamer. En de eerste kamer kan de tweede kamer maken of breken.
De rasistische stemmers hebben zijn geen knip voor de neus waard. De meninglozen, die ook kunnen zien wat Rutte allemaal aanricht met zijn bezuinigingen, zwijgen, en die zijn het leven niet eens waard.
Ten slotte nog twee mededelingen: De uitslag van Groningen.
En in de gemeente Oldambt bevinden zich 1734 racisten. (van de 31.404 stemgerechtigden kwamen er 17.018 opdagen dat maakt een opkomst van 54,2%)
Ik had u laten zien waar mijn twijfels liggen, ik heb mijn voor en tegens met u gedeeld. Tenslotte laat u de recente geschiedenis zien in Nederland. En wens ik u veel wijsheid toe.
Ik had dit via joop en die had het ook weer ergens vandaan.
Ik vind het leuk om politici een beetje te tergen. Ik kan natuurlijk zelf ook dingen opzoeken en vinden, en ik behoor mensen wellicht met u aan te spreken. Maar soms vind ik het leuk om heel brutaal zomaar iets te vragen wat er in me opkomt. En dan gaat dat met Twitter nog sneller dan via de mail.
Omdat GroenLinks aan een wetsvoorstel werkt om de koningin haar macht te ontnemen. En ik weet dat de SP dat zeker zal steunen, vroeg ik aan de Partij voor de Dieren: