Ja, hoor, het is zover, we zijn als Nederland erg diep gezonken.
Er komt nu een speciaal woordenboek voor christelijke kinderen.
"Normale" kinderen mogen wel alles weten, maar de tere christelijke kinderziel moet beschermd worden.
Er zijn 200 woorden die ze niet mogen weten., en dat in deze moderne internettijd!
(nog even en de sexuele voorlichting wordt afgeschaft)
Dat zijn er nog lang geen 200.
Ze moeten extra schrikken als ze 18 worden en losgelaten in de grote boze wereld.
ik gok dat de volgende woorden ook niet mogen:
Nieuweschans is een grensdorpje ten oosten van Winschoten.
Het is het oostelijkste punt van ons land, en de meest noordelijke grensovergang.
Er wonen daar zo`n 1500 mensen.
Sinds 1985 is Nieuweschans een kuuroord.
In de bodem onder de oude vesting op 600 meter diepte heeft men namelijk zout bronwater gevonden.
Het water bevat ook veel mineralen en wordt rechtstreeks uit de bron opgepompt naar het kuurbad.
Dat trekt toeristen, allemaal mensen die lekker gaan badderen in dat kuuroord.
(niks voor mij overigens)
Er komen ook ontzettend veel Duitsers op af.
In Duitsland zijn meer kuuroorden, en als een kuuroord aan bepaalde criteria voldoet mag de plaats het woord BAD voor zijn naam zetten.
Nu wilde dat kuurooord in Nieuweschans (dat Fontana heet) ook graag BAD voor de naam Nieuweschans.
Omdat de enige kosten het vervangen van de plaatsnaamborden is ging de gemeente Reiderland akkoord.
Dus puur uit commerciele overwegingen zal Nieuweschans binnenkort Bad-Nieuweschans gaan heten.
Dat druist dus totaal tegen onze eigen cultuur in.
Zoiets kwam nooit eerder voor in Nederland, en dat moeten we ook niet willen.
Een tv programma dat ik wekelijks bekijk is De Leugen Regeert, met Felix Meurders op de VARA televisie.
Dat programma gaat over de grote stroom aan informatie dat over ons heen gestort wordt.
En dan met name allerlei misstanden worden even rechtgezet.
(Helaas durven steeds minder mensen verantwoordig af te leggen na een fout.)
De meeste mensen nemen altijd maar klakkeloos aan wat de media allemaal verteld, terwijl er vrij veel fouten in zitten.
Wekelijks hoogtepunt is de collumn van Francisco van Jole, die zoekt van alles uit.
Dit rechtsreeks uitgezonden programma is goud waard!
update: schijnbaar doet het fragment het niet altijd, probeer het later dan nogmaals, het loont echt de moeite.
Dat is eigenlijk de reden van dit logje. Het betreft overigens Windows media player.
nog een upate: het filmpje doet het niet altijd, kom dan later nog even terug, en reagereer dan ook maar later.
En onderaan kan u uw eigen naam (of nicknaam) invullen, klikken en dan komt er wat anders. Of een ander woord. Speel er eens mee, en drop wat leuks in de reageerdoos. En als er meneer Knight Rider komt mag u zelf wat toevoegen, ook leuk. (wel iets shits natuurlijk, als het even kan)
Ooit was in Winschoten ook een landgoed, de Burcht.
En op dat landgoed stond een theekoepel in de tuin.
Nu staat ie al jaren op de monumentenlijst.
Op dat landgoed is nu een camping, en de oprijlaan is nu een straat.
In Winschoten is verdwalen niet mogelijk.
Op verzoek, mijn nichtje Tessa, ze begint al een beetje op een peuter te lijken. De stoel waar ze op zit is al een jaar of 35, en ooit voor mijn broer gekocht. Ik mocht er daarna in, gevolgd door mijn zusje, toen ging die stoel de hele familie door en is nu weer terug. Onlang heb ik hem eventjes opnieuw geschilderd.
Dan nu nog een vakantiekiekje, tijdens de fietspauze met Kiras door Gelderland.
René is jarig, en vandaag maar liefst 18 jaar geworden!
Hij heeft deze site voor mij gemaakt, en helpt me altijd als ik ergens zelf niet uitkom.
Onlangs repareerde hij nog de verjaardagslink, die hier ook aan de rechterzijde staat.
En wie meer wil weten over mijn webloggeschiedenis kan in mijn WIKI kijken.
Hij staat niet graag in het zonnetje, dus ik zal het maar kort houden.
Speciaal voor René, anderen mogen er ook van genieten, iets dat hij vast wel mooi vindt:
Het toeval wil dat Linda ook jarig is, gefeliciteerd!
Ik zal nu even wat reactie`s weerleggen van gisteren, want een aantal mensen heeft het nog steeds niet begrepen. Hier een kort filmpje
Veel lauwe reacties en tuurlijk kunnen WIJ wel wat doen.
We kunnen niets doen, alleen lullige petitie`s ondertekenen.
We kunnen niet naar ledenvergaderingen of opzeggen, want de omroep heeft tegenwoordig zelf niks meer te zeggen. Je zegt in antwoord op een vraag (mijn reactie):
“Er gaan heus niet meer mensen kijken omdat het gepromoot wordt.”
Dat ben ik niet met je eens. Doordat er reclame gemaakt wordt voor producten worden zeook beter verkocht, anders weten mensen niet eens dat het product bestaat. Hetzelfde als met programma’s. Als ik niet weet dat een programma bestaat dan kijk ik ook niet.
Mensen die geintereseert zijn vinden het heus wel.
Maar daar ging het ook eigenlijk niet om.
Het gaat er om dat een zendercoordinator meer te zeggen heeft dan een omroep, dat is erg.
Ik vind het ook zeer treurig wat er op de t.v. getoond wordt en je moet het maar nemen hè?. Maar er is gelukkig in deze tijd de PC
Ik vind het helemaal niet treurig wat er op tv getoond wordt, er zijn best nog goede kwaliteitsprogramma`s. Maar neem me nou niet kwalijk. Als er geen hond, bij wijze van spreken, naar een programma kijkt, kan het toch niet de bedoeling zijn dat het blijft bestaan. Of moet het gewoon doorgaan, omdat de makers het zo leuk vinden?
De omroep moet bepalen of een programma mag blijven bestaan, en niemand anders.
Dan gaat het helemaal de verkeerde kant op en krijg je alleen maar meer van hetzelfde. Daar heb je mij tuk, gisteren toevallig nog naar Holland Sport gekeken…
Ja, en nu maar even de petitie tekenen. Leuke og, ik vind dit een prettige manier van inhoudelijk op je reacties reageren.
Inhoudelijk blijf ik bij mijn reactie van gisteren.
Dus je blijft bij de mening dat het al jaren zo is, tewijl het tegendeel waar is?
Absurd!
Er gaan geen meer mensen naar kijken als je er reclame voor maakt maar wel als je een petitie tekent? Lijkt mij tegenstrijdig in jouw log.
Het gaat er niet om dat er meer mensen moeten kijken.
Het gaat er om dat zendercoordinatoren tegenwoordig meer te zeggen hebben dan de omroepen, en dat is gevaarlijk! Omdat er juist zoveel rotzooi op tv te zien is staat de tv hier bijna niet aan.
En toch is het heel belangrijk dat een omroep de vrijheid moet blijven behouden om uit te zenden wat het wil.
Anders stopt de ontwikkeling en vernieuwing, en dat is de doodsteek voor de Nederlandse televisie, dat toch wel tot de beste ter wereld mag worden gerekend. helaas, die petitie passeer ik even….. niet mijn ding…. en dus steun ik het niet.
Dus je geeft echt helemaal niks om de medemens, en geeft niks om de vrijeid in dit land.
Dat is inderdaad helaas, wat jij dan nog met een weblog moet is me dan totaal onduidelijk.
Een weblog is namelijk ook totale vrijheid, zo was de tv ook (bij de vpro) en dat wordt nu de mond genoerd.
Met jouw goedkeuring.
Leg dan tenminste uit waarom je zo`n voorstander bent van cencuur en bemoeienis. Ik durf spontaan niet meer te reageren
Onderteken die petitie nou maar! Eindelijk eens een verstandige keuze van de VPRO (het is absoluut niet onterecht dat dat van de zender gehaald wordt want het is ver beneden het niveau van de VPRO). Mensen vervelen met onzinnige dingen gaan ze maar lekker in hun eigen tijd doen!
HET IS GEEN KEUS VAN DE VPRO, HET IS DE KEUS VAN DE ZENDERCOORDINATOR< EN OF HET PROGRAMMA GOED IS OF NIET DAAR GAAT HET NIET OM, HET GAAT ER OM DAT DE MACHT NU IN VERKEERDE HANDEN IS.
(voortaan maar in capslock typen?) Ik ben het met je eens maar hoopte eigenlijk een petitie te vinden tegen de zendercoödinatoren!
Ja, ik ook, ik zou de url van mijn site wel op willen sturen, maar ik vindt niet voldoende medestanders. Ik zie mijn eigen quote ertussen staan. Bij mij ging het juist wel om het programma. Ik was nieuwsgierig wat het dan wel is als het zulke lage kijkcijfers haalt. Je mist blijkbaar een hoop over het omroepbestel in NL als je in het buitenland woont.
De VPRO maakt vrijwel altijd programma`s waar vrijwel niemand naar kijkt, daar is de VPRO voor.
Soms wordt het een succes en soms niet, dat geeft allemaal niks.
Maar de vorige regering (cda, d66 en vvd) heeft een nieuwe mediawet doorgedrukt dat zendercoordinatoren meer macht geeft dan de omroepen.
Dus in de toekomst geen aparte programma`s meer, en nieuwe mensen hoeven het ook niet meer te proberen.
Maar voor jou, hier het linkje naar hun site:
Eerder deze week logte ik over het feit dat ik onthutst was doordat een regeringsmaatregel uitgevoerd werd.
De omroepen krijgen steeds minder macht, en zendercoordinatoren steeds meer.
Lingo van de buis halen is mislukt, maar een programma waar niemand naar kijkt om 1 uur `snachts laten beginnen kan zonder al te veel gemor.
En dat is het begin van het einde.
Ik kreeg er best veel reactie`s op, en een aantal vragen om een weerwoord.
Mede daarom vandaag als experiment eens reageren op de reactie`s.
(de namen en urls heb ik maar even weggelaten, dikgedrukte zinnen zijn de reactie`s, en meteen er onder mijn weerwoord)
Nou,nou, Rene, niet te somber worden. We zijn er nog altijd zelf bij.
We staan er bij en kijken er naar, en we kunnen helemaal niets doen, dat is het allerergste nog.
Door via je site mensen erop te attenderen ben je al goed bezig om te promoten. Ik denk ook dat het daar aan schort. Nog even terugkomend op dat ijsdansen: in elke reclame zie je ze voorbij schuiven, maar het programma waar jij het over hebt ken ik niet.
Dus toch reclame?
Iets waar jij niet van houdt??
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat een zendercoordinator dat op eigen houtje beslist.
Al kijken er nul mensen naar, dan nog moet de omroep bepalen of het voortgezet mag worden of niet.
Er gaan heus niet meer mensen kijken omdat het gepromoot wordt. Op BVN (Het Beste van Nederland en Vlaanderen) zien we hier nooit VPRO-programma’s. Is dat misschien een signaal dat deze omroep achteruit kachelt?
Op de BVN site staat dat Holland Sport, Buitenhof en Roddels wordt uitgezonden aldaar, dat is allemaal VPRO Ik ken het programma niet, maar het is al veellanger dat het ook bij de publieke omroepen om kijkcijfers draait. Wat dat betreft is de gizwarte toekomst al lang geleden begonnen.
Het is nu voor het eerst dat een zendercoordinator dat bepaalt, de nieuwe mediawet heeft dat mogelijk gemaakt.
Bij de VPRO hebben ze zich nog nooit wat van kijkcijfers aangetrokken, maar nu worden ze voor het eerst gedwongen.
De vrijheid gaat er aan! Niet zo zwart smurf, de democratie wint…
De vorige regering is democratisch gekozen, dus het is democratisch bepaald dat zendercoordinatoren boven de omroepen staan. De TV programma’s worden steeds slechter. Ik kijk nog maar heel weinig.
Als ik oude programma`s zie kan ik alleen concluderen dat ze alsmaar beter worden.
Vooral drama serie`s van tegenwoordig zijn erg goed. De VPRO moet gewoon zijn ding doen, maar ze verstikken zichzelf met alle pretenties die ze hebben. Hard brullen dat ze nooit zouden gaan herhalen. Wat doen ze, herhalen. Ze maken zich zelf niet makkelijk.
Toen ze nog geen A status hadden herhaalden ze vrijwel niks, toen ze meer zendtijd kregen gingen ze dat wat meer doen.
Dat siert ze inderdaad niet. Het programma laat mij altijd in staat van verwarring achter dus wat dat betreft slagen ze in hun doel. Het mag van mij gelijk van de zender af!
Er zijn van die mensen die alleen aan zichzelf denken, ik denk wel aan de medemens, voor elk wat wils! Heb het programma nog nooit gezien, kan er dus niet over oordelen
Het gaat helemaal niet om dat programma, het gaat om het feit dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben gekregen dan de omroepen! het gaat toch al jaren om de kijkcijfers en de inkomsten…dat is toch niks nieuws…..
Jawel, het is nieuw dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben dan de omroepen.
Voorheen mocht een omroep zelf weten wat het wilde maken en uitzenden, en nu is dat niet meer zo.
Het eind van de democratie naderd. Als een programma niet goed is, moet het maar weg. Misschien komt er iets moois voor in de plaats. Het blijft de VPRO.
Jij hoeft niet te bepalen wat goed is en wat niet, en de zendercoordinator ook niet.
Omroepen moeten dat zelf bepalen, daar zijn het vereningingen voor. Ken het programma niet. Kijk eigenlijk nooit naar de VPRO.
Het gaat ook niet om het programma of de VPRO, het gaat om het feit dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben dan de omroepen, dat is het punt. Ik ken het hele programma niet. Waar gaat het over?
Het gaat niet over dat programma, het gaat over het feit dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben gekregen dan de omroepen. ‘k Las het gisteren ook in de krant. Het programma zegt me overigens niets. Maar ja… dat is voor mij niet zo verwonderlijk. Omdat veel programma’s met niets zeggen.
Overigens is het volgens mij al jaren zo dat de kijkcijfers bepalen wat er wel of niet op televisie komt. En wanneer.
Bij de meeste omroepen wel ja, die beslisten zelf dat er iets van de buis moest.
De VPRO heeft zich daar nooit wat van aangetokken, en zo moet dat blijven ook! waren ze niet tegenover Pauw & Witteman geprogrammeerd?
dat was natuurlijk vragen om moeilijkheden dan.
Daarom vind ik ook dat het gewoon moet blijven bestaan, naast een kijkcijferkanon mag wel wat voor een klein publiek zitten.
Overigens, (als u er nog bent) heeft de VPRO besloten om toch maar te stoppen met de Staat van Verwarring.
Over twee weken komt er een leuke kwis waarmee men prijzen kan winnen!
Een stad is een plaats waar mensen wonen. Traditioneel waren steden plaatsen met stadsrechten, zoals het hebben van een stadsmuur of het houden van een markt. Tegenwoordig wordt het onderscheid tussen steden en dorpen meestal gemaakt op grond van de grootte (het aantal inwoners) of ook wel het voorzieningennivo. Waar dorpen zich kenmerken door een landelijk karakter, weinig voorzieningen en een hechte gemeenschap, zijn steden dichter bevolkt, bezitten meer voorzieningen (scholen, ziekenhuizen, een schouwburg, grotere stations, etc.), en kennen geen hechte gemeenschap ("opgaan in de massa"). Inwonersaantallen zijn als maatstaf sterk afhankelijk van de algehele bevolkingsdichtheid van een gebied: zo zal een plaats met zo'n 18000 inwoners in Groningen al een stad zijn, terwijl daar in Gelderland ten minste 136.000 inwoners voor nodig zijn
Dan volgt nu een opsomming van Nederlandse steden met stadrechten, plus het jaartal dat die verkregen zijn:
U ziet, Winschoten staat er tussen, en Apeldoorn niet, om maar eens wat te noemen. In de Franse tijd kreeg Winschoten een rechtbank en daarbij stadsrechten. Ondanks veranderende tijden en veranderende wetgevingen zijn de stadrechten nimmer ontnomen!
Dus we mogen Winschoten een stad noemen, sterker nog, wie dat ontkent is een leugenaar! (En leugenaars lees ik niet)
Vanmorgen las ik de krant ergens helemaal achterin een heel klein stukje met zeer verontrustend nieuws. Het is zelfs zo verontrustent dat het Dagblad van het Noorden het niet eens op internet zet. Andere site`s die het nieuws melden vewijzen door naar de NSB krant van Nederland: de Telegraaf.
Voor het gemak plemp ik het hier ook maar even neer: AMSTERDAM - De nauwelijks bekeken late avond talkshow De Staat van Verwarring wordt naar de nachtelijke uren verbannen. De VPRO vindt het melige programma waarvan de humor maar door soms slechts 25.000 kijkers wordt begrepen, kwalitatief onder de maat.
Volgens betrouwbare bronnen in Hilversum zou netcoördinator Roek Lips het programma liever vandaag dan morgen van de zender halen, maar de VPRO voelt daar niks voor. De Staat van verwarring wordt vier keer per week gemaakt door Pieter Jouke en Ronald Snijders en is voortaan te zien na de herhaling van De Wereld draait door. In hun dagelijkse talkshow creëert het duo zijn eigen actualiteit en nodigt daarbij studiogasten uit om daarop te reageren. Zo bedachten ze in hun laatste aflevering afgelopen donderdag dat de zware storm eigenhandig was gecreëerd door het KNMI.
(Aldaar wordt het nieuws onderbroken door de reclame en dan volgt de rest)
--De VPRO vindt het onder de maat? Waarom gaan ze er dan stug mee door? Dat zoeken ze dan niet uit. Ik heb de VPRO gemaild en wat op hun forum gepost, want ik ben er toch wel benieuwd naar. Mijn indruk was dat de VPRO het na de kerstdagen juist verlengt heeft, toen was het evaluatiepunt.
- Ik mopper wel eens over rare reactie`s, maar die meerderheid van de mensen bij de Telegraaf reageren is niet goed snik. Lees daar zelf maar even als u wat debielen bezig wilt zien. "De VPRO moet maar weg" en zo, als je het niks vindt kijk dan niet!
-Volgens mij was Roek Lips zendercoordinator van Nederland 1, en speelt Lennart van der Meulen baasje op Nederland 3, hebben ze geruild? En waarom weet ik daar niks van? (ik keek het hier zelfs nog even na)
-Het ergste is nog wel dat kijkcijfers nu dus echt belangrijker zijn geworden dan programma`s. De media heeft het te druk met de zogenaamde ijsdansoorlog, alsof dat interesant is, we hebben het nu over cencuur, dat is veel gevaarlijker! De toekomst is gitzwart en reeds begonnen.
Vroeger toen er nog geen internet bestond waren er al wel spelcomputers. En ergens in de jaren 80 bracht Sinterklaas ons een spelcomputer. Dat ding moest vastgekoppeld worden achter in de tv, en de antenne moest omgeschakeld. Er zaten twee joysticks bij, met snoer natuurlijk.
Het wonderlijke was dat je dingen op je beeldscherm zelf in beweging kon zetten! Lekker spelen, met verschillende moeilijkheidsgraden, en je kon tegen elkaar spelen. Als de een af was was de ander aan zet, en degene met de meeste punten had gewonnen. De spellen kon je er gewoon indrukken, daar was een geleuf voor. (geen floppy)
Het eerste spel dat er bij zat was Donkey Kong<-- vette letters = aanklikbaar (Wij hadden een iets oudere versie, en op den duur gingen wij ook niet meer af.) Toen kochten we een nieuw spel, Donkey Kong Junior Gevolgd door space fury, daar vond ik geen filmpje van, maar dat was een kwestie van vliegen en schieten. Als laatste kochten we dit spel dat is natuurlijk het mooist! (Dat werd later moeilijker met vogels en spinnen, dat staat niet op dit filmpje)
Die computer staat hier nog steeds, evenals de spellen, maar het is nooit meer in gebruik.
Onlangs zag ik wat leuks op tv, en nu kwam ik een fragment tegen op youtube.
De carnavalskraker van Theo Maassen: Lauwe Pis.
Ik kan makkelijker vertellen waarom ik iets niet leuk vind dan wel.
Dus hier laat ik het maar bij.
Ik vraag me overigens af waarom dit nummer niet in De Omroep Brabant Carnaval JukeBox staat.
En ik vraag met tevens af waarom Brabant met een t is en meer Brabanders met een d moet.
Zoals voorspeld stormde het flink vandaag, met windkracht tien!
Bij de nos vond ik een aardige opsomming, hier En mensen sturen allemaal foto`s, zie hier
Ik ben zelf vrijwel de hele dag lekker binnen gebleven, op wat kleine wandelingen met Kiras na. Het was rustig op de weg ik zag erg weinig auto`s, en we hadden het hele bos voor ons samen.
Op het Journaal en via de radio vernam ik dat het overal een chaos was. Tja, veel mensen moesten gewoon naar hun werk, en weer terug. En dat snap ik dan niet helemaal. Dit weer was voorspeld, dus de regering had gewoon iedereen een dagje vrij moeten geven. Maar nee, de enconomie is weer eens belangrijker dan de veiligheid van de mensen. En kinderen naar school sturen is met dit weer helemaal absurd.
Winschoten heeft al lange tijd last van duiven. En dan met name de grote hoeveelheden poep die er uit komt. Dus zijn er plannen om het aantal duiven wat te verminderen, maar dat gaat natuurlijk niet zomaar. Vergassen is geen optie in een diervriendelijke stad als Winschoten.
Binnenkort wordt er dus een duiventil geplaatst op het stadhuis. Eerder werd al een voederverbod voor de duiven ingesteld.
In de til is ruimte voor 77 broedplaatsen, een drinkbak en voederbak. Beheerders van de til zullen de gelegde duiveneieren vervolgens schudden of vervangen door kalkeieren. (waarom niet bekend is of ze gaan schudden of vervangen is mij niet bekend)
Op deze manier komen er geen jonge duiven en slinkt de populatie op een natuurlijke wijze. Zo kan het dus ook. Wel een beetje zielig, maar beter dan vergassen!
Ik heb zelf geen bezwaren tegen duivenpoep, het schoonmaken zorgt allemaal weer voor werkgelegenheid.
Reclame`s op bushokjes zijn zinloos. Ik stoor me er al jaren aan. Nederland is best wel een mooi land, en Winschoten wel een mooie stad. Bushokjes zijn ook wel mooi, dat ziet er allemaal netjes uit, maar één kant is altijd bedorven door reclame.
DAT IS LELIJK!
Het ergste is nog wel dat de bedrijven die voor die reclame betalen dat allemaal weer kunnen aftrekken van de belasting. Dus we betalen zelf voor die rommel, gedwongen. En we moeten er nog tegenaan kijken ook! En dan rijden er ook nog door reclame ontsierde bussen rond!
Ik heb nog nooit een leuke reclame gezien zodat ik meteen die zooi ging aanschaffen. Ik bepaal graag zelf wel wat ik nodig denk te hebben, en dat is niet iets waarvoor reclame nodig is.
Als mensen een dakkapel willen bouwen moet dat eerst goedgekeurd worden door een schoonheidscommissie. Maar die reclame`s mogen wel overal, dat is meten met twee maten!
Ze kunnen de zijkanten van bushokjes wel op een andere manier verfraaien, met mooie kunst of foto`s. Niet het straatbeeld laten bepalen door de commercie, en al helemaal niet als het openbaar is!
(reclame op winkels is wat anders, die lui willen verkopen, bushokjes kan je niet ontlopen)
Spinvis heeft de popprijs 2006 gewonnen, dat werd hem afgelopen weekend in Groningen gegeven, tijdens Noorderslag. Ik heb persoonlijk een shurfthekel aan prijzen, maar die 10.000 euro is altijd mooi meegenomen natuurlijk.
Ergens begin deze eeuw kwam de eerste cd uit van Spinvis. Dat werd gedraaid op de VPRO radio, en ik vind het prachtig. Erik de Jong bleek schuil te gaan achter Spinvis, en hij maakte lekker wat ie zelf wilde. Alle nummers waren door hem bij elkaar gesampled en gezongen.
Het is nogal bijzondere muziek, dus het komt nauwelijks op de radio. (3fm heeft het drukker met het bij elkaar blijven van Di-rect dan met Spinvis)
Ik zou wel een liedje van Spinvis willen loggen, maar dat is niet nodig, er staat al genoeg online. Op de speciale VPRO site, en wel hier Klik, luister en geniet!
Naar aanleiding van de vele reactie`s op mijn foto`s van afgelopen zaterdag het volgende:
Winschoten is een kleine stad (wie nog één keer dorp zegt krijgt een IP ban!) En het is een stad als alle andere steden, veel drukte, veel voorzieningen, oude panden, nieuwbouw en her en der wat verval. Als ik foto`s maak wacht ik mijn kans af, ik wil zo weinig mogelijk mensen in beeld. Dat lukt me meestal vrij aardig, en dat zegt NIETS over de drukte. Omdat ik zelden in andere steden kom maak ik daar toevalfoto`s, dan heb ik geen tijd om mijn kans af te wachten.
Ik log altijd wat ik weet, dus vragen stellen heeft geen enkele zin, dan moet ik zelf weer in de comments gaan vertellen dat ik dat niet weet, en zo kom ik heel dom over.
En dan nog even over de stadsmuur. Rond de middeleeuwen was Winschoten een stad met een stadsmuur, net zoiets als Bourtange. Omdat overal moeras was was Winschoten de belangrijkste doorgaansroute. In de loop der eeuwen is de muur afgebroken, net als in Bourtange, alleen hebben ze daar alles in ere hersteld.
Sinds jaar en dag is er in Winschoten de stichting Oud Winschoten, die de historie onderzoeken en waar mogelijk ook de bodem. Er is nog een klein stukje van de stadsgracht, dat is nu een vijver. Mede daardoor zijn er sporen gevonden van de stadswallen en muur.
Waar die muur helemaal precies gestaan heeft blijft gissen, want alles moet plat willen ze daar daadwerkelijk achterkomen. Vandaar dus die "noppen" want de hele stad daarvoor afbreken is ook niet de bedoeling.
Ik krijg wekelijks nog reactie`s binnen op oude logjes. Vast googleaars of zo, altijd leuk. Ik krijg alle reactie`s ook per e-mail binnen, dus ik mis niks.
Op 14 april 2005 logte ik over Bebogeen, en dat is hier te lezen. Nu reageerde er ene Merlijn met de volgende vraag:
Zeg kan iemand mij vertellen WAAR ik ‘MIJN OMA’ Dulce de leche kan vinden???!! Hier niet in de C1000 gevonden Ik MOET het hebben voor onze trouwtaart!! HEELLLLUP!!!
Dus ik roep uw hulp even in. En tevens de vraag of u ook reactie`s krijgt op oude logjes, daar ben ik wel benieuwd naar.
Ik maak altijd overal foto`s, maar vandaag wilde ik me eens beperken tot Winschoten.
Dit prima huisje is onlangs afgebroken om ruimte te maken voor een nieuwe supermarkt. De grond er achter bleek vervuild, dus die supermarkt trekt maar in een ander pand, wat er nu gaat komen is mij onbekend.
Dit staat kennelijk niemand in de weg, dus dit staat altijd nog, op een geheel andere plek in de stad. Twee lege uitgebrande huizen, hartje centrum.
De NS rijdt hier niet meer, dat doet Arriva, en die heeft onlangs zulke treinen aangeschaft. Ze zijn wat hoger dan de oude treinen, dus alle perrons in de provincie moeten worden aangepast.
Dit pandje kon eens behouden blijven, de steeg bleek breed genoeg als afrit van de parkeergarage.
Kerstverfraaiing in winkelcentum `t rond.
Een fraai plafond, vind ik, in datzelfde winkelcentrum.
Dit is nieuw in Winschoten, platte afbeeldingen, met een tekstplaatje met de geschiedenis van deze stad.
En overal kan je deze decimeter grote noppen zien dwars over de straten, dat geeft aan waar eens de stadsmuur zich mogelijk bevonden heeft.
Blikvangers zijn ook redelijk nieuw hier, dat kerstmannetje is inmiddels gelukkig wel weer weg.
Brillie vroeg me onlangs op msn wat mijn weblog waard is. Ik antwoorde dat dat niet in geld uit te drukken is. Het ging hem alleen om mijn url, dat wou die doorlinken naar zijn eigen site en zo mijn bezoekers overnemen. Alsof u alleen voor mijn url komt en niet voor mijn praatjes.
Ik vroeg me zo af, wat is mijn weblog me waard? Tja, ik vind het wel prettig om dagelijks iets te typen, en dat wordt dan nog gelezen ook! (door sommigen) Ik ben er ooit mee begonnen en het verveelt nooit, want ik kan over alles loggen en lekker zeggen wat ik wil. Ik vind het ook wel prettig om te lezen wat andere mensen allemaal te melden hebben.
Er kleven natuurlijk ook nadelen aan: Elke dag komen er mensen reageren die niet goed lezen en toch reageren. En elke dag komen er mensen die mijn logje niet goed snappen en het nodig vinden om me een vraag te stellen. (u hoeft het natuurlijk niet met me eens te zijn, daar gaat het niet om)
Als ik in mijn eigen comments de boel ga verduidelijken of beantwoorden komt daar zelden alsnog een normale reactie op. De reactie is geplaatst, dus het linkje staat, dus ik zal daar dan ook wel langskomen. En daar klaag ik dan wel eens over op msn, dus Brillie kon wel denken dat ik er genoeg van had. Welnu, ik ben nog geen genoeg van mijn weblog, en ook niet van inhoudelijke reactie`s. Maar wel genoeg van het linkje neerzetten en gewoon wat zeggen zonder te lezen!
Ik kom zelf ook wel eens op een weblog waarbij ik niet weet wat te reageren, moet ik eerlijk bekennen. Dan wil ik toch laten zien dat ik het gelezen heb, dus ik laat dan een reactie achter, dat kan wel eens verkeerd uitpakken. Ik vind reactie`s zelf ook erg fijn, en dat plezier gun ik anderen ook.
Als u niet leest hier, hoeft u ook niet te reageren! En als u wel leest mag u me vertellen wat uw weblog u waard is, en waarom.
Het wordt tijd voor drastische maatregelen, dat pappen en nathouden moet maar eens afgelopen zijn.
Van alle kanten wordt geprobeerd om burgers wijzer te maken. We worden enorm voorgelicht over dierenwelzijn en energieverbruik. Daarom pleit ik voor wat simpelers, gewoon alles wat slecht is verbieden!
Legbatterijen zijn dieronvriendelijk, dat weet iedereen, dus moeten wij in de supermarkt naar de juiste doosjes gaan zoeken? Welnee, verbied dat dierenkwellerij gewoon. (En als het moet met een tijdslimiet en wat ombouwsubsidie)
Zeehonden doodknuppelen en nertsfokkerijen kan ook echt niet, dus verbied die zooi gewoon. We zouden ook niet meer op zoek moeten gaan slaafvrije chocolade, alles waar slavernij aan kleeft niet meer toelaten! Zorgen voor voldoende biologisch vlees, en de massaproductie verbieden. De burgers moet je niet lastigvallen met letten op kinderarbeid en groene stroom. Spaarlampen zijn goed, dus al die andere hoeven niet meer geproduceert te worden.
Helaas helaas zal bovenstaande nooit gebeuren, omdat we leven in een democratie. Mensen stemmen massaal op hun eigen portemonnee, en echte maatregelen worden heel ver vooruit geschoven.
Vandaag maakte de EU maatrelegen bekend die we in 2020 20 procent minder kooldioxide en andere broeikasgassen uit moeten stoten dan in 1990. En in 2050 moet de uitstoot van gassen die verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde zijn teruggebracht tot de helft van de uitstoot van 1990, en toen was het al teveel. En ze lullen ook over kernenergie, levensgevaarlijk. Maar voor het zover is zijn er al meerdere verkiezingen geweest, dus er zal wel weer niks van komen. (neem alleen al het sluiten van kerncentrale`s in nederland en de waddenzeese gasborigen, ze waren aan het afbouwen maar met verkeerde mensen aan de macht werd dat allemaal maar doorgedrukt)
Daarom pleit ik voor drastische maatregelen, maar ik vrees dat we met zijn allen ten onder gaan. In rijkdom, dat wel.
Vanmiddag nam ik Kiras mee naar natuurgebied de Tjamme, ten noorden van Winschoten, nabij Beerta. Ik zette hem dan achterin mijn jeep, ik reed heen en daar wandelden we wat. (twee herten gezien en tientallen schotse hooglanders) Na de wandeling ging ik nog even bij de diervoederzaak langs.
Ik haalde een zak hondenbrokken van 15 kilo, 2 zakken legkorrel van 25 kilo stuk voor de kippen. Een zal gemengd graan van 5 kilo, ook voor de kippen. En twee zakken broodbakspul van 2,5 kilo per stuk, om brood mee te bakken in de broodbakmachinne.
Ik moest 50 euro en 30 cent betalen. Maar dat was het ergste niet. Normaal schalt altijd radio 3fm door de zaak, dat doet me goed, want dat heb ik in de auto ook opstaan. Maar vandaag stond daar Sky radio op, GATVERDAMME ZEG, dat wil ik niet! Bah.
Zo ziet u maar weer, een mens is nergens veilig voor commercie.
En weer kom ik overal weblogs tegen die mij (de lezer) vragen of ik wel op hun wil stemmen.
NEE< DAT WIL IK NIET.
Weblogs zijn er niet om voor te stemmen, weblogs zijn er om op te webloggen! Knal daar neer wat je intereseert, vertel over hoe je over zaken denkt, doe wat!
Maar maak er geen wedstrijd van. Een weblog is er voor de weblogger, die kan zijn ei kwijt. En de een spreekt meer mensen aan dan de ander, en de een wordt beter gelezen dan de ander. Ieder zo zijn of haar manier.
En daar kan je geen wedstrijd van maken. Het is iets persoonlijks, dat is mooie.
(en als je dan zo nodig moet nomineren, vraag je lezers dan niet om op jezelf te stemmen maar schuif iemand anders naar voren)
Webloggen is vertellen wat jezelf bezig houdt en/of leuk/interesant danwel logbaar vindt.
Een van de eerste site`s die ik op internet zag was de Wim T. Schippers-page. Dat is een site die inmiddels al twaalf jaar bestaat, en wordt onderhouden door een liefhebber. De oude url was en blijft: http://www.xs4all.nl/~johnpiek/schippers.html En vanaf heden is de compleet vernieuwde site ook te volgen via www.wim-t.nl Echt wat voor de liefhebber, en dat ben ik dus. Ook voor de liefhebber is de VPRO gids, anders dan alle anderen. Alleen al de voorpagina is altijd kunstig, er staat vrijwel nooit een kop van een lachende bekende nederlander. De eerste gids van het jaar is altijd een cover die ingestuurd en gemaakt is door een lezer. Het thema voor dit jaar was Nieuwe Energie, de winnaar was Jorine Jansen en stuurde dit.
En de overige inzendingen staan HIER En die van 2006 en 2005 zijn ook nog te bewonderen.
Onlang kreeg ik van iemand een leuk linkje: linerider Best grappig. U kan daar een lijntje tekenen en dan op de PLAY-kopje drukken. (driehoekje bovenin) Dan verschijnt er een manntje op een slee dat glijdend afdaald over het door u getrokken lijntje. En hij slaat altijd te pletter en van zijn slee af.
Dan kan u opnieuw beginnen, nog een lijntje. Of een wat langer lijntje, of wat hobbels maken die hij wel hebben kan, zelfs een salto is te maken.
U bent helemaal overgeleverd aan de kunsten van dat poppetje. En dat poppetje is helemaal overgeleverd aan uw kunsten.
Sommige mensen kregen gevoel voor dat poppetje. Ze filmden het en zetten het online.
Het leukst is om zelf eerst wat te klooien en dan eens te kijken wat sommige mensen gemaakt hebben. Dan valt pas goed te begrijpen hoe lastig het is. Hier de link van Linerider.
En hier wat schitterende niet na te maken voorbeelden. (en via youtube natuurlijk) (en zoals het gaat met youtube, na afloop van zo`n filmpje dient het volgende zich alweer aan)
Oud en Nieuw is dit jaar rustig verlopen, melde het nieuws, aangevuld met een hele opsomming "rustige" gebeurtenissen. Een dikke twee dagen later ontwaakt er een politieagentje en roept dat dat helemaal niet zo rustig was. Dit natuurlijk omdat dat de politie graag gevarengeld wil vangen, en dat op de politieke agenda wil krijgen.
Vroeger was de politieagent iemand waarbij men veiligheid zocht en vond. En je kon hem nog de weg of iets anders vragen. Tegenwoordig is de politie niemands vriend meer. Oom agent let of die ook een bekeuring kan schrijven, waarschuwen is er niet meer bij.
Neem nou al die vuurwerk slachtoffers:
Hier in Winschoten veegt de gemeente gelijk de hele stad schoon op 1 januari. Maar op tv zag ik dat ze er elders kinderen voor inzetten. Kinderarbeid in Nederland, hoe diep kunnen we zinken.
Dat zijn kinderen die zogenaamd straf hebben. Hun misdaad was dat ze te vroeg met vuurwerk rondliepen, en betrapt zijn! Kreeg je vroeger nog een waarschuwing, tegenwoordig is het zero-tollerance = niks mag meer. Kinderen worden naar het HALT buro gestuurd, en die zet ze aan het vuurwerkresten verzamelen. Dat is ook nog eens gevaarlijk, want het is wel ontplofbaar spul waar ze mee werken.
Dan zijn er ook nog kinderen die het vrijwillig doen, maar wel in ruil voor geld. Betaalde kinderarbeid!
Voor straf of tegen betaling dus gevaarlijk werk doen. Dat maakt de politie niet populair. Het gezag van vroeger heeft plaats gemaakt voor afkeer. Men kotst op de politie, en dat wordt er als kind al ingepompt.
Op 4 januari 1997 was de laatste Elfstedentocht, toch alweer tien jaar geleden! Reden voor de VPRO voor dit : http://www.elfstedenwiki.vpro.nl/ En reden voor mij om eens wat herinneringen en bevindingen te loggen.
Op zich hou ik niet zo van schaatsen. (scheuveln, zoals we in Groningen zeggen) Als ik schaats is het op natuurijs, zomaar ergens of misschien een toertocht. Nadeel vind ik dat het zo koud is, en dat het ijs zo glad is, dat ik telkens val en nogal vaak in scheuren terrecht kom. Het is dus niet gezond voor mijn lichaam en geest, en bevroren veters strikken met koude vingers vind ik ook niks.
Ik kan het dus wel, maar niet zo goed, en plezierig is het ook niet echt. Maar goed, de laatste keer dat ik op de schaatsen voortglibberde was dus eind vorige eeuw.
De elfstedentocht was op een zaterdag. De TROS had toendertijd de zaterdag op 3fm, en besloot vanuit Friesland uit te zenden. Wij hadden voornamelijk de tv aan, de NOS deed rechtsreeks verslag.
Ik herinner me dat het nogal een Friese aangelegenheid was, dus op zich heb ik er dan al niet zoveel meer mee. Ik herinner me ook dat een schaatser een stempelpost miste (Piet Kleine), en ondanks dat tv camera`s (en dus iedereen) zagen dat hij de hele ronde had geschaatst werd hij toch gediskwalificeert.
Regels zijn regels, en wie een stempel mist telt niet meer mee. Dat vind ik nog steeds onterecht, van zulke koppigheid ben ik niet gedient. Zoiets haalt de hele sportieve gedachte onderuit.
Regels zijn er om de boel in goede banen te lijden, dus om mensen te helpen. Regels moeten niet belangrijker zijn dan datgene waar ze voor staan, en al helemaal niet mensen tegenwerken.
De eindsprint heb ik niet gezien, het was toen net tijd voor een wandeling met mijn toenmalige hond (Karzan) En het was inderdaad doodstil in het bos en op weg er naar toe, dat was wel prettig. De eindsprint ging om Erik Hulsebos en Henk Angenent, de spuitjeskweker, en de laatste werd eerste, en Erik barste in tranen uit.(later in de vaak op tv getoonde hoogtepunten gezien)
Ik kende die mensen helemaal niet. Erik Hulsebos was de allereerste gast in de allereerste aflevering van BenW, het toenmalige hagelnieuwe tv-programma van Sonja Barend. Ik vond Erik maar een lul, dus ik was wel tevreden dat ie niet gewonnen had. (toen ging die ook nog een lelijk plaatje opnemen en dat werd ook nog een hit)
Nou, dit is wat ik te melden heb over de Elfstedentocht. En nu mag u uw herinneringen delen.
Op oudjaarsdag bakt mijn pa altijd oliebollen. Met zo`n kant en klaar pakje en de frituurpan.
Op oliebollen hoort poedersuiker. Toen de oliebollen klaar waren voor consumptie kwam mijn moeder er achter dat ze geen poedersuiker in huis had. Dat wil zeggen, de aangeschafte poedersuiker bleek bruin te zijn, en dat had ze in de winkel niet gezien.
Mijn broer kwam op het lumineuze idee (wellicht via google) om suiker fijn te malen met een koffiemolen. Want zo`n ding heeft iedereen natuurlijk wel in huis, en wij zeker. (is dat ding toch nog ergens goed voor)
Men werpe er suiker in, maalt wat en er komt poedersuiker uit!
Zo kwam het met oudjaardag wel weer goed, de oliebollen smaakten prima. En dat bruine suiker zal wel smaken op pannenkoeken.
(en nu geen beste wensen meer, scheidt daar eens mee uit!)
Kerstmis is weer voorbij, dus wordt het tijd voor een update omtrent mijn kerstbomenfotoboek. Bij de vorige update had ik er 14 gekregen, en nu komen er weer 14 bij, plus 4 van mezelf. (en op een kerstboomfoto mag van alles staan, wat ik binnenkrijg plaats ik) De totale stand is dus 32 nieuwe kerstboomfoto`s, en helemaal totaal 51, met die van vorig jaar er bij.
Allemaal te aanschouwen in mijn kerstbomenbos, en er kan nog meer bij!
Nou, wat allemaal nieuw is staat onder:
Deze mocht ik uitzoeken van Sander uit zijn eigen fotoboek.
Linda stuurde me deze, compleet met pakjes onder de boom die er niet onder horen.
Ik MOET het hebben voor onze trouwtaart!! HEELLLLUP!!!
