Mijn Sinterklaasbijdrage van dit jaar bestaat uit drie filmpjes, dat eigenlijk slechts één filmpje is.
Dus degene die de vorige twee logs gemist heeft doet er goed aan even terug te scrollen en bij het begin te beginnen.
Het eerste filmpje eindigde nogal abrubt, het tweede begon en eindigde abrubt, en het derde begint alleen abrubt.
De slotaflevering is, zoals het een Sinterklaasfilm beaamt, goed aflopend.
En nogmaals, wie niet gaat kijken hoeft dat niet mede te delen.
En vragen hieromtrent zal ik dan ook niet beantwoorden.
Wie niet gaat kijken hoeft het niet te melden, en ik hoef dan ook helemaal niet te weten waarom u niet kijkt.
Ik wil alleen reactie`s van mensen die gekeken hebben.
Het Sinterklaasfilmpje van gisteren stopte nogal abrubt, dat komt omdat er nog een deel is.
En het gaat hier verder, en nu wordt het pas echt een Sinterklaasfilm:
Ik zeg het er maar meteen even bij, wie geen tijd of zin heeft het niet te melden.
Ik ben verzot op meningen, hoe duidelijker hoe beter, en "nu heb ik geen tijd voor spelletjes, ik zal later terug moeten komen..", vind ik niet echt een mening.
Temeer daar men later nooit terugkomt.
Maar goed, dat is dan weer mijn mening.
Bejaardenzorg in Nederland, een Sinterklaasfilm.
De wat subtielere humor, lachen om de botheid van de werkelijkheid.
En kijk maar hoe ver u komt.
Ik vind het een leuk spelletje, even simpel als doeltreffend. En zoals in elke spel, dood ga je toch. Nu was er onlangs mot op een voetbalveld, en een speler beet een andere speler. En niet geheel zonder gevolgen. Eén van de gevolgen was dat er iemand heel creatief bezig is geweest en dit alleraardigst spelletje maakte.
Dit zal ik nu elke dag even spelen, vooraleerst echter tot dit logje zover de archieven ingezakt is dat het niet meer op mijn voorpagina staat. Wie het gemaakt heeft weet ik niet, en toch is dit mijn Sinterklaaskadootje voor u.
Elk jaar op 5 december vier ik pakjesavond, met vader en moeder, broer en zus, zwager en nichtjes. Sinterklaas zal vast en zeker met een boel kadootjes komen, maar we maken er zelf ook altijd wat van. Alle meerderjarigen hebben de afgelopen week lootjes getrokken.
Wie ik getrokken heb blijft geheim, en wie mij gertokken heeft blijft ook geheim. Maar ik weet wel mijn broer en zus wel eens mijn weblog lezen, en misschien mijn zwager ook wel, alsmede mijn moeder, en die praat wel eens met mijn vader.
Nu maken we de lootjes altijd zelf, we zetten onze eigen naam er op en wat kadosuggesties, om het wat makkelijker te maken. Het lootje is dus eigenlijk tevens een verlanglijstje. Nu had ik er ook wat suggesties opgeschreven, en het trekken is reeds geschied. Maar plots schoot er nog wat door mijn hoofd. Ik zet het linkje op mijn weblog, en hoop dan maar dat mijn Sinterklaas het leest, het zal mij benieuwen.
Misschien als mensen in het donker hun beroep uitoefenen zoals schippers of vrachtwagenchaffeurs e.d vind ik dat de wegen en/of water beter verlicht moeten worden. Want er zijn zat wegen in Nederland die niet of nauwelijks verlicht zijn. Laten ze dat misschien eerst eens verbeteren. Want slecht zicht is ook vaak een oorzaak van ongelukken in de avond / nacht.
Mja, u ziet al aan de titel dat ik het hier niet zo mee eens ben.
Natuurlijk, veiligheid voor alles.
En op gevaarlijke plekken is het dan ook wel extra verlicht, maar op de meeste snelwegen is het snachts aardedonker.
En dat rijdt best prima.
Maar toch, als ik snachts eens door Nederland toer, dan vind ik dat her en der veel te veel licht is.
Nederland lijdt aan lichtvervuiling.
En dan heb ik het niet eens alleen over de wegverlichting, maar allerlei verlichte opbjecten, overal!
Vanuit de ruimte is heel West Europa verlicht, en dat hoort niet.
Ja, ik weet het, door zo`n reactie komt hier weer een heel log met allemaal informatie die ik verzameld heb.
Ik leer mezelf, zeg maar.
En nu had ik het nog niet eens over energiebesparing gehad, terwijl dat wel de titel van dit stukje is.
Hoe donker of licht het is in Nederland wordt bepaald door kunstmatige verlichting vanaf de grond. Het licht dat van steden naar boven straalt, kan in een straal van ruwweg 50 kilometer weer naar beneden komen en zo de hemel helderder maken. In Nederland is de hemel daarom grijs of zelfs geel.
Laats hoorde ik op het radionieuws dat er een veerpont was aangevaren.
Er werd gezocht en in eerste instantie niet gevonden, maar later wel.
Nu is deze aanvaring gebeurd in het volkomen donker.
Pas rond kwart over acht werd het licht.
Ik snap niet waarom mensen de weg opgestuurd worden voor het licht is.
In het donker opstaan is kut, en in het donker naar het werk geraken nog veel kutter.
Ik vind dat dat maar eens afgelopen moet zijn.
Wetten maken, dat mensen alleen de weg op mogen als er daglicht is.
Wat men in de vrije tijd doet moet men zelf weten, maar mensen verplicht het donker door jagen? Nee.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het grootste deel van de mensheid werkt met daglicht, en die moeten daar dan ook maar naar toe tijdens dat daglicht, en weer terug voor de avond valt.
En ik weet ook wel dat ik me moet schikken in datgene wat de meerderheid wil, daarom mag ik er nog wel een eigen gedachtengang op nahouden.
Zoals bekend is wil de meerderheid van de Nederlanders de kunst en cultuur om zeep helpen. Daarom was er protest, onder andere met de welbekende schreew om cultuur.
De VPRO en de VARA deden, naast een gezamelijke tv verslag (waar ook de AVRO en de NTR aan meededen) ook nog apart actie`s. De VPRO werkte samen met http://filmityourself.nl/ Ze hebben een oproep geplaatst waar flink gehoor aan werd gegeven. Jezelf schreeuwend filmen, en daar maakten ze een puike complicatie van:
En de VARA deed het anders, die liet mensen optreden op tv, onaangekondigd, maar wel met een verhelderend gesprekje achteraf.
En das toch leuk he, verschillende omroepen met verschillende inzichten en uitvoerigen, toch voor hetzelfde doel bezig. Niet al het kunst en cultuur kan zich commercieel redden, en dat moeten we ook niet willen, alles commercieel.
Dat zal wel weer een kwestie van CDA-coalitiedwang geweest zijn. Al decennialang worden wij tot achterlijkheid gedwongen door een christelijke minderheid, en als de Paarse kabinetten er niet geweest waren gingen de winkels nog steeds om zes uur dicht en waren er geen koopzondagen geweest.
Kijk, dit is nou bijvoorbeeld een reactie waar ik wat mee kan.
Als mensen alleen langskomen om me een fijne woensdag te wensen, had ik net zo goed niks kunnen loggen.
Het klopt inderdaad dat Paars ons de koopzondagen gaf en de winkeltijdenwet aanpaste.
Dit stuit mij zeer tegen de borst.
Vroeger, toen mensen `savonds nog vrij waren en de zondag nog een rustdag was stierven we ook niet van de honger, en was alles nog betaalbaar.
Elke winkelstad had toendertijd een vaste avond als koopavond, dan waren de winkels tot negen uur open.
Dus alles was prima geregeld.
Nu moet winkelpersoneel verplicht op zondag werken, en in de avonduren.
Ook de kleine zelfstandigen moeten dan open, anders verliezen ze klandizie.
En het levert nauwelijks meer werkgelegenheid of omzet op.
Steeds meer slagers en bakkers verdwijnen...
En mensen die vroeger een kwartier voor sluitingstijd de winkel inkwamen doen dat nu nog steeds.
Ik vind dat mensen maar weer moeten leren om voor zes uur producten te kopen, en op een zondag lijkt me zoiets helemaal niet nodig.
Als die extra kosten die dan gemaakt worden worden wel allemaal doorberekend aan de consument.
Nu is het tegenwoordig zelfs zo dat sommige aanbiedingen alleen op zondag gelden, terwijl alles op zondag dubbel zo duur zou moeten zijn.
De stelling van vandaag, winkels dicht, het spul goedkoper, iedereen zondags en savonds lekker vrij!
Want ik denk niet enkel aan mezelf, ik denk ook nog aan de medemens.
Meneer Pechtold (D66) diende de volgende motie in:
Achterwege laten godsdienstige uitingen.
Overwegende, dat het van belang is, een zorgvuldige scheiding tussen Kerk en Staat in acht te nemen;
overwegende, dat het daarin past dat het doen van godsdienstige uitingen tot het domein van de burger behoort en dat de regering uiterst terughoudend is met het doen van dergelijke uitingen;
verzoekt de regering voortaan in ieder geval de twee volgende uitingen van de zijde van de regering achterwege te laten: - de slotzin "En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming" van de Koninklijke Boodschap, waarmee wetsvoorstellen aan de Tweede Kamer worden aangeboden, - en de toevoeging "bij de gratie Gods", voorafgaand aan "Koningin der Nederlanden", in de aanhef van het bekendmakingsformulier van wetten en koninklijke besluiten.
In tegenstelling tot het schaduwkamerlezersvolk, stemden de partijen zelf anders dan de mensen die ze moeten vertegenwoordigen, en deze motie is dus verworpen, we blijven dus gebukt gaan onder de here god.
Maar wel duidelijk is nu welke partijen VOOR de religieuze besmeuringen zijn: CDA, CU en SGP.
Maar wat enigsinds toch verradelijk aandoet, ook de VVD en PVV zijn voor god!
De rest tegen, maar die zijn niet met genoeg.
VVD en PVV, loop naar de hel!
Wat is het nut of de noodzaak van deze teksten behouden?
Kan een PVV of VVD stemmer me dat uitleggen, of lezen die hier al niet meer?
Er is nieuws over de Ronflonflonsite: http://weblogs.vpro.nl/ronflonflon/ Op dinsdag 23 november kwam de laatste nog ontbrekende aflevering van ‘Ronflonflon met Jacques Plafond’ online, die van 12 december 1984. Een jaar nadat hij op 12 november 2009 werd gelanceerd is de enige echte Ronflonflonsite compleet.
‘Ronflonflon met Jacques Plafond’ werd uitgezonden op woensdagmiddag via de zender Hilversum 3/ radio 3. De eerste uitzending was op 10 oktober 1984, de laatste op 30 januari 1991. In totaal zijn er 330 uitzendingen geweest, waarvan de VPRO er 286 heeft bewaard, deels op band, deels op geluidscassette. De afleveringen die ontbraken zijn geschonken door fans van Ronflonflon, die bandjes opstuurden.
Fans maakten ook de beschrijvingen, zodat de site te doorzoeken is op de inhoud. Uw speciale aandacht voor de bijzondere pagina’s: http://weblogs.vpro.nl/ronflonflon/bijzondere-paginas/. Hier is te lezen wat Jaap Knasterhuis zoal aan kleding aanhad, wat gegeten werd in de rubriek ‘wat aten zij’, en nog heel veel meer.
Na een stilte van enkele maanden plofte vorige week de allerlaatste nog ontbrekende aflevering in de bus, aflevering 10 van 12 december 1984. Daarmee is nu de enige echte Ronflonflonsite compleet.
Ik vind het toch wel iets bijzonders, een radioprogramma van 25 jaar geleden! En dat alles wat niet door de omroep zelf bewaard is bij de mensen thuis lag, ooit opgenomen en nimmer weggeworpen. Volgens mij was het ook al uniek dat in 1997 en 1998 een aantal uitzendingen herhaald zijn op Radio 1 en Radio 2 in de nacht van vrijdag op zaterdag tussen 1.00 en 2.00 uur.
In de jaren 80 nam ik ze al op op band, en die herhalingen ook. Maar nu heb ik ze dus op mijn externe schijf staan, allemaal!
Ik meldde het toen de site online kwam, ik meldde het toen ik mijn favoriete aflevering tegenkwam, ik meldde het toen ik alles beluistert had, en nu meld ik het dat werkelijk ALLES online staat!
We kennen allemaal de Shell nog wel van de Brent Spar.
En er is nog veel meer fout aan de Shell, zie hier maar.
Ik geef toe, als ik op reis ben en mijn auto heeft dorst, dan ga ik naar het eerste tankstation dat ik tegenkom.
Want ik stel het altijd uit tot het echt moet.
En als het dan een Shell is, en ik zie zo snel niks anders in de buurt, dan ga ik Shellen.
Maar alhier in de omgeving, of elders waar ik een ander merk zie schitteren, ga ik tanken bij datgene wat geen Shell is.
En dat merk zal dan vast ook wel fout zijn...
Ja, mensen, dat heeft Kassa goed uitgezocht.
Of hebben ze wellicht, net als ik, al reeds eerder naar de Keuringsdienst van Waarde gekeken?
Hoe dan ook, wie nog bij de Shell tankt, of wie bij een ander bedrijf de extra dure benzinne tankt, die is dom bezig.
Laatst had ik een poll over het koningshuis, of dat weg moet of mag blijven.
En de helft der stemmers wil het wel weghebben, en de andere helft ziet er schijnbaar het nut van in.
Ik vroeg om argumenten VOOR het koningshuis, want tegenargumenten zijn er meer dan genoeg en die vallen stuk voor stuk ook niet te weerleggen.
De voorstanders veeg ik zo van tafel, daar gaan we:
van een koninkrijk naar een replubliek??
nee, dank je.
geef mij maar het koninkrijk vlaanderen!
euhh .. belgië!
voor alle duidelijkheid, als vlaamse heb ik niet gestemd bij jouw nederlandse poll.
Ja, maar ik vroeg naar het waarom!
Waarom mag een familie, dat niet gekozen is, miljonair worden, boven alles en iedereen staan, waarom?
Bovendien, iedereen mag stemmen, ook Belgen, die zitten er ook onder gebukt.
Een pure republiek lijkt mij ook niets hoor en kost ook een heleboel geld.
Dat er dingen aangepast moeten worden ben ik het wel mee eens, maar afschaffen gaat mij te ver.
Nee, hoor, dat kost helemaal niks, het scheelt zelfs honderdmiljoen!
En waarom gaat aanpassen te ver?
Ze zitten daar oneerlijk, het wordt tijd dat het eens rechtgezet wordt.
Van mij mag het koningshuis blijven.
Dacht je dat een republiek niets zou kosten..??
Nee, een repuliek kost niks.
Bovendien zijn kosten niet het enige argument, het feit dat ze niet gekozen zijn telt ook mee.
Een replubliek kan nog meer kosten dan een koningshuis. Laat ze gewoon blijven zoals het al eeuwen is.
Nee, het kost niet meer, het is zelfs honderdmiljoen goedkoper.
Bovendien is het niet al eeuwen zo.
We kunnen pas van eeuwen spreken als het om twee eeuwen gaat, en ze zitten er sinds 1815, en dat maakt nog geen twee eeuwen.
En iets laten omdat het nu eenmaal zo is vind ik geen argument, op die manier zouden we nog holbewoners moeten zijn.
Waarom moet er aan alle van oudsher overgeleverde tradities getornd worden en dit meteen maar afschaffen… de monarchie is uitstervend, ik vind het juist wel uniek dat wij nog een monarchie hebben, en ben best bereid daar belasting voor te betalen, en ik vind ook dat ze het niet gek doen als visitekaartje voor ons land… er zijn gekkere koningshuizen hoor, die meer geld verspillen. We moeten eens stoppen met die mensen onder een vergrootglas te leggen, we willen dat bij onszelf ook niet, dus waarom doen we het bij hen dan wel…
Wij doen dat bij hun wel, omdat zij niet gekozen zijn.
Omdat zij niet hoeven te werken, omdat zij schoonfamilie hebben in Argentinie en dan een vakantiehuis willen in Afrika.
Terwijl een onderdaad slechts drie weken heeft om te reizen, en daar dan ook nog eens voor moet sparen.
Het gaat om de oneerlijkheid, en of dat nou een restant is uit het verleden of niet, mensen behandelen alsof ze meer waard zijn dan andere mensen stuit me tegen de borst.
Daarom dus.
behouden ren,
mooi dat we dat hebben
Waarom is het zo mooi?
Waarom is het zo mooi dat ik op de wachtlijst kom en dat zij binnen een uur al geopereerd worden?
Dat is helemaal niet mooi.
Een symbolische functie voor het koningshuis vind ik meer dan voldoende, en dan met een normaal inkomen. Op die manier blijft er nog een stukje geschiedenis behouden. Voor de rest is het niet erg democratisch als één persoon zoveel inspraak heeft.
De geschiedenis van Nederland is die van een republiek.
Pas in 1815 is die familie er neergezet, op zeer ondemocratische wijze.
Of ze nou miljonair gemaakt worden of "normaal" loon krijgen, van democratie is hier geen sprake, nooit geweest ook.
Van mij mag het Koningshuis ook blijven, want ‘t hoort gewoon bij Nederland en ‘t heeft ook wel iets.
Fijne dag,
Het mag blijven omdat het zo hoort? en wel iets heeft?
Mensen boven andere mensen stellen hoort niet, en het heeft ook niks.
Je mag me dan wel altijd en eeuwig fijne dagen toewensen, je wilt toch dat ik gebukt ga onder een koningshuis.
De financiële kosten van een republiek met een president zullen niet minder zijn dan dat van het Koningshuis. De nadelen in politiek opzicht zal veel ongunstiger zijn. Want stel je eens voor dat Geert Wilders President zou zijn?
Ik heb het ook absoluut niet over een president.
Alles kan zo blijven zoals het is, met een minister president, alleen dan zonder koningshuis.
En of Wilders er nou zit of Rutte, dat maakt geen reet uit.
Ik ben het met Rutte eens, gewoon zo laten dus.
Dus omdat Rutte niet kan vertellen wat het voordeel is van een koningshuis kan jij dat ook maar niet?
Of is alles wat Rutte zegt heilig?
Zo gewoon vind ik het overigens niet om zo te laten.
Ergens moet er een tussenoplossing zijn, maar die geeft deze pollsamensteller niet. Dit is te zwartwit gesteld.
Dat is het ook het mooie van mijn poll he, het is het één of het ander, dat laat niks aan duidelijkheid te wensen over.
Ik vind polls met "geen mening" of "kweetniet" stom.
Maar ik vroeg niet zozeer naar de mening over de poll, maar over de mening omtrent het koningshuis.
Wat de een wil afschaffen wil de ander wel behouden. Dit soort discussies zal je altijd wel blijven houden
Dat is ook het leuke aan webloggen (of misschien wel mijn manier van webloggen)
Maar met zulke reactie`s is er helemaal geen sprake van discussie.
Dit is een beetje een dooddoener, zonder wat voor mening dan ook.
Misschien moet het koningshuis juist meer inspraak krijgen, zoals in het oprichten van een politieke partij om maar eens iets te noemen. Van mij mogen ze.
Op zich vind ik dat een prima plan.
Laat ze maar een partij beginnen, laat ze maar gekozen worden
Zo mijn stem heeft weer een 50 tegen 50 percentage gebracht, ik ben voor behouden. Gaat prima in Nederland, we zijn bijna het meest rijke en goed bedeelde land op aarde en dat komt niet alleen door democratie…
We zijn een rijk en goedbedeeld land, inderdaad, maar dat komt heus niet door een koningshuis.
Er bestaan ook rijke en goedbedeelde landen zonder koningshuis.
Dus dit vind ik ook geen overtuigen argument om een familie speciaal te maken.
Wat mij betreft mogen Bea en WA blijven, de rest mag een baantje zoeken!
En nu de vraag, waarom?
Waarom mogen Bea en WA wel boven alles en iedereen staan, en andere mensen niet?
Behouden, maar wel beperken zeg ik.
Love As Always
En waarom behouden dan?
Ik ben nog steeds niet overtuigd.
Waarschijnlijk is een president ,de enige andere optie , nog veel duurder door de steeds wisselende presidenten !
Bovendien is ons koningshuis stabiel en heeft aanzien in het buitenland terwijl bij een presidentschap vaak de éne president afbreekt wat zijn voorganger heeft opgebouwd .
Nee hoor, een president is ook geen optie.
We behouden gewoon, zoals nu, een minister president.
Ik denk ook niet dat we meer of minder aanzien krijgen door een koningin mee te nemen.
Als aanzien daarvan moet komen, laat dan maar zitten.
Ik vind het eerder iets om me voor te schamen.
Nou, ik vrees dat er geen enkel argument binnenkomt die mij kan overtuigen.
Zoals ik de voorstanders met nog geen duizend argumenten kan overtuigen van de nutteloosheid van dat kakvolk.
Nu hoeft u dat niet allemaal nogmaals door te lezen, maar ik kom er op terug omdat er nog onlangser een nieuwe reactie op kwam, en wel een zeer uitgebreide, door de schrijver van het volkslied zelf. Daarin neemt hij alle reactie`s door en reageert daar weer op. Leuk genoeg om dat hele stuk hier even over te nemen:
Wat een opbeurende reacties allemaal!
"Een volkslied is nooit een lied van het echte volk… etc. Zo intellectueel dom"
Klinkt als een paradox en het is wel degelijk geschreven voor het echte volk.
"Je hebt het dus toch gevonden, zul je het ooit zingen ??" Het is de bedoeling van wel want anders gaat het niet leven. Bovendien een beetje trots op het prachtige gebied mag je toch wel zijn. Ik krijg altijd mooie muziek in mijn hoofd als ik op bezoek ben in het Oldambt.
"En de melodie komt zo uit een EO-programma." Welnee, die komt uit mijn hoofd en geweten. Ik heb ‘m zo gemaakt dat ie makkelijk zingbaar is EN makkelijk te verwerken is voor iedere bezetting. De manier om dat te doen is hetzelfde als met het opzetten van een goed schilderij. Laag voor laag en weloverwogen. Op die manier geef ik altijd mijn muziek vorm.
"Ik vind de tekst van het lied maar kut" Leuk om te horen, vooral ook als er bij zou staan waarom. Maar hierover zet ik bij dezen graag even een flinke boom op! Lees goed wat er staat en begrijp waarom het er staat…
"Wel erg pretentieus hoor, een volkslied voor een gemeente…" Zegt dat iets over jouw zelfbeeld? Het is een mooie geste, en cadeau aan iedereen, (dat een gemeente hier om geeft is toch iets moois joh!), een stukje extra; iets wat men zo snel nooit zou doen; zeker nu niet!! Het is juist fantastisch dat dit tot stand gekomen is.
"Huh, waarom is het niet in het Nederlands?" Wat denk je? De Grunneger toal (de Groninger taal) is een van de belangrijkste elementen van de Groninger identiteit. Over 20 jaar zullen ze geen Arabisch volkslied maken voor Rotterdam, maar zullen velen daar wel hun moerstaal spreken. Van een Groninger wordt verwacht dat ie automatisch overstapt naar ‘t Hollands in gezelschap. Dat is wel zo handig want zo verstaat iedereen het. Maar dat "vreselijke accent" hè, van dat dialect..? Besef dat Gronings samen met alle ander "dialecten" als taal er eerder was dan het Hollands. Er is dus iets bijzonders aan de hand. Daarom wijd ik er nu ook graag (!) zo over uit.
"Een volkslied van een dorpje? Is dat grootheidswaanzin? Het is trouwens in dialect, ik geloof alleen dat een vertaling niet de moeite waard is!" Nee joh, niet van een dorpje, van een nieuwe gemeente! Grootheidswaanzin? Grootheid, jazeker wel! Waanzin, welnee… daar zijn we hier gelukkig veel te nuchter voor! En de vertaling is zeer de moeite waard. Dit is een van de beste tekst-schrijvers die ik ken en met wie ik niet voor niks al jaren werk aan materiaal, ook ter promotie voor de Groningse cultuur en taal. Het is belangrijk, mensen vergeten dit gemakkelijk. Meer hierover verder in mijn brief aan jullie.
"wat een deprimerend lied zeg, mag best wat vrolijker die melodie" Dit heb ik vaker gehoord. Maar als je goed luistert staat alles juist in majeur ipv mineur, maar met ruimte voor melancholie; mocht die er zijn. Laat het lied rijpen!
"Een vreselijke vorm van Nationalisme" Waarom? Nationalisme wordt hier in verband gebracht met iets negatiefs (en ik weet waar dat vandaan komt…). Vies zijn van trots werkt ook niet. Muziek is vanwege zijn abstracte vorm (ja, ook al klinkt het niet zo, ‘t is het wel) juist een fantastisch alternatief!! Het vult je met trots of met wat voor gevoel dan ook. Maar het belangrijkste is dat uiteindelijk het lied inklinkt in je gevoel.
"Vind het ook wel een kwalitatief uitermate teleurstellend liedje" ‘t is dan ook geen liedje, maar een Volkslied.
"Dan luister ik liever naar The Dubliners die de echte liedjes van het volk zingen." Ik luisterde vroeger veel naar The Dubliners. Mijn roots liggen binnen de volksmuziek en ik ben me al jaren hard aan het maken voor de Grunneger cultuur door middel van muziek. Juist door draag-vlak te creëren met muziek ontstaat er meer gevoel voor identiteit. Iets wat in Ierland, België, Duitsland en vele andere landen heel duidelijk cultureel bepaald is. In Nederland iets minder en in sommige gebieden is identiteit een vies woord geworden. Ik vind dat jammer en daarom is dit lied geschreven.
"Een volkslied moet saai, pompeus en onverstaanbaar zijn" Luister nog eens 10 keer en je zult versteld staan van de "saaiheid". Ik ken saaiere stukken. Een volkslied moet inderdaad aan een aantal voorwaarden voldoen. Iedereen moet het kunnen zingen. Dus de hoogste en de laagste noot moet over het algemeen makkelijk haalbaar zijn voor iedereen. (dus ook kinderen en bejaarden) Het moet uit te werken zijn naar een 4 stemmig stuk zodat een dirigent van een koor, harmonie of fanfarekorps het makkelijk kan arrangeren. (daar zijn er heeel veel van) Verder is het handig dat een volkslied (in dit geval het Oldambster Volkslaid) op alle gelegenheden moet kunnen worden gespeeld. Tijdens inhuldigingen, openingen en andere feestelijke gelegenheden maar ook tijdens begrafenissen. Kortom, het moet een bepaalde mate van waardigheid en/of respect in zich dragen anders voelen mensen zich (terecht) gepasseerd. En ja, dat levert misschien geen radiohitje op, maar wel iets wat eeuwig houdbaar is. Maar het allerbelangrijkste is dat het moet slaan op het volk en hun leefomgeving! Toegegeven, dat is een van de moeilijkste klussen die je je kunt bedenken, zeker als je van te voren al weet dat mensen eerst massaal de boel gaan afkraken. In het proces hier naar toe is dat dan ook al meerdere malen gebeurd. Toch ging ik door! Het is belangrijk; een identiteit vorm-gegeven in muziek. Muziek, of beter gezegd; een melodie kun je zonder instrument laten klinken. Het is "transporteerbaar", het kan klinken zonder dat er werkelijk iets klinkt, in je hoofd dus.
"Ik vind het leuk en zeker als het met zoveel mensen word gezongen het heeft gewoon wat" Ik ook!!! Helemaal mee eens! En daar gaat het om!! Omarmen dat lied!!!
Zo! Dat was een heel epistel. ‘n beetje mosterd na de maaltijd kan soms best lekker zijn…
Groutnizzen (voor de Hollanders onder ons; dit betekend: de allerhartelijkste groeten),
Nu moet ik zeggen dat ik alleen de opmerking maakte: "Ik vind de tekst van het lied maar kut" En meer uitleg gaf ik niet, omdat mensen dan zouden reageren op mijn uitleg, en niet op het lied zelf. Maar nu zal ik pogen uit te leggen waarom ik de tekst maar kut vind:
Winschoten komt in het lied niet voor! Oke, de langestraat, de jaarlijkse adrillenmarkt en de Winschoten toren d`olle Witte worden wel bezongen, maar niet specifiek Winschoten. Ik vind dat het volkslied over de gemeente alle kernen moet opsommen, en dan in twee of vier regels even de geschiedennis benoemen. Dat het hier zo mooi en wijds is, dat vinden alle gemeentes van zichzelf.
Als ik een overzicht zou zien van alle volksliederen van alle gemeentes van Nederland wil ik graag een compleet beeld van Nederland. Dus in ons volkslied zou de Slag bij Heiligerlee er zeker in voor moeten komen, want zo is Nederland ontstaan. En dat deze streek jarenlang gebukt is geworden geweest onder de vieze rijke stinkboeren, en dat het comminisme immer nog leeft vind ik meer voornaam dan de kleigronden.
En het hoeft voor mij ook allemaal niet te rijmen. Maar, dat zeg ik er maar meteen even bij, ik ben absoluut geen schrijver. Ik leg alleen maar uit waarom het lied mijn hart niet gestolen heeft.
Ik hebt gestemd op de Song van het Jaar 2010 en deze nummers (in willekeurige volgorde, alle vijf tellen evenveel mee) heb ik gekozen als beste van 2010:
(ieder nummer krijgt 1 punt) Benieuwd naar de uiteindelijk Song van het Jaar top 100 van 2010?
Luister dan op donderdag 17 december naar hun vijf uur durende live uitzending van 19.00-24.00 uur vanuit Melkweg Amsterdam en naar de Song van het Jaar, The Remix 2010 van 24.00-01.00, op 3FM.
En vertel me wat u het beste nummer vond van de afgelopen twaalf maanden.
En dat hoeft dan niet iets uit deze kwaliteitslijst te zijn, bagger opdreunen mag ook, het liefst met een linkje naar de clip natuurlijk.
Onlangs liet ik u al mijn kleiende nichtjes zien, en vandaag doe ik dat weer. Of deze minuut eerder of later opgenomen is dan die vorige is niet meer te achterhalen. Het betrof wel dezelfde kleisessie.
Het begint zomaar, en stopt zomaar, en dat is het dan. Wie herkent wat Tessa precies zingt mag het zeggen, ook daarover heb ik geen idee.
Een boel eendjes in een wak, Quandy keek naar iets anders.
Afgelopen zomer maakte ik een treinreisje in Noorwegen.
De Flåmsbana of Flåmspoorweg is een treintraject in Noorwegen, tussen de plaatsen Myrdal en Flåm. De spoorweg is één van de steilste trajecten ter wereld, met een stijging van 865,5 meter over 20 kilometer lengte. Oorspronkelijk bedoeld als verbinding tussen de Oslolijn en de Bergensbanen, is het nu één van de belangrijkste toeristenattracties van West-Noorwegen. Dit toeristisch belang wordt onderstreept door bijvoorbeeld een tussenstop bij de imposante waterval Kjosfossen.
Maar voor ik er in zat zag ik de trein regelmatig voorbij komen.
Ik sliep namelijk op de camping in Flam.
Het was daar erg toeristisch, enkel en alleen om die spoorlijn en bijgehorende treinreis.
Er kwamen zelfs heuse cruiseschepen vol met bekakte mensen.
Maar die zet ik niet zo snel op de foto, dan zie ik liever een trein.
Ik had geloof ik al wat kruid verschoten bovenaan, iets te veel uitleg daar, iets te weinig meer te zeggen hier.
Maar ik ben alweer onderaan, daar gaat de trein, op weg naar de 865,5 meter 20 kilometer verderop, waar die een uur over doet!
Donderdag hadden we onze jaarlijkse teambuildingsdag. Ik vind het niks, dat moderne gedoe, en het levert ook niks op. Teambuilden houdt in dat je met je collega`s een dagje op schoolreis gaat. Allemaal kostbare werktijd waarin ik zo nuttig had kunnen zijn.
Maar goed, omdat het verplicht is maakte ik er maar weer het beste van. Ik was om half acht als allereerste bij het vetrekpunt, het schietcentrum te Nieuwe Pekela. En binnen een half uur was iedereen aanwezig en zaten we in de bus op weg naar het Duitse Oldenburg.
Daar bezochten we een heuse verffabriek. We werden welkom geheten met een kopje koffie, en een Nederlands sprekende meneer, met stropdas, vertelde dolenthausiast over Relius. Wat me het meeste is bijgebleven is de naam, van oorspong komt dat van het engels: Reli us (vertrouw ons) en nu wordt het gewoon in het Nederlands uitgesproken, zoals je het schrijft, Relius.
Na uitleg, met behulp van een laptop en zo`n groot scherm werd de groep verdeeld in twee groepen. Mijn groep kreeg eerst de rondleiding door de fabriek. En ik zal even caps lock gebruiken om weer te geven wat ik rook: HET STONK ENORM! Het is dan ook geen parfumfabriek.
We moesten wel een helm en bril op, en kregen nog rare bandjes om de schoenen. Maar de luchtwegen werden niet beschermd. Nu is dat ook niet nodig voor een uurtje, maar de mensen die er werken gebruiken dat ook niet! Die ruiken het vast al lang niet meer, maar gezond is het zeker niet. Ik denk dat ze in Duitsland niet zo streng zijn dan in Nederland, en qua verf met oplossingsmiddelnorm zijn ze dat ook al niet. Ook op het laboratorium, waar ze nieuwe verf ontwikkelen, stonk het enorm.
Daarna kreeg de andere groep de rondleiding en gingen wij doen wat de andere groep zojuist gedaan had. We kwamen in een hokje met een enthousiaste Duitse schilder die vertelde over de nieuwste verfproducten. Heel goed in één keer dekkend en supersnel droog. Helaas verstond ik er weinig van, want de meneer sprak alleen Duits.
Daarna werden de twee groepen weer één groep en we aten wat eten op in de kantine aldaar. Toen weer in de bus van Oldenburg naar Nieuwe Pekela. De chauffeur was onderweg nog aan het telefoneren (ik dorste zijn mobieltje niet af te pakken en weg te werpen) en meneer heeft duidelijk geen verstand van radio. Hele erge kutmuziek, afgewisseld met iets wat nog door de beugel kon en weer kutmuziek. En hij reed best wel om.
In Nieuwe Pekela was het inmiddels half vier geworden en gingen we kleiduifschieten. http://www.schietcentrum.nl/
In den beginne bakte ik er niks van, maar op het eind, en net toen iedereen keek, ook de andere groepjes, raakte ik er vijf achter elkaar! Van de 25 in totaal raakte ik er 9.
Na het geschiet kwamen we de kantine binnen, en stond de ruimte vol rook. De haard functioneerde niet naar behoren, maar dat werd al snel opgelost. Toch moesten de rokers op de veranda, terwijl je binnen meer binnenkreeg. Om te luchten werden de deuren tegen elkaar opengezet, zodat het binnen net zo koud werd als buiten.
Dit alles was maar eventjes, en toen was de stampot klaar. Toen we zat waren was het zes uur, en mochten we naar huis.
De btw op podiumkunsten en kunstvoorwerpen gaat per 1 januari gewoon omhoog van 6 naar 19 procent. Dit is dus naast alle bezuinigingen, dit komt dus bij de prijs van het kaartje op.
Met dank aan alle stemmers op de VVD, CDA, PVV, CU en SGP.
De andere partijen, PVDA, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en D66 wilden nog wel alternatieven bedenken. Maar de meerderheid beslist.
De politiek is er maar druk mee. Ze willen de macht van de koningin inperken, maar ook wel weer niet. Ze kwebbelen er nog over, en denken en wikken en wegen, en dan stemmen. Ik vind inperken een beetje raar, schaf het liever helemaal af.
Ze schijnen het volk te vertegenwoordigen, dus ik pleit voor een referendum daarover. En ik vind dat dat stemmen niet anoniem mag, maar met naam en toenaam, zodat de voorstanders de rekening moeten betalen, want het kost nogal wat.
Let wel, deze poll gaat niet over presidenten, maar puur over het ondemocratisch opgedrongen gegeven van zoiets als een koningshuis. En ik ben wel benieuwd hoe de onderdanen er over denken, en ik hoop dat ze hun stem willen beargumenteren in de daarvoor bestemde reactieveld.
Ik maak op zich weinig boeiends mee.
Vandaag was ik rustig aan het werk, radio er bij aan, en ik hoorde iemand "hallo" roepen.
Ik keek om me heen, zoals alleen een schilder dat kan, maar zag niemand.
Dus ik ging verder, en hoorde weer een vaag "hallo"
Ik keek nogmaals, maar nu besloot ik om eens wat heen en weer te wandelen op de steiger, om mijn uitkijkmogelijkheden wat te verbreden.
En met succes, in de deuropening stond een bejaarde dame.
"ah, hallo mevrouw, is er iets?"
Mevrouw zei: "kom eens"
Ik ging naar beneden en liep naar de bejaarde mevrouw toe.
Ze stond klaar met pen en papier en vroeg me naar het nummer van de taxi.
"Taxi? Ik weet niet het nummer van de taxi"
-"Ik wil toch met de taxi, ik kan slecht lopen" zei ze, en ze keek me aan met een blik dat ik het maar even moest oplossen.
"Misschien moet u even in het telefoonboek kijken" sommeerde ik.
"wacht even"
En de seconden tikten weg.
Toen kwam ze buiten met het telefoonboek.
Ik zocht en vond het telefoonnummer van de plaatselijke taxi, en moest het even groot opschrijven op dat briefje.
"Bedankt" zei ze, en weg was ze weer.
Nou ja, dit soort dingen maak ik dus mee, verwarde oudjes.
Hier is niks aan verzonnen, want dan kwam ik wel met iets beters.
Constaterende, dat rollators en andere loophulpmiddelen ouderen mobiel houden en valincidenten voorkomen;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat de rollator en andere loophulpmiddelen in het basispakket blijven en de dekking hiervoor te vinden in de 20 mln. uit het regeerakkoord onder “Intensiveringen A Zorg (p. 21) taakstellende nader in te vullen”.
Bovenstaande motie las ik dus op de schaduwkamer.
En hier stemde ik dus tegen.
Ik vind dat iedereen zelf zijn eigen fiets moet betalen, en ik vind ook dat iedereen zelf zijn rolator moet kopen.
Zo worden de tweedehansjes ook nog eens gebruikt.
Bovendien zullen vrienden en familie wel te hulp schieten, mocht het nodig zijn vanwege de kosten.
En als er dan nog mensen zijn die het niet kunnen betalen, dan schort er wat aan de uitkeringen.
Dan moet dat maar omhoog.
Maar wat ze hier willen, is zelfs de allerrijksten gratis zo`n ding geven, en daarmee de zorgkosten onnodig hoog houden.
Constaterende, dat onze vlag het symbool is van onze gedeelde normen, waarden, instituties en geschiedenis; overwegende, dat dit alles bij uitstek moet worden uitgedragen in het Nederlandse onderwijs;
verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat op elke Nederlandse school dagelijks onze vlag wordt gehesen.
Ingediend door:
Beertema (PVV)
Bovenstaande las ik dus op de schaduwkamer.
Daar staan altijd een heleboel motie`s die ingediend zijn door de diverse partijen.
Iedereen kan daarover meestemmen, en dan fijn vergelijken met hoe er in de kamer werkelijk gestemd wordt.
En het gaat er soms heel serieus aan toe.
Maar dit slaat werkelijk alles.
Ik ben er heel erg tegen dat dingen verplicht moeten.
En ik heb wel het idee dat er wel belangrijker zaken zijn dan ouwehoeren over de vlag.
Een voordeel zou zijn is dat je niet meer kan zien of er zo`n koningklijk figuur jarig is.
Meer voordelen zie ik niet.
Ik vind dat de Nederlandse vlag alleen op 4 en 5 mei zou moeten mogen wapperen, maar liever nog heb ik dan dat iedereen vrij is.
Hier in de provincie Groningen wapperen dagelijks een heleboel Groningse vlaggen.
Niet zo zeer bij scholen, maar wel bij een heleboel particulieren en bedrijven.
Maar dat is niet verplicht.
Dat doen mensen gewoon uit vrije wil, en omdat het zo feestelijk staat natuurlijk.
Het is ook weer niet zo dat je hem overal ziet, maar wie er op let komt het toch nog regelmatig tegen.
Uit vrije wil slaat het ook nog ergens op.
En dat vind ik ook gelden voor de Nederlandse en Europese vlag.
Radio 3FM organiseert elk jaar, in de week voor kerst, een inzamelingsactie voor Het Rode Kruis, dat mag algemeen bekend zijn. Wat iets minder bekend is, is dat ze eveneens elk jaar geld inzamelen voor de kankerbestrijding. Dit onder de naam Rigter Live, en waarom dat is staat allemaal op deze website: http://www.rigterlive.nl/
Het leuke daar aan is dat er dus allerlei artiesten optreden en dat ze het live uitzenden op 3FM. En diverse 3FM dj`s doen ook een duit in het zakje. Vorig jaar gingen Giel en Gerard als ZZ top tekeer, en dat laat ik graag even zien en horen. En wat ze vanavond van plan zijn, hoor ik vanavond wel weer.
Dat PVV stemmers stuk voor stuk een steekje los hebben lijkt me wel duidelijk.
Het is hetzelfde volk dat destijds achter de LPF aan liep.
Met alle gevolgen van dien, hoef ik niet uit te leggen, staat allemaal wel hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_Pim_Fortuyn
Het was me een gedoe en een gedonder, het leverde niks anders op dan een hele dure soap.
Slecht voor de democratie in Nederland.
Het verschil tussen de LPF en de PVV is, behalve de naam, dat de partijleider toen reeds vermoord was en men mocht meeregeren dankzij het immer regeringsgeile CDA en de VVD.
Nu echter leeft de leider nog wel, en regeren ze niet maar gedogen ze slechts.
Toch blijkt ook nu dat de ene na het andere PVV kamerlid niet helemaal pluis is.
De één deelt kopstoten uit, en de ander heeft verzwegen dat die veroordeeld is wegens aanranding.
En normaal heeft meneer Wilders een enorm grote bek over knieschoten en weet ik wat al niet, en nu het hem zelf betreft moet ie ineens heel erg lang nadenken.
Welnu, Eric Lucassen mag dan zo zijn fouten hebben gemaakt, ik neem aan dat meneer daarvoor zijn straf heeft gehad.
En met een schone lei lijkt me er niks aan de hand, toch?
Bovendien, het zijn volksvertegenwoordigers, men vertegenwoordigd de mensen die op hun gestemd hebben.
Dus de miljoen halfgare idioten worden prima vertegenwoordigd zo.
Wordt vervolgd, dat zeker.
Toen ik het volgende filmpje voor de eerste keer zag moest ik ontzettend lachen.
Ik kreeg het binnen per mail en besloot het op youtube te zetten.
Toen het daar eenmaal stond zag ik dat enkele mensen me daarmee al voor waren gegaan.
Het doeterookniettoe.
Ik vraag me toch af, wie zijn deze jeugdigen?
Waarom doen ze zo gevaarlijk?
En hoe liep het af?
Als ik een journalist was die een zak geld mee zou krijgen om lekker te maken wat ik wilde, ging ik dat allemaal uitzoeken.
Maar ik ben geen journalist, dus blijft het bij deze ruime minuut.
Ik had al wel gelezen dat Sinterklaas her en der zijn aankomst wat aanpast, en er zal zelfs soms gebruik maken van de kerk!
Als heilige is dat geen probleem natuurlijk, en zo krijgen ze ook weer eens een keer de kerken vol.
Waar ik u tevens even op wil wijzen, Sinterklaasradio gaat ook weer van start, vanaf heden tot pakjesavond.
En ik weet dat het steeds meer gebruikt gaat worden, helemaal als ze de europese markt ook helemaal gaan vrijgeven.
En ik weet ook dat bijvoorbeeld Finland er honderd procent voor gaat, en steeds meer landen zullen volgen.
En het zal heus waar stukken veiliger zijn dan het was ten tijde van Tsjernobyl.
Maar toch.
Er komt afval van, dat duizenden jaren levensgevaarlijk blijft.
En zolang er geen andere oplossing is dan radioactief materiaal opslaan, blijf ik er tegen.
En ik vind dat mensen die het wel veilig vinden het spul dan maar op moeten eten, dat is ook een oplossing.
En CO2 opslaan vind ik ook wat van niks.
11 November is de dag, dat mijn lichtje branden mag.
In de leukste gebieden van Nederland wordt dan Sint Maarten gevierd.
Elk jaar staat weer in de krant dat de precieze ontstaansgeschiedenis niet helemaal bekend is.
Maar een feit is wel dat alle basisschoolkinderen de afgelopen tijd lampionnen gemaakt hebben, en daarmee door de straten gaan lopen op 11 november.
Ze bellen aan, en zodra de deur opengaat zingen ze een Sint Maartenlied, en dat wordt dan beloond met snoep.
En een sinaasappel of mandarijn is geen snoep!
In mijn herinnering liepen we altijd door de winkelstaat, dat gaat lekker snel en levert veel op.
En na winkelsluitingstijd liep ik nog door wat straten.
Dat uitgerekend vandaag een novemberstorm de kop opsteekt is erg jammer.
Ik denk dat vele kinderen doorweekt raken, voorzie al verregende en kapotgewaaide lampionnen.
En heel veel mensen blijven met bakken vol snoepgoed zitten, omdat het aantal aanbellende kinderen zeer beperkt blijft.
En daarmee is de titel van dit logje niet wat het zou moeten zijn.
Overigens, als ze het hebben over windstoten denk ik altijd te horen dat ze het hebben over Winschoten!
Het gaat echt niet goed met dit land.
Men is blind, blind op problemen die op een andere manier opgelost moeten worden.
Dat heeft tijd en daadkracht nodig, maar niet op deze manier.
En ondertussen worden er steeds meer mensen buitenspel gezet.
De rijken steeds rijker, en de armen armer, het is nu ingezet en zal zijn slopende werk gaan doen.
Het gevolg van rechts.
In de extreme vorm zijn ze daarbovenop ook nog eens tegen buitenlanders.
In Belgie wordt extreem rechts buitengesloten, dat heet dan cordon sanitaire.
In Nederland wordt extreem rechts toegelaten, en ze mogen meedoen.
In beide gevallen groeit extreem rechts.
Wat is nu beter?
Ze buitensluiten, of accepteren?
En waarom?
Ik had het laatst met iemand over mijn middelbareschooltijd.
En dan niet het LBO maar de vervolgopleiding, het KMBO te Appingedam.
Ik ben slecht in jaartallen (desinteresse) dus het zal begin jaren 90 geweest zijn.
En zo blijkt, ik heb louter nare herinneringen aan die tijd.
Drie herinneringen zijn me bijgebleven.
Als eerste herinner ik me dat we vaak van gebouw 1 naar gebouw 2 moesten, en dat lag allemaal lekker ver uit elkaar.
Op een regenachtige dag vroeg in het schooljaar liepen we met de hele groep.
We kwamen door een straat waar net kranten bezorgd waren, en een flink aantal hing nog half uit de brievenbus.
Eén iemand haalde er een krant uit en smeet hem in een plas op straat, dat ontstaan was door regenval.
Ik besloot toen om NOOIT meer met de hele groep mee te wandelen, want daar wilde ik niet bijhoren!
Ik ging eens met iemand, wiens naam ik vergeten ben, naar de plaatselijke supermarkt, in de pauze.
We werden aangesproken door een bedrijfsleider, en die sommeerde ons om een boodschappenwagen te gebruiken.
Nu hoefden we geen boodschappenwagen, want we wilden slechts twee blikjes cola halen.
Maar het moest.
Toen we een boodschappenwagen hadden zei meneer, nee, ieder een eigen boodschappenwagen!
Dat verdomde ik, ik wense de man toe dat die dood kon vallen, en verliet dorstig deze supermarkt, waar ik tot op heden nooit meer een stap gezet heb.
En ik herinner me dat ik een tante tegenkwam, die was aan het vissen in het kanaal aldaar.
Ik herkende haar, liep er langs en zei: "Zo, even aan het vissen?"
Waarop ze antwoorde: "Dat zie je zelf toch wel?"
Zwijgend liep ik verder.
Ik herinner me ook nog flarden van een survivaltocht en de diplomauitreikuig, maar ik laat het hierbij, anders klopt de titel niet meer.
Ik ben niet zo van de voorafjes, ik heb altijd trek, tegen etenstijd, en dat wil ik meteen stillen!
Dus op naar de hoofdmaal, en dan lekker veel en zo snel mogelijk wegwerken.
Een toetje gaat er daarna ook nog wel in.
Het liefst in een iets te grote bak en iets te gevuld.
Heerlijk.
Tja, statistieken zijn er om te interpreteren hé René, en iedereen doet dat op zijn eigen manier, en naar eigen goeddunken...
Nee, feiten zijn feiten, en feiten zijn iets anders dan een mening.
Nog maar zo`n interesant NCRV filmpje.
Nu moet ik wel zeggen dat geld me niet zo heel erg intereseert.
Gezeik altijd.
Maar ik leg het toch even vast, ik weet maar nooit wanneer ik dit iemand even onder de neus kan wrijven.
Ik zag op Joop een alleraardigst filmpje over de kosten van onze publieke omroep.
Ik zocht even of het ook op youtube stond, zodat ik het ook zo kunnen loggen.
Ik vond het niet, maar kwam wel wat anders tegen.
Het betreft een uitlegfilmpje van het NCRV programma Altijd Wat.
De NCRV, onze christelijke omroep, doet niet mee met de waanzin van de sensatie.
De NCRV houdt het bij feiten, en die mogen wat mij betreft zo wijd mogelijk verspreid worden!
Vorige week maandag was het feest in Winschoten.
Dat wil zeggen, een jaarmarkt, wat festiviteiten en een kermis.
In de avonduren gaat het door in de cafe`s op het marktplein.
Nu liep dat dus een beetje fout, en dit keer was er iemand die het filmde.
Ik vermoed met een mobiele telefoon.
Dat wilde ik u even laten zien, en wat ik er van vind kan u zien aan de titel van dit stukje.
Nou ja, aan de andere kant vind ik het wel cool dat iemand het gefilmd heeft, en politie op paard door de stad is ook wel een beetje stoer natuurlijk.
Bij deze een belofte: vanaf september volgend jaar komen de pagina's weer terug op het PowNed gedeelte van Teletekst.
En wie gaat zoeken op teletekst vindt daar helemaal geen Powned. De VPRO heeft ze eens opgebeld en de persvoorlichter zei dat ze niks met teletekst doen en dat ook niet van plan zijn. En of ik er nou op zit te wachten of niet, wat men belooft moet men nakomen ook!
En het blijkt dus om nieuwsites te gaan, zij vinden dat ze de concurentie van de kranten moeten wegnemen. Zo zijn ze dus voor concurentie, maar als het hun niet aanstaat zijn ze tegen.
Ik vind het logisch dat omroepen op tv zijn gaan uitzenden, ondanks dat ze in eerste instantie voor de radio opgericht waren. En ik vind het ook logisch dat ze zich verder ontplooien op internet. Sommige omroepen werken overigens al samen met kranten (vpro/volkskrant)
Ik denk persoonlijk dat de VVD nogal bezwaren heeft tegen de VARA website www.joop.nl Zeer succesvol en zeer progressief, tegen het zere VVD been. Wat de VARA doet op radio en tv, verdiepen ze verder op internet. Wat mij betreft is daar niks mis mee, zo profieleren ze zich sterker.
De VVD zal vast en zeker ook http://www.3voor12.nl/ niet waarderen. Deze site houdt de muziekwereld grondig in de gaten. Met concerten, luisterpalen, verslagen. En als het gaat om VVD beleid, nemen ze heus geen blad voor de mond.
Eén van de V`s van VVD staat voor vrijheid, maar dat is alleen voor geld verdienen, en niet als het geld kost. Natuurlijk zijn er buiten de NPO ook wel zeer succesvolle sites, maar volgens mij vullen ze elkaar alleen maar aan, en is er geen sprake van concurentie.
Ik vind het van groot belang dat er totaal onafhankelijke sites zijn. Journalistiek zonder commercieel belang, heel voornaam! De VVD snapt het niet, nu maar hopen dat ze daar alleen in staan.
De omroep die voortkwam uit de socialistische arbeidersbeweging groeide uit tot een moderne, progressieve en kritische mediaorganisatie, actief op radio, televisie en internet.
De VARA is niet mijn favorietste omroep, maar het staat wel in de bovenste helft van mijn top 10. Nu gaan ze hun jubileum vieren, zoals ze dat elke 5 jaar doen, en dit keer hoort daar een speciale website bij. Nou ja, dat zal allemaal wel, en ik zal het aankomend weekeinde zeker allemaal gaan aanzien.
Waar ik nu even de aandacht op wil vestigen, ook al omdat mij dat het meest intereseert, zijn de radiojingles. Nu maakt Giel Beelen er een soort wedstrijd van, maar stemmen doe ik niet, ik luister het gewoon fijn af.
Er was een motie in de tweede kamer, en op internet dus ook in de Schaduwkamer.
Motie Alle uitzettingen naar Irak voorlopig opschorten.
Ingediend door:
Voordewind (CU) Spekman (PvdA) Gesthuizen (SP) Dibi (GL) Schouw (D66) Ouwehand (PvdD)
Schrikbarend, alleen de VVD, het CDA en de PVV waren tegen.
Met een nipte meerderheid werd deze motie dus verworpen!
In de schaduwkamer haalde deze motie het wel, maar helaas telt alleen de echte kamer.
Op twitter las ik dat de PVV fractie op de bankjes klapte toen de motie verworpen werd.
Gelukkig is er het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en die heeft de uitzetting geblokkeerd.
U weet zelf ook wel dat het momenteel niet pluis is in Irak.
En op dit moment mensen terugsturen is ronduit asociaal.
Harteloze VVD en PVV-ers zal het een worst wezen, maar dat het CDA ook overstag ging...
Dan heb ik het niet helemaal gesnapt; de PVV zit toch (gelukkig)niet in de regering....!?
Het zit zo: Onze regering bestaat uit de VVD en het CDA. Maar omdat ze samen geen meerderheid hebben heeft de PVV belooft ze te gedogen. En gedogen wil in dit geval zeggen: steunen. De PVV heeft dus geen regeringsverantwoordelijkheid, maar wel een flinke vinger in de pap.
De VVD had ook een andere keus kunnen maken, maar men wil koste wat kost ons land kapotbezuinigen, allemaal ter ere van de rijken. En dat gaat dus het beste met het immer regeringsgeile CDA en met gedoogsteun van de extreem rechtsen van de PVV.
En om nog even wat bijinformatie te geven: elke partij, regerend of in de oppositie, mag wetsvoorstellen doen. En elke partij mag ook meestemmen over alle wetsvootstellen.
Het enige wat de oppositie niet mag is ministers en staatsecretarissen leveren. En dat mag de PVV in dit gedoogsteungeval dus ook niet.
Onze nieuwe regering heeft het plan opgevat stevig te gaan snijden in de cultuurbudgetten.
Maar naast deze bezuinigingen heeft het kabinet zich ook voorgenomen om de btw op theater- en concertkaarten te verhogen van 6% naar 19%.
Dat betekent dat wanneer u nu € 23,= betaalt voor een toegangsbewijs, dat straks ca. € 26,= zal zijn. En een kaartje van € 45,= euro zal zelfs duurder dan € 50,= worden
Deze belastingverhoging van de toegangsprijs gaat u niet terugzien in de voorstellingen. Ook de service van het theater zal niet veranderen. U betaalt simpelweg meer voor hetzelfde!
Ik probeer te leven zonder de Telegraaf.
En over het algemeen lukt me dat prima.
Zo negeer ik powned, wakker nederland en geen stijl.
(heel af en toe klik ik wel eens ergens op een link en zit ik er toch op)
Nu neemt de telegraaf ook nog eens hyves over.
Nu had ik al heel weinig met hyves, maar nu dus helemaal niet meer.
Ik heb mijn account gedeleted!
En dat doe ik nooit zomaar, want meestal jeukt me dat niet.
Maar nu dus wel, weg er mee!
Dat is altijd beter dan de boel wegmoffelen en doodnegeren, dan blijft het hangen. Nu zal het ook wel blijven hangen, vooral bij tegenstanders van de publieke omroep. En jaar na jaar zal deze fout hun nagedragen worden, net als andere fouten.
Maar die mensen vergeten dat er ook zoiets bestaat als openheid. En u en ik kunnen ons later dan deze fout wel herinneren, maar weten tevens dat ze er netjes mee omgegaan zijn. Ik heb gezegd.
