Achterwege laten godsdienstige uitingen
Wat is schaduwkamer toch leuk.Meneer Pechtold (D66) diende de volgende motie in:
Achterwege laten godsdienstige uitingen.
Overwegende, dat het van belang is, een zorgvuldige scheiding tussen Kerk en Staat in acht te nemen;
overwegende, dat het daarin past dat het doen van godsdienstige uitingen tot het domein van de burger behoort en dat de regering uiterst terughoudend is met het doen van dergelijke uitingen;
verzoekt de regering voortaan in ieder geval de twee volgende uitingen van de zijde van de regering achterwege te laten: - de slotzin "En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming" van de Koninklijke Boodschap, waarmee wetsvoorstellen aan de Tweede Kamer worden aangeboden, - en de toevoeging "bij de gratie Gods", voorafgaand aan "Koningin der Nederlanden", in de aanhef van het bekendmakingsformulier van wetten en koninklijke besluiten.
In tegenstelling tot het schaduwkamerlezersvolk, stemden de partijen zelf anders dan de mensen die ze moeten vertegenwoordigen, en deze motie is dus verworpen, we blijven dus gebukt gaan onder de here god.
Maar wel duidelijk is nu welke partijen VOOR de religieuze besmeuringen zijn: CDA, CU en SGP.
Maar wat enigsinds toch verradelijk aandoet, ook de VVD en PVV zijn voor god!
De rest tegen, maar die zijn niet met genoeg.
VVD en PVV, loop naar de hel!
Wat is het nut of de noodzaak van deze teksten behouden?
Kan een PVV of VVD stemmer me dat uitleggen, of lezen die hier al niet meer?
veertien reacties
Al jaren erger ik me aan de mening van kerk en staat, en het noemen van godsdienstige uitingen. En weet dat er een berg beslissingen genomen worden met ‘god’ als leidraad. Ongelooflijk.
Ik doe al vanaf het begin mee met de schaduwkamer, en dat is inderdaad erg leuk.
Ik denk dat de meeste PVV stemmers er niet eens voor uit komen dat ze op blonde greet hebben gestemd…
Nederland is van oorsprong (dwz de laatste 1000 jaar) een christelijk land, daar komen die teksten vandaan (en normen en waarden). Maar nu we meer een multiculturele samenleving aan het worden zijn met meerdere godsdiensten, moeten we dit maar eens aanpakken!
Ach weet je René, zoals de zogenaamde ‘aanzeggers’ in de tijd van Lodewijk Dirk Witte al zeiden:
Heden is overleden
De heer Jan Pieter van den Lieber
Die ik persoonlijk niet anders gekend heb
Dan dief, moordenaar en bloedvergieter
Hij was tevens een grote opsodemieter
Zij die hem gekend hebben
Zullen beseffen
Hoe blij wij zijn dat hij gepoot is.
En geef hem eens ongelijk. Op naar het licht enzo. Leve Mao Zedong.
Ik heb de site niet echt gevolgd, weet alleen dat het van Maurice ik peil me een slag in de rondte de Hond is en dan trekt het me meteen wel minder moet ik bekennen
Dat zal wel weer een kwestie van CDA-coalitiedwang geweest zijn. Al decennialang worden wij tot achterlijkheid gedwongen door een christelijke minderheid, en als de Paarse kabinetten er niet geweest waren gingen de winkels nog steeds om zes uur dicht en waren er geen koopzondagen geweest.
Ik sluit me voor 100% aan bij curieuzeneuzemosterdpot.
Ik snap ook helemaal niet waarom VVD en PVV hechten aan deze teksten. Waarschijnlijk om onze judeo-christelijke roots te behouden of om gelovigen te vriend te houden. Whatever. Ik vind het niet nodig.
alle godsdiensten mogen voor mij onmiddellijk opgedoekt worden!
‘t zou heel wat problemen voorkomen én oplossen!