Rare fout
Waarom hou ik zo van de NOS?
Is dat zo?
Houden van zijn ook wel zware woorden.
Ik ben zeer gesteld op de NOS.
Fouten maken doen we allemaal, ik, maar u ook!
En ook dus de NOS.
Alleen, belangrijker dan de fout zelf, is: hoe gaat men er mee om?
Fouten toegeven, en beloven dat er gepoogd wordt dat het in de toekomst niet meer voorkomt.
Zoals dit hier:
http://weblogs.nos.nl/hoofdredactie/2010/10/31/de-dood-van-harry-mulisch/
Met respect en een blunder.
Dat is altijd beter dan de boel wegmoffelen en doodnegeren, dan blijft het hangen.
Nu zal het ook wel blijven hangen, vooral bij tegenstanders van de publieke omroep.
En jaar na jaar zal deze fout hun nagedragen worden, net als andere fouten.
Maar die mensen vergeten dat er ook zoiets bestaat als openheid.
En u en ik kunnen ons later dan deze fout wel herinneren, maar weten tevens dat ze er netjes mee omgegaan zijn.
Ik heb gezegd.
vijftien reacties
Ik vind het ook keurig zo; even de boel verduidelijken. Ik vroeg mij inderdaan al af, waarom het toen pas bekend werd.
Daar mag best eens een complimentje aan gegeven worden.
hollikidee,
daarme is wederom bewezen dat echte mensen 
fouten kunnen maken….
so be it
ik heb ook gezegd
Persoonlijk vind ik het wel netjes dat ze na de fout, het er weer afgehaald hebben en zich toch aan die 11 uur hebben gehouden.
Love As Always
Di Mario
Het was inderdaad een beetje raar, ik las de avonds ervoor op twitter dat HM was overleden, nu snap ik hoe dat is gekomen.
keurige reactie trouwens van De NOS
Raar of niet, ik vind dat ze dit correct afgehandeld hebben. Ik waardeer het dat de wens van de familie gerespecteerd wordt.
Waar men zich al druk om kan maken….
Heet zoiets niet: ‘Een storm in een glas water?’