Broeikas
Het wordt tijd voor drastische maatregelen, dat pappen en nathouden moet maar eens afgelopen zijn.
Van alle kanten wordt geprobeerd om burgers wijzer te maken.
We worden enorm voorgelicht over dierenwelzijn en energieverbruik.
Daarom pleit ik voor wat simpelers, gewoon alles wat slecht is verbieden!
Legbatterijen zijn dieronvriendelijk, dat weet iedereen, dus moeten wij in de supermarkt naar de juiste doosjes gaan zoeken?
Welnee, verbied dat dierenkwellerij gewoon.
(En als het moet met een tijdslimiet en wat ombouwsubsidie)
Zeehonden doodknuppelen en nertsfokkerijen kan ook echt niet, dus verbied die zooi gewoon.
We zouden ook niet meer op zoek moeten gaan slaafvrije chocolade, alles waar slavernij aan kleeft niet meer toelaten!
Zorgen voor voldoende biologisch vlees, en de massaproductie verbieden.
De burgers moet je niet lastigvallen met letten op kinderarbeid en groene stroom.
Spaarlampen zijn goed, dus al die andere hoeven niet meer geproduceert te worden.
Helaas helaas zal bovenstaande nooit gebeuren, omdat we leven in een democratie.
Mensen stemmen massaal op hun eigen portemonnee, en echte maatregelen worden heel ver vooruit geschoven.
Vandaag maakte de EU maatrelegen bekend die we in 2020 20 procent minder kooldioxide en andere broeikasgassen uit moeten stoten dan in 1990.
En in 2050 moet de uitstoot van gassen die verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde zijn teruggebracht tot de helft van de uitstoot van 1990, en toen was het al teveel.
En ze lullen ook over kernenergie, levensgevaarlijk.
Maar voor het zover is zijn er al meerdere verkiezingen geweest, dus er zal wel weer niks van komen.
(neem alleen al het sluiten van kerncentrale`s in nederland en de waddenzeese gasborigen, ze waren aan het afbouwen maar met verkeerde mensen aan de macht werd dat allemaal maar doorgedrukt)
Daarom pleit ik voor drastische maatregelen, maar ik vrees dat we met zijn allen ten onder gaan.
In rijkdom, dat wel.
41 reacties
Ik had HIER al wat over geschreven. Het probleem zit niet HIER, maar juist DAAR. Daar waar men steeds meer geld wil verdienen aan ONS. Maar ONS is net zo schuldig aan het probleem DAAR. Want HIER pikt alles wat DAAR zegt.
Je verhaal klinkt als ‘I have a dream’, maar zo eenvoudig is het inderdaad niet op te lossen.Zolang het westen zijn oren laat hangen naar de VS, die alle regels aan hun laars lappen,zijn al die verboden nog ver weg, helaas.
Defaitisme zal vrijwel zeker de overhand nemen en ons verhinderen een passend beleid te kiezen om de wereld nog te kunnen redden.Het broeikaseffekt is al zo erg ontwikkelt dat redding een gok is.
Moeilijk, moeilijk allemaal…. zoveel keuzes en nog meer meningen. maar dat het anders moet, ben ik van overtuigd.
Het is nog vreselijker. We komen niet om door al die narigheid die jij voorziet. We komen gewoon om in onze eigen lamlendigheid, overvloed en decadentie.
Het enige dat we kunnen doen is onze eigen individuele keuzen maken zolang de politici dat niet willen doen. Dus toch maar zoeken naar de juiste eierdoosjes en het diervriendelijke vlees…
Ja het streven is natuurlijk goed en ergens moet je grenzen stellen ook al weet iedereen dat het ip niet haalbaar zal zijn.
Ik hoorde dat Nederland de bij het Kyoto verdrag bepaalde doelstellingen t/m 2005 wel heeft gehaald.
Illigaliteit valt niet tegen te houden. Is zeehondjes knuppelen en slavenhandel immers niet allang verboden?
Wij mensen doen ons dit zelf allemaal aan. Gewoon verplichte sterilisatie bij geboorte. Kan de aarde gewoon verder….
Roken is een goed voorbeeld van hoe kniftig de wereld in elkaar steekt. Het is dus slecht voor de gezondheid, maar de verkoop verbied men niet. Nee, we gaan zeggen dat we niet meer in een cafe of op het een (open) station mogen roken.
Je moet bij de con sument beginnen. Verbied de consument om goedkoop vlees bij de kilo-knaller te kopen. Verbied de consument een nertsje te kopen. verbied de cosument zeehondenbond te dragen. Pas dan zal er geen aanbod meer zien. Het verbieden van de verkoop/productie in Nederland zal er alleen maar toe leiden dat het uit het buitenland geimporteerd wordt.
Ach liep in in de jaren 70-80 niet voorop in allerlei demonstraties..En we zijn er niks mee opgeschoten… zonde!!
CasaSpider: Onzin.
Youke: Zeehonden worden nog steeds doodgeknuppeld, slavernij bestaat nog steeds, en dat verdrag hebben we niet gehaald, we hebben schone lucht gekocht, en dat telt mijns inziens niet.
Chantal: Dat mag ook wel eens een keer.
Bloggie: En hoe denk jij er over?
Pasula: "http://www.chocolonely.nl/":http://www.chocolonely.nl/
beeobee: Roken is toch iets anders.
@Theo: Ja, dat zijn de bekende JPB smoesjes, we weten allemaal dat het niet zo werkt, op jou na dan.
Renesmurf, je hebt volkomen gelijk. De economie gaat voorop. En de EU kan stellen wat ze willen, maar zolang de Aziatische landen blijven en blijven groeien, en uitstoten wat ze maar kunnen helpt dat ook niet veel.
doe mij maar een kerncentrale in de waddenzee, dan hebben we dat gas niet meer nodig…eeeh, wat zeg ik nu? Owkee, zonnepanelen op het dak en een windmolen in de tuin voor iedereen verplicht?
Ja het is moeilijk allemaal. Bio-industrie is zeer verwerpelijk, maar wij zijn inmiddels met zo veel mensen dat alleen kleinschalige land- en tuinbouw te kort zou schieten. Kernenergie is niet veilig en je zit met het afval, maar de fossiele brandstoffen nemen ook af, die raken een keer op. Mc Donald en Burger King houden de bio-industrie in stand. Maar we komen er wel allemaal graag en zo kan ik nog wel even door gaan.
Wat is wijsheid in deze….
Wij burgers kunnen met zijn allen nog zo ons best doen maar daar draait het niet om. Het draait om de industrie, die moeten eens gaan nadenken over oplossingen.
Wij kunnen nog zo ons best doen met spaarlampen en de auto laten staan, en de kachel wat lager enz. enz. maar als je ziet wat er voor uitstoot en energieverspilling bij Industries plaatsvind is het vechten tegen de bierkaai!
De samenhorigheid is weg en er gaan teveel mensen over ons dat is het probleem.
Ik vrees ook niet veel goeds.
Kernenergie is een van de schoonste vormen van energie. Misschien moeten we zoeken naar een oplossing voor het afval, in plaats van meteen de boel af te kappen. Maar net als de rest geeft Mikebollo zijn bek ook maar een duw…
Hoge kantoorgebouwen kunnen hun energie verkrijgen van de wind die om het gebouw suist; gamers kunnen hun console vastmaken aan het stuur van een stroomopwekkende hometrainer en zo nog wat aan hun conditie doen. Landelijk stroomnet kan worden uitgeschakeld tussen bijvoorbeeld twee en vier uur ‘s nachts. Mensen die dan iets gezelligs willen doen, doendat leker bij kaarslicht…Wat vooral moet gebeuren is een verandering in mentaliteit. Zolang teveel mensen vinden dat “Iemand er wat aan moet doen” maar te weinig bereid zijn “iemand” te zijn, verandert er weinig.
Dat tenondergaan in rijkdom zal nog even moeten wachten. Want opnieuw de staatsloterij niet gewonnen. 
Maar dat bepaalde misstanden per direct verboden moeten worden, vind ik wel.
We moeten allemaal ons teentje bijdragen aan een gezond leefmilieu, maar er zal heel wat moeten gebeuren wil het ooit weer in orde komen…als dat nog kan…..
@Roelof en Linda: Onzin, nu schuif je de schuld weer in mijn schoenen, de overheid moet slechte dingen gewoon verbieden, en dat niet aan de consument overlaten!
Dat is duidelijk. Ik denk dat het een utopie is maar ik zou zeggen: verander de wereld, begin bij jezelf.
Maar ik vrees dat dat geen zin heeft: we gaan gewoon met zijn allen ten onder
Zo krijgt “Je geld of je leven?” wel een hele wrange bijsmaak…
Je hebt wel gelijk, zolang we niet tot concessies worden gedwongen gebeurt het nooit…