Drieenzestig
Ik ben zeer ruimdenkend, tenminste, dat vind ik zelf.
Ik hecht erg veel waarde aan vrijheid en vind vooral dat mensen het lekker zelf uit moeten maken.
Maar er zijn grenzen en nu loopt ik er weer tegen eentje op.
Een vrouw van 63 uit het Friese Harlingen is maandag bevallen van haar eerste kind.
De vrouw en haar dochter maken het goed.
Het is voor het eerst dat in Nederland een vrouw op zo’n hoge leeftijd bevalt.
De vrouw werd zwanger dankzij een IVF-behandeling in Italië.
Ze is overigens niet de oudste moeder. In 2005 schreef de Roemeense Adriana Iliescu geschiedenis door op 66-jarige leeftijd middels ivf moeder te worden van dochter Eliza.
In 2008 beviel een 70-jarige Indiase vrouw van een tweeling.
Zij wordt gezien als de oudste moeder ooit.
Ik vind 63 jaar te oud.
Niet om te doen wat men maar wil, maar een kind baren op die leeftijd gaat me te ver.
Er kunnen allerlei omstandigheden zijn dat iemand van 63 een baby moet opvoeden, als de ouders plotseling overleden zijn of zo.
Maar bewust, op die leeftijd, kiezen voor een kind?
Dan is ze geestelijk niet helemaal lekker en dient geholpen te worden, maar op een andere manier dan haar een kind te laten baren.
In Nederland mag zoiets niet, maar in Italie wel, misschien moeten we haar uit Nederland verbannen.
Ik ben zelf 36, en mijn moeder is nog lang geen 63, en ik hoop nog heel lang van haar aanwezigheid te mogen genieten.
Die pasgeborene heeft over 36 jaar een moeder van 99.
En ik ben zelf dan 72.
Nou, nu ben ik wel aan het rekenen geslagen, maar mijn punt lijkt me wel duidelijk.
22 reacties
ik geef je meer dan gelijk, rs!
dit kan je een kind niet aandoen.
alhoewel op sterven natuurlijk geen jaartal staat?
Mijn motto is altijd: Leven en Laten Leven!
Maar in dit geval ben ik het best wel met je eens. Ik had dezelfde gedachten toen ik het hoorde. 
Het kind zal ook misschien ook ooit nog eens willen weten wie haar biologische moeder is, het is een gedoneerde eicel. Haar leven is bij voorbaat al ingewikkeld, want haar vader kan ze ook gaan zoeken. Ik vind de beslissing van deze nieuwe moeder egoïstisch en heel ondoordacht. De eerste jaren zal ze wel leuk doorkomen, maar dan komt het kind met vragen. Deze vrouw heeft wel een heel ideaal beeld van het ouderschap.
Vraag het je moeder die toch vrijwel 63 moet zijn als ik even met je meereken.
Ik ben het met je eens René, de moeder lost haar grote wens dan wel in, maar voor het kind kan het wel heel erg moeilijk zijn.
Yep… het menselijk lichaam stopt op een gegeven moment niet voor niks met het produceren van eicellen. Dit is tegennatuurlijk en getuigt van pure egoisme.
Arm kind. Wat zal er straks gebeuren op het schoolplein?
Ik vind het minder erg als op de PVV stemmen!
Het is wel oud ja, en het kind zal opgroeien met een moeder die eerder haar oma lijkt dan haar moeder. Of dit gezond is vraag ik me af, maar ik weet de achterliggende gedachte niet van de reden waarom deze vrouw nu pas een baby krijgt. Mss heeft ze het haar hele leven geprobeer eb kwam het er nu pas van. Ik ga dus niet oordelen over of het te ver gaat of niet. Dat verdienen moeder en dochter niet.
Ik ben het volkomen met je eens René, alles heeft zijn tijd, ook het kinderen baren. Al was het maar dat je je kroost het grootouderssyndroom wil besparen…
Ik ben het helemaal met je eens, ik vind dit ook niet kunnen. Ik vind dat je ook een verantwoordelijkheid hebt naar dat kind toe. Je kunt redelijkerwijs incalculeren dat het kind vroeg wees wordt of erg vroeg in de zorgende rol moet gaan acteren, en dat mag je een kind niet aandoen ten faveure van je eigen kinderwens… en waarom komt die pas op 62/63 jarige leeftijd… nee, ik deel je mening 100% in deze
Ik zou het zelf niet doen. Gezien de medische rompslomp en risico’s alleen al niet.
Maar het meisje is misschien straks toch wel heel blij dat ze geboren is.. En blij met haar moeder..
Geen enkele moeder weet hoe oud ze uiteindelijk wordt. Leven is eindig.
En leeftijd is relatief.
En hoeveel oudere vaders zijn er wel niet?
Ik ben het helemaal met je eens. Maar als ik het goed begrepen heb er zijn ook eicellen ingebracht. Dus eigenlijk baart zij niet eens haar eigen kind of heb ik het nu mis?????
Een vrouw van 63 is tegenwoordig niet oud.
En dat die kleine meer kans heeft om rap zijn/haar moeder te verliezen weet ik niet zo.
Kijk maar hoeveel jonge ouders iedere week verongelukken of door kanker enz geveld worden.
Die baby is er nu eenmaal en heeft recht op een goed leven net zoals kinderen van tienermoeders.
een vrouw van 63 die een kind wil is niet goed bij haar hoofd en zou daarom al geen kind moeten mogen krijgen. Als het kind 7 is, is zij al 70. Dat is leuk voor dat kind! (NOT!)
Renesmurf ruimdenkend???!!! Haaaaaaaa iiiiiii :lol: Het is maar net hoe je overkomt maar inderdaad, een beetje oud. Maar als je geld hebt is de sky de limit.
Ik moet toch de definitie van “ruimdenkend “eens doorlezen maar dit terzijde!
Het is niet voor niets dat de vruchtbaarheid van vrouwen eindig is en naar mijn idee heeft ieder kind het recht op de káns om tenminsten tot aan de volwassenheid een moeder en een oma te hebben .
Dat zal niet altijd lukken door omstandigheden maar dit heeft zélf sdie kan niet !
Het is puur egoisme in een kind in haar uppie op de wereld te zetten ,geen vader , geen grootouders ,geen broers en zussen en zélfs een grote kans om voor haar pubertijd wees te zijn of voor een demente moeder te moeten zorgen .De risico’s die zij zélf neemt is haar pakkie an maar kinderen zijn géén speelgoed !.
Hier ben ik het met je eens René, dat doe je een kind niet aan, hoe mooi die mevrouw het ook brengt.
Puur egoïsme.
Gr. J@n.