Niks waard
Renésmurfus zegt:
Jomanda moet verboden worden
Megachats zegt:
Aardige stelling. Maar ik zie het nut er niet van in.
Van Jomanda? Ik ook niet!
Het verboden worden...
Ze hersenspoelt zwakzinnigen
Onzin.
Iemand met vol verstand negeert haar
ze spreek al een hele periode niet meer.
Waarom niet?
Lees dat maar op haar site.
Ik ben helder van geest, dat hou ik graag zo, dus lees ik haar niet
Ha. Dus je geeft toe, dat je zwak bent.
Dat zeg ik niet, goed lezen!
Je lesst haar niet omdat je hleder wil blijven, dus ben je zwak. Anders dou je haar site wel lezen en gewoon helder blijven.
Ik ben niet geintereseert in haar gedachtenspinsels
Dan kan je ook geen oordeel geven over haar.
ze richt schade aan bij zwakzinnnigen
dat raakt mij
Jomanda zelf zal mij worst wezen
Kom maar met bewijzen.
Spastische personen zodra zij opkomt?
Dat blauwe gewaad?
Ingestraald water?
Nog steed geen bewijs.
voor mij bewijs genoeg
bewijs van hersenspoelactiviteriten
Dan ben je zwakbegaaft als je dat bewijs noemt.
dank u
Graag gedaan
mag ik dit loggen?
Van mij wel.
okeej
34 reacties
http://jomanda.web-log.nl en dit is geen geintje, ze mag niet spreken schrijft ze, maar ze mag wel loggen 
Jomanda is net als veel mensen in Nederland niet goed bij d’r hoofd en is rijp voor een psychiatrische inrichting!!
Webloggen valt oko onder vrijheid van meningsuiting, denk ik…dus Jomanda mag doen wat ze wil. Hoewel ik niet weet of een spreekverbod zo strikt letterlijk genomen moet worden. Misschien strekt het zich ook wel uit tot geschreven woorden. Geen idee eigenlijk.
Rene, kijk es ff op mijn log. Heb wat voor je gemaakt 
bovenste postje (nu tenminste) en anders zie hier: http://www.sproet.com/weblog/archives/00..
Een ieder wordt geacht voor zichzelf te kunnen denken dus als iemand naar jomanda wil moeten ze dat vooral zelf weten.
blauw gewaad, een toversmurfin wellicht?
Jomanda maakt gebruik van de beinvloedbaarheid van mensen, vooral mensen die al ten einde raad zijn. Ze verdient daar haar geld mee. Ik vind het een grof schandaal dat dat zomaar kan in Nederland.
Jomanda is zeker niet dom, kijk maar hoeveel mensen ze weet te trekken met al d’r bezigheden. Ik persoonlijk geloof er niet in, en zie het als pure oplichterij en uitbuiting van goedgelovigen, maar ja, daar is Jomanda absoluut niet de enige in.
Hoewel ik ook niet gecharmeerd ben van Jomanda, heeft Megachats natuurlijk wel een punt. In feite veroordeel je iemand op ‘horen zeggen’ en meningen van derden. Zwakzinnig lijkt me dan weer wat sterk uitgedrukt, dat is geen staaltje sterke argumentatie verder.
Ik heb niet zo gauw een vooroordeel, maar ik ben het wel met CiNNer eens; we horen het allemaal van derden. Miss moeten we met z’n allen een leuk bezoekje aan haar brengen…..en jij als blauwe smurf ;)
Mijn ‘aardse leven’ is al ingewikkeld genoeg. De ‘grote wereld’ daarboven? Daar heb ik geen tijd voor!
CiNNer, Sproet is een ZIJ…al bijna 41 jaar , Sproet is ook een MAMA, al bijna 17 jaar…
maar ik vind die gerechten van mijn site ook lekker en als jij er nog een weet die er bij past kan je die naar me mailen.
Ik vind trouwens dat iedereen zelf mag weten of hij of zij naar Jomanda luistert. Mensen zoals Sylvia M. die niet behandeld willen worden voor kanker, mogen dat OOK zelf weten. Dat zulke mensen dan toevallig ook nog troost vinden in wat Jomanda zegt, dat mag toch? Journalistiek gezien vind ik dit nu echt een ‘hype’…daarom schrijf ik er niks over op mijn log.
Jomanda mag in principe doen en laten wat ze wil. Mensen die in haar willen geloven, moeten dat zelf weten. Maar Jomanda moet mensen niet weghouden bij reguliere artsen.
Ik kan m niet voorstellen dat er normale mensen zijn die in Jomanda geloven. Het is idd misbruik maken van de zwakkere mens.
Geloven jullie dat dat echt jomanda is op die weblog? Wie zegt dat? Ik kan ook wel zeggen dat ik de enige echte Tinkerbell ben en uit Neverland hierheen ben gevlogen.
ik vind dit soort mensen gevaarlijk, voor mensen die geestelijk in de knoei zitten, en niet meer helder kunnen denken, dus vind het goed dat het onderzocht word, je mag mensen geen vale hoop op genezing geven
Ik zie dat je nogal gefrustreerd bent over Jomanda, René. Je zegt ook een aantal dingen die ik totale onzin vind. Je vergelijkt mensen die Jomanda bezoeken bv. met zwakzinnigen. Mijn ouders hebben haar een aantal maal bezocht en die zijn zeker niet zwakzinnig. Waarom ze dat deden doet er niet toe, dat is privé, maar ze waren er wel getuige van de taferelen die je beschrijft zoals het spastisch worden van mensen. Waardoor zou dat komen? Ik weet het zelf niet, maar zie het hier ook niet terug. En mensen hersenspoelen? Mijn ouders waren nog steeds als voorheen hoor na hun bezoeken. Ik sluit me tot op bepaalde hoogte dan ook aan bij de woorden van megachats, oordeel niet over de mensen die Jomanda bezoeken en onderbouw dingen die je zegt. Ik zeg niet dat ik in Jomanda geloof of wat dan ook, maar sinds dat gezeik over Sylvia Millecam word ik een beetje ziek van alle discussies over hoe slecht Jomanda wel niet is. En het irriteert me nog meer dat die discussies dan ook totaal niet onderbouwd zijn. Ik vind dat je er met dit logje echt naast zit, zeker vanwege een aantal behoorlijk idiote vergelijkingen. Sorry, maar zo zie ik het ditmaal…
Jomanda mag doen wat ze wil, en hoeft geen verantwoording af te leggen, of bewijzen te overhandigen om haar handelen te onderbouwenn. Van tegenstanders van Jomanda wordt dat wel verwacht. Dat is krom. Laat Jomanda eerst maar eens wat bewijzen. Ze maakt misbruik van de goedgelovigheid van onschuldige mensen. Je fantaseert erop los, bewijst helemaal niks, helpt mensen de vernieling in, belooft mediastilte, maar schrijft vervolgens open brieven ( Lees: is onbetrouwbaar).
Jomanda is helemaal niet slecht, maar genezend is ze al helemaal niet! En je voordoen als wel-genezend terwijl je het niet bent is niet juist. Er is nog geen één bewezen genezing van haar zijde geweest, of van genezijde, zoals ze zelf placht te zeggen. Een beetje in een blauwe jurk (net als de heilige Maria) liedjes zingen, water instralen (nooit bewezen dathet water verandert!), plaatjes instralen, als enige engeltjes zien, massahysterie veroorzaken en je hoeft meteen niks meer te bewijzen, alleen je tegenstanders. Vreemde wereld!
Bewijs maar eens dat Jomanda WEL iets goeds doet.
In your free time, take a look at some information dedicated to internet casino internet casino http://www.scottishtutors.com/internet-c.. …
Ja wie is er nu begaafd (al dan niet zwak). Zo als zij hele volksstammen weet te besodemieteren… is toch wel begaafd hoor. Maar, om een oud woord aan te halen, gaaf is anders.