Zwalkend door het logleven

Ik kom niet vaak op oude logjes terug, maar vandaag wel even.

Er vielen nogal wat mensen over het woord "mongool" in dit logje.
Met name Dark Rain heb ik nogal geraakt, zoals HIER te lezen is.

Mijn reactie aldaar plaats ik ook maar even hier:

"Dat mongool was inderdaad wel fout eigenlijk.
Ik had daar beter “opvreter” kunnen zeggen.
Normaal log ik om middernacht, dus ik kan tot die tijd wikken en wegen.
Nu zat ik zondag lekker radio te luisteren en opeens kwam dat nieuws, dus ik ga naar mijn pc, typ dat logje en post het meteen!

En wat staat dat staat, daar kan ik nu niks meer aan veranderen."

Ik wil er nog aan toevoegen dat ik "mongool" slechts gebruikte als scheldwoord.
Want voor de koningklijke familie heb ik geen goed woord over.
Achteraf gezien was "opvreter"dus beter, maar dat is achteraf.

Onder meer staat meer,

Nu ik toch bezig ben kom ik ook even terug op mijn log van zondag, en met name de Sextest

De mensen die de test ingevuld hebben en de resutaten wilden zien kregen de volgende tekst voor hun neus:

JE BENT ER INGELUISD DOOR
rene@renesmurf.nl!
De resultaten van deze test zijn naar dit emailadres gestuurd!

WIL JIJ HETZELFDE DOEN EN JOUW VRIENDEN ER OOK INLUIZEN? TUURLIJK WIL JE DAT! KLIK HIER OM JOUW VRIENDEN ER IN TE LUIZEN!

Als ik de resutaten wil zien dan moet ik een pincode vragen door een telefoonnummer te draaien.
Ik kon deze test een paar keer testen, en dan is het betalen geblazen.
Maar zo gek ben ik niet.
Uw sexgeheimen zijn dus voor mij nog steeds geheim, en zo hoort dat ook.

Echt leuk is deze test ook niet, men voelt zich verneukt.
Ik wel tenminste toen ik hem voor een ander deed.
Maar ik wilde wel eens weten hoeveel mensen daadwerkelijk op de linkjes klikken.

Welnu, het resultaat van dit onderzoek:

8 mensen hebben de test gedaan.
3 van hen zijn mij bekende loggers.
1 ander persoon deed de test en ging ook reageren.

De rest van mijn lezers deed de test dus NIET, dus die kenden hem al of hadden daar geen zin in.
In elk geval ging niemand het verklikken.

Wat heb ik aan dit onderzoek? NIKS.
Maar ik wilde wel even laten weten dat ik de sex-resultaten dus NIET heb gezien, gelukkig maar.

Rene Donderdag 30 Juni 2005 at 12:00 am | | Smurf

39 reacties

ria

het is ons al lang duidelijk dat je niet echt koningsgezind bent en je woordgebruik is ook jou eigen, dom dat anderen daar over gaan lopen zeuren

ria, (E-mail ) (URL) - 30-06-’05 00:04
Angélika

Tja ik kende de test al… Ben er gelukkig nooit ingestonken :P

Angélika, (E-mail ) (URL) - 30-06-’05 00:05
Theo

Je had ook ‘kind met mogelijkheden’ kunnen gebruiken. Da’s tegenwoordig wel heel erg hip om te gebruiken in de zorg…

Theo, (URL) - 30-06-’05 00:05
Niek

Ach ja.. ik vind die test onzin.. dus ik heb er niet aan meegedaan.. en wat betreft dat “Mongool”?! Scheldwoorden versta ik NIET Mongool eronder.. ik versta dan eerder kut, shit, k*woord*, pleuris (kind) bijvoorbeeld maar mongool gaat toch een beetje tever… hoewel ik van sommige dat ook wel gehoord hebt die dat 50 to 50% menen.. of die Amalia daar wel op vinden lijken.. Maar dat kind kan er toch niks aan doen?? Ze kan er ook niks aan doen dat ze Prinsesje is.. Maxima en die WA zorgen daar toch voor?? (in bed) Nou Rene.. ik hoop dat je, je beter kan inhouden dan maar!! :P

Niek, (E-mail ) (URL) - 30-06-’05 00:08
Brillie

Schelden doet niet zeer, zeiden ze altijd. Maar waarom zijn er toch dan vele verknipt?

Brillie, (URL) - 30-06-’05 00:22
Chippie

Hoezo ga je verontschuldigen voor je daden? In mijn ogen heb je niks fouts gedaan!

Chippie, (URL) - 30-06-’05 00:30
Renesmurf
Geen verontschuldiging, dat zeker niet. Het kind is GEEN mongool, het is een OPVRETER. En onder meer wilde ik wat mensen geruststellen.
Renesmurf, (URL) - 30-06-’05 00:33
Leibele

Je bent geknipt voor de politiek Smurf.

Leibele, (URL) - 30-06-’05 00:48
Leibele

En dat vergat ik nog,het is geen mongooltje maar het heet Anorexia.

Leibele, (URL) - 30-06-’05 00:51
CiNNeR

Er zijn wel ergere dingen om over te vallen dan iemand mongool noemen denk ik? Ik vind onze ‘woonadviseur’ ook gewoon een mongool.

CiNNeR, (URL) - 30-06-’05 01:21
CasaSpider

Een mooie zelfanalyse ReneSmurf!

CasaSpider, (E-mail ) (URL) - 30-06-’05 01:41
Jolanda

dat je tegen het koningshuis op zich bent mag…dat is een mening ..war ik het overigens niet mnee eens ben. Maar een net geboren onschuldig kind uitschelden geeft geen pas… die jkan er niets aan doen. maar goed,,…. geweest…voorbij! ;-)

Jolanda, (URL) - 30-06-’05 06:17
sylans

Ach je had ook idioot, imbeciel of debiel kunnen zeggen. Of iets met een ziekte. Dat doet het ook altijd goed. Iets met Kanker of Tering. Die woorden hebben allemaal een eigen waarde. Schrijf wat je wil. Jezelf verdedigen is allemaal water under the bridge.

sylans, (URL) - 30-06-’05 06:58
Marco

En waarom is dat kind een opvreter? Omdat ze een prinses is? Vergeet even niet dat ze nog niet eens 2 jaar is en niet eens weet dat ze een prinses is. Pas wanneer ze zich gaat gedragen als een verwend nest is het een opvreter, tot die tijd is het gewoon een klein meisje die leuke dingen wil doen zoals spelen.

Marco, (URL) - 30-06-’05 08:17
helffer

Het is niet makkelijk allemaal. Zeker als je Van Oranje heet.

helffer, (URL) - 30-06-’05 08:24
TeeBeeWee

Ik ben er lang geleden al eens ingestonken…..8-O

TeeBeeWee, (E-mail ) (URL) - 30-06-’05 08:51
Chantal

Het siert je deels dat je het woord ‘mongool’ terug neemt….. maar het siert je niet dat je toegeeft dat je het als scheldwoord gebruikt….. het is een zeer kwetsend scheldwoord….

En wat betreft de koninklijke familie: ZIJ kiezen er zelf niet voor, het wordt in stand gehouden door de overheid en dus indirect door ons…..

Chantal, (URL) - 30-06-’05 09:56
Leibele
Wel eens gehoord van “eigen verantwoordelijkheid”?De Koninklijke familie kan die rol ook weigeren te spelen.
Leibele, (URL) - 30-06-’05 10:38
R()()sje

Ach, die sekstest was wel grappig… ;) Ik kende hem al, dus vul hem voor de zekerheid maar niet (of niet naar waarheid) in… :)

R()()sje, (URL) - 30-06-’05 12:42
sinesappel

Vrijheid van meningsuiting toch?

sinesappel, (URL) - 30-06-’05 12:45
Bart

Grappig van die test haha :-)

Bart, (URL) - 30-06-’05 12:49
Downer

Gelukkig was ik afwezig afgelopen weekend, ik was er vast wel ingetuind ;-)

Downer, (URL) - 30-06-’05 13:03
ViperGirl

Ben het helemaal met sinesappel eens …. vrijheid van meningsuiting

ViperGirl, (E-mail ) (URL) - 30-06-’05 14:18
JJ

frappant dat mensen die het meest zeuren over ‘hun’ belastingcenten doorgaans zelf vrij weinig bijdragen..

JJ, - 30-06-’05 15:35
paola

ik ga er maar niet meer op in…diepe zucht

paola, - 30-06-’05 16:34
Renesmurf
Ze mag op onze kosten haar hele leven niksen. Niet om wie of wat ze is, maar omdat ze juist daar geboren is.
Renesmurf, (URL) - 30-06-’05 17:57
Aad

Een mongool werd zo genoemd omdat met vond dat ze enige gelijkenis hadden met de inwoners van Mongolie. In die zin kan het dus never nooit een scheldwoord zijn.

Aad, (URL) - 30-06-’05 18:37
vergifjuh

hehehe, als ik me moet verontschuldigen over wie ik elke keer wel nie mongool noem njah…
dat werkt niet…
simpel…maar ik moet wel zeggen dat als hagenees, het kankeren vloeken me ingegoten is…dus ik ben wel vaker euh…
minder genuanceerd…daarom staat er bij mijn log ook ongezouten bij…zo ben ik…
nou ja en als jij dat kind een mongool vind terwijl het een opvreter is…dat moet jij lekker zelf weten..
voorlopig vraag ik me nog steeds af waarom we het hier zowiezo over hebbe :)

vergifjuh, (URL) - 30-06-’05 19:35
Lidewy

Die test kende ik ook al, hij is wel grappig.

Lidewy, (URL) - 30-06-’05 20:46
V@nM@n

Och ja, soms schiet het zo eruit. Als je er niet tegen kunt blijf je toch gewoon weg hier…

V@nM@n, (URL) - 30-06-’05 21:12
Kees

Die test heb ik gedaan, maar heb natuurlijk wél een fake naam en mailadres gebruikt. Maar hij was wel grappig moet ik toegeven.

Kees, (E-mail ) (URL) - 30-06-’05 21:58
madelief

Ach…..tja…enzovoort!

madelief, (URL) - 30-06-’05 22:24
peer

Ach, bij een scheldwoord hoort toch dat het politiek incorrect is.

peer, (URL) - 30-06-’05 22:34
Terrebel

Ach, op een dag roepen we misschien “Jij vuile Wilders!”
Het is allemaal relatief.
Net als sextesten overigens.
Is iemand met twee ex-partners per definitie gelukkiger dan iemand met 38 ex-partners? En maakt het wat uit?

Terrebel, (URL) - 30-06-’05 23:26
Marjanne

Ik blijf erbij dat t kindje er zelf niets aan kan doen. Zoals al gezegd: het wordt in stand gehouden. Wat mij betreft hoef ik ook geen koningshuis. Feit wil dat ik onderzoek doe naar de rol van het koningshuis in de Nederlandse samenleving en dat die rol toch nog steeds (ondanks het gezeik) groot is. Positief gezien. Die mini-prinsesjes kunnen er echt niets aan doen.

Wat betreft je scheldwoorden: ik vind (maar das mijn mening) dat je wel vaker erg ongenuanceerd uit de hoek komt en daarbij mensen kwetst. Het zit niet in mijn aard om mensen te kwetsen dus ik probeer er op te letten omdat geschreven woorden nu eenmaal anders overkomen. Maar goed daar hebben we t al eens over gehad :-)

(enne NEE John de Mol heeft me niet gebeld, dat was een grapje. Helaas :-( heb wel gesolliciteerd!)

Marjanne, - 06-07-’05 01:12
Renesmurf
Ik blijf er bij dat het een kutkind is, tenzij ze gaat weigeren haar taak te vervullen.
Renesmurf, (URL) - 06-07-’05 18:06
tommy

Hi you have a nice homepage

tommy, (E-mail ) (URL) - 16-03-’06 12:07
madam x

Lieve 

Hoe lang is het wel weer niet geleden dat ik je gesproken heb?
Je bent nog altijd in mijn gedachten.
Soms denk ik dat ik je ergens zie lopen, maar schijn bedriegt.
Vaak genoeg besef ik dat ik je nooit meer terug zal zien.
Ik weet niet wat mij bezielt om nog aan jou te denken, wat heeft het nog voor nut?
Vaak wil ik naar Spijkenisse om een glimp van jou op te vangen, maar alles loopt altijd in het honderd. Het lijkt wel alsof ik de kans niet mag krijgen om je te zien lopen.
Al wist je maar hoeveel ik over je fantaseer en hoe allemachtig vaak ik aan je denk!
Ik word somber als ik heel erg aan je denk, of als ik peins over de eeuwige vreemde blik in je ogen. Vanaf het 1e moment, wist ik dat jij het gewoon was.
Ik zal dat sollicitatiegesprek nooit meer vergeten en ik wil je net als toen nog eens een hand geven. Als ik ze in de klas over hun vriend(in) hoor praten, verlang ik zó erg naar je.
Dan denk ik: “ , ik wou dat ik vanmorgen naast je wakker was geworden.”
In het jouw ziekenhuis haten ze je allemaal, ook de klas haat jou.
Maar ik niet, helemaal niet.
In het AZR zoek ik je tussen mensenmassa’s, al weet ik beter.
Ik heb geen zin meer om dit te typen, ik heb er helemaal geen zin meer in allemaal.
Wat voor nut heeft dit nog? Waar kan ik je nog verwachten? En wanneer?
Ik moet wakker worden en beseffen dat dit allemaal onzin is, dat het gewoon niet verder meer kan dan dit. Je zal me niets meer kunnen bieden, want ik zie je nooit meer terug.
Ik heb je toch nooit gekend? Hoe was dat om je nooit te kennen? Leuk?
(joker)

madam x, - 01-06-’06 11:08
Brillie

Leuk om te lezen wat ik er over te zeggen had…

Brillie, (URL) - 11-06-’07 02:53
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.