Beste Renesmurfsurfers

Zo af en toe krijg ik reactie`s van lichtelijk gefrustreerde mensen.
En ik heb daar wel begrip voor, maar dat is volgens mij niet helemaal wederzijds.
Men leest mijn logje en gaat reageren.
En op het moment dat men de reactie wil plaatsen verschijnt dit in beeld:

Spam is not appreciated.

En hoe lang het verhaaltje ook is, het is weg.
Terugklikken kan niet.
En dan gaan mensen gefrustreerd zoiets typen:

Heb ik net een hele reactie geschreven, wordt hij als spam betiteld.
Schandalig, Renesmurf!

Dat sommige reactie`s geweerd worden heeft te maken met mijn ingebouwde spamfilter.
Bepaalde woorden, of lettervolgordes zijn verboden.
Dat is om te voorkomen dat er zoiets binnenkomt:

macchinario ricambio polizza auto http://xoer.alice.it/iu9/fare74.htm vendita auto nuove http://xoalice.it/iy5/cose100.htm film gratis (...) compex elettrostimolatore http:/ce.it/iy6/cose107.htm screensaver cellulare (...) cartuccia ink jet compatibili http://xoomer.alice.it/iyse134.htm prestito personale agevolato (...) cross usati http://xlice.it/iu1/fare70.htm v...

Als ik de spamfilter uit zet krijg ik dat niet een paar keer, maar honderden keren.
Of alle logjes die ik ooit getypt heb.
Loggen is ook keuzes maken, en dan kies ik maar voor af en toe een geweigerde reactie.

En toch kwam er nog regelmatig spam door.
Dus heb ik een nieuw anti-spam dingetje laten inbouwen.
U moet "smurf" invullen om te kunnen reageren, dat kunnen rotbot spammers namelijk niet.

Mocht u reactie geweigerd worden probeer het dan opnieuw, met totaal andere woorden.
(alleen de boodschap mee eens of niet mee eens vind ik overigens ook geen reet aan)
Mocht het dan nog niet lukken reageer dan met de woorden, "ik zal mijn reactie mailen"
En mail die reactie vervolgens naar mij ,dan zal ik het netjes op zijn plaats zetten.

In mijn fotoboek kan helaas niet meer gereageerd worden, dat heb ik noodgedwongen maar op slot gezet.
Tot zover dan mijn luxeproblemen waar meneer De Bie geen last van heeft, maar dat is dan ook geen echte weblogger, want mensen moeten de mogelijkheid hebben om tegengas te geven.

Rene Zaterdag 30 September 2006 at 11:00 pm | | Smurf

43 reacties

Martin

Gelukkig heb ik nergens last van, maar bedankt voor je uitleg..;-)
Ik zie zelfs dat het woordje smurf er al staat.!!

Martin, (E-mail ) (URL) - 30-09-’06 23:06
ria

Wat een ellende toch he. Hopelijk houdt het binnenkort weer op, eens krijgen we die rotzakken eronder ;-)

ria, (URL) - 30-09-’06 23:39
Kees

Rotbot… ja, dat is leuk gevonden.

En die spammers… wat een ellende is dat toch. Gelukkig heb ik er zelf momenteel niet veel last meer van. Voor hoe lang het duurt waarschijnlijk.

Kees, (E-mail ) (URL) - 30-09-’06 23:41
wies

oeps.je bent inenen wel heel erg zwaar beveiligd hoor. niet dat ik woorden tik die niet door de ballotage komen. (devil) en zo’n satan mag dan weer wel? haha rotbot f***s. btw. smurf staat er al ;)

wies, (URL) - 30-09-’06 23:45
Leidse Glibber

ja klopt heel zelden maak ik een plakbericht maar krijg datv er bij jou niet op hhaaa

Leidse Glibber, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 00:23
rob

Kan het zijn dat ik hier nog nooit last van heb gehad? Maar goed, ik zal het spel gewoon meespelen.

rob, (URL) - 01-10-’06 00:41
Brillie

Loggen is ook keuzes maken, en dan kies ik maar voor af en toe een geweigerde reactie: Jammer, want ik ga niet bij iedere weigering je het toesturen. En met een optie van woord invullen is een filter ook niet meer nodig. Als dat wel zo is… haal dan dat woord maar weg.

Brillie, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 01:13
Jetje

Ja, die spamgooiers zijn geen fijne jongens. Zo af en toe glipt er bij mij ook nog steeds eentje door, maar het is gelukkig al een berg verminderd.

Jetje, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 01:14
Pasula

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je het zwaar geirriteerd hebt geschreven…

Pasula, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 03:23
Maurice

Rene. Het is ook niet best als je je e-mailadres in je teksten zet; of op je website. Je krijgt dan ook spammertjes in je meeldoos ;-)

Maurice, (URL) - 01-10-’06 05:37
Youke

Ik heb ook last van spam, maar niet in die mate. Ik kan in mijn anti-spam dingetje zelf woorden invoegen die moeten worden tegengehouden. Ik moet zeggen, ik ben tevreden.

Youke, (URL) - 01-10-’06 07:02
V@nM@n

I hate spam…. Als dit de manier is om dit tegen te gaan moet je dat niet nalaten.

V@nM@n, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 09:18
Terrebel

Nog een tip voor reageerders: tik het berichtje eerst in een .txt-bestandje om vervolgens te copy-pasten.
Mocht het worden geweigerd, kun je de raktie altijd nog als mailtje sturen.

Terrebel, (URL) - 01-10-’06 10:05
Ster

Rotvervelend is die spam, alhoewel ik op mijn og er eigenlijk geen last van heb. Wel bij andere dingen op internet dus ik geef je groot gelijk dat je het op deze manier oplost.

Ster, (URL) - 01-10-’06 10:12
Struikel

Maar soms staan er ook normale woorden in de spamfilter. Niet alleen de typische. Ik verwacht binnenkort porno-reactiespam met nèt verkeerd getypte woorden. Kunnen we onze lol nog op.

Struikel, (URL) - 01-10-’06 10:48
Bloggie

Tja de lol gaat er wel af voor een ieder die blogt en bloggen leest.

Bloggie, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 11:06
Bart

Smurf, het is een gedenkwaardige dag. Ik ben het volledig met je eens, voor de volle 100% Helemaal, zonder twijfel.

Bart, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 11:10
hanscke

De strijd tegen de spam, zie het als een wedstrijd die je kost wat het kost wilt winnen! Komt er dan onverhoopt toch een spammetje door, trek ten strijde!

hanscke, (URL) - 01-10-’06 11:56
travelagent

Heb hier geen problemen beste Smurf zeg gewoon alles netjes.:-D

travelagent, (URL) - 01-10-’06 12:23
Jerry

Prima systeem, ik heb het ook! Alleen zou ik het regeltje boven het reactiescherm plaatsen, zodat niemand het vergeet!

Jerry, (URL) - 01-10-’06 12:27
Belinda

Zonder reactiemogelijkheid werken vind ik ook niet echt webloggen.
Het is triest maar je ontkomt er bijna niet aan om zo’n regeltje in te bouwen. Bij mij gaat het nog net (omdat ik veel gebruikte mail-adressen en links op blokken heb gezet) maar elke dag krijg ik 35 of meer van dit soort niet gewenste reakties.

Jij in iedergeval veel succes met de bestrijding…

Belinda, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 12:35
Redstar

Tja , spam is een ware plaag onder de loggers, en zeker met Pivot logs. Het is niet anders, stap gewoon over op WP

Redstar, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 12:50
Leibele

Er is niet alleen een “ war against terror” gaande maar ook al een “war against spam”. Wat een wereld.

Leibele, (URL) - 01-10-’06 12:55
CasaSpider

Ik tik liever smurf in dan dat een hele reactie van mij gewoon verdwijnt. Niemand gaat zo’n reactie daarna nog eens mailen, dat is logisch.
Op zich wel erg sneu dat weblogs, gastenboeken etc. worden lastiggevallen door dit soort ongedierte…

CasaSpider, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 15:12
Marnix

het is idd balen als jr dit soort maatregelen moet nemen. Spam is idd erg irritant

Marnix, (URL) - 01-10-’06 15:14
Jolanda

mijn spamfilter houdt het tot nu toe allemaal nog tegen maar voor hoelang nog is de vraag.

Jolanda, (URL) - 01-10-’06 15:15
Syl

In love, war and spam is alles geoorloofd :D

Syl, (URL) - 01-10-’06 15:15
Citizen Kane

kan me inbeelden dat je inderdaad die rotspammers tegen wilt houden door dit soort filters te installeren. maar daarvoor ben ik overgegaan op Wordpress, die heeft daar mooie plugins voor waar de commentor dan weer niets van merkt. maar jij draait al zolang op pivot dat ik je nog niet zie switchen ;-) o ja, en teruggaan na de SPAMreactie kan wel (backspace toets indrukken op je toetsenbord, het verhaal staat er dan nog steeds!!!)!!

Citizen Kane, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 15:37
Hette

Spammers zijn inderdaad heel vervelend. Ik ken steeds meer logs waar je een woordje moet intypen. Een goed idee!

Hette, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 19:19
Kristel

Om gek van te worden soms niet spammers. Wat je ook bedenkt of inbouwd, uiteindelijk komen ze gewoon weer met “zijn allen” vrolijk terug. Mijn gastenboek lijkt ook weer slachtoffer te worden van die onzin.. Brrr..

Kristel, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 19:44
Theo

Wel raar dat je daar zoveel last van hebt. Ik kirjg hooguit 1 a 2 keer per jaar zo’n rare spam-reactie en gebruik helemaal geen spamfilter.

Theo, (URL) - 01-10-’06 20:07
Eljo

Ik heb gemerkt dat als je bij alle woorden uit het spamfilter van Pivot een sterretje er achter zet zoals nu al een paar hebben dat het al een stuk minder is. De spamvraag heb ik vanaf de tiende log pas geactiveerd en dit werkt perfect. Spammers pakken op de een of andere manier oudere logs en niet de nieuwe. Dit is voor bezoekers een stuk vriendelijker blijkt ;)

Eljo , (URL) - 01-10-’06 20:28
Brigitte

Handig gedaan, heb er ook last van maar goeie oplossing

Brigitte, (URL) - 01-10-’06 21:49
Leidse Glibber

je hebt gelijk, alleen het is inderdaad wel eens lastig als je bv een (gemeend) plakkertje hebt ivm tijdsdruk.

Leidse Glibber, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 21:51
Linda

Spam is waardeloos, je hebt groot gelijk dat je het zo doet.

Linda, (E-mail ) (URL) - 01-10-’06 21:58
Petra

Tja ik heb het ook. Maar als je één keer het woord hebt getypt dan blijft het opgeslagen!

Petra, (URL) - 02-10-’06 08:38
Kurai

ik ben nog steeds gefrustreerd, dat heeft niets met spamfilters of uw log te maken.. ;p

Kurai, (E-mail ) (URL) - 02-10-’06 11:42
Renesmurf
Gemeende plakkertjes bestaan niet, gemene wel!
Renesmurf, (E-mail ) (URL) - 02-10-’06 17:40
peer

Mee eens of niet mee eens.

peer, (URL) - 02-10-’06 19:22
RanDMC

Ik heb bij mij alleen dat extra beveiligingsveld geactiveerd; die andere beveiliging heb ik dus niet ingeschakeld. Ik kreeg trouwens ook opeens veel troep op Coppermine; jammer hoor :-(

RanDMC, (E-mail ) (URL) - 02-10-’06 20:37
Angélika

Nou mijn reacties zijn tot nu toe altijd doorgelaten, prima systeem dus :-D

Angélika, (E-mail ) (URL) - 02-10-’06 22:48
paola

spam is zo verschrikkelijk irritant, dus ik begrijp je helemaal hoor, geen probleem om even smurf in te vullen

paola, (E-mail ) (URL) - 03-10-’06 10:39
Joran

Je gebruikt net als mij een spamquiz. Tis dan alleen wél noodzakelijk om die regelmatig te veranderen. Ik gebruik verder niet echt anti-spam tools. Maakt het lalleen maar lastig

Joran, (URL) - 05-10-’06 23:07
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.