Benauwend

De PVDA en het CDA regeren dit land, en de CU hangt er ook een beetje bij.
Regeren betekent dat er water bij de wijn wordt gedaan.
Dat is niet anders, dat moet nu eenmaal.
Dus geen enkele partij kan voor de honderd procent zijn plannen waarmaken.

Dat de PVDA dit keer meedoet is al goed te merken, het beleid is een stuk socialer geworden.
Toch laten ze nog behoorlijke steken vallen.
Bepaalde punten vergen geen druppel water bij welke wijn dan ook.

Wat moet dat moet, en er moet openheid over Irak komen, dat is reeds bekend.
Nu hebben ze weer een flinke steek laten vallen, namelijk het referendum over de europese grondwet/verdrag.

De PvdA-fractie in de Tweede Kamer heeft zich in meerderheid uitgesproken tegen een referendum over het Europees verdrag.
Daardoor is het vrijwel zeker dat er geen referendum over de kwestie komt, omdat CDA, ChristenUnie en SGP ook tegen zijn.
De SP werkte aan een initiatiefwet voor zo'n referendum.
De regering besloot vrijdag dat er over het EU-verdrag geen referendum wordt georganiseerd.

Ik ben een voorstander van veel meer referendums, maar daar gaat het nu even niet om.
Ooit zei Nederland NEE tegen de europse grondwet.
Dat ze het nu veranderd hebben in een verdrag moet niks uitmaken, als ze dat er door willen hebben moeten ze het volk nogmaals laten oordelen.
En bij een nieuwe NEE moeten ze het ook laten rusten!

Maar in plaats van het volk nogmaals vragen wordt het maar even doorgedrukt.
Gelukkig zijn er tegenwoordig al snel internetsite`s om je klacht kenbaar te maken.

www.wijwillenreferendum.eu/ 

Dit is een beslissing die slecht is voor Europa, slecht voor de democratie en slecht voor de PvdA.

Maar het is niet de definitieve beslissing over het referendum.
Daarover wordt niet besloten in de Trevezaal of de fractievergadering van de PvdA.
De definitieve beslissing wordt pas genomen als er een nieuw Europees verdrag ligt en een wetsvoorstel voor een referendum.
Dan zullen alle leden van het parlement zich in alle openheid voor of tegen een referendum uit moeten spreken.

Het gaat er nu dus niet om of u voor of tegen dat verdrag bent, maar dat de keus ons wordt ontnomen.
Of het wat uithaalt weet ik niet, maar ik heb in elk geval mijn best gedaan.
We moeten kunnen kiezen, in dit geval zeker.

Rene Dinsdag 25 September 2007 at 10:00 pm | | Smurf

25 reacties

Redstar

Prima stukje Rene! en ik sta er helemaal achter, maar dat heb je bij mij gelezen vandaag..

Redstar , (E-mail ) (URL) - 25-09-’07 22:11
Liesbeth

bij Redstar las ik er ook al over en heb getekend op die site

Liesbeth, (E-mail ) (URL) - 25-09-’07 22:12
tagrijn

Oei… met je oneens! Ik ben zo blij dat ‘mijn’ PvdA toch tegen het houden van een referendum is. Het was de eerste keer eigenlijk al onzin. Het is een samenvatting van alle verdragen die al sinds 1957 worden gesloten en daar is ook nooit een referendum over gehouden. Daarvoor heb je volksvertegenwoordigers.

tagrijn, (E-mail ) (URL) - 25-09-’07 22:15
Brillie

Openheid over Irak? Pardon? Is het je dan nog niet duidelijk genoeg? USA heeft ons gered in 45. En dat moeten we gewoon bij beetje bij beetje terug betalen. Zo werkt dat nu eenmaal…

Brillie, (E-mail ) (URL) - 25-09-’07 22:28
V@nM@n

Oneens. De inhoud is zo aangepast dat Frankrijk en Nederland daarmee moeten kunnen leven. Als je niets weet over de gewijzigde inhoud moet je niet bijvoorbaat al nee stemmen. Als Nederland nee zegt staan we op eenzefde nivo als de polen met hun absurde eisen.

V@nM@n, (E-mail ) (URL) - 25-09-’07 22:32
frank-103

PvdA doet regelmatig aan het misleiden van kiezers. Het referendum ruilen tegen iets anders. Mijn stem krijgen ze niet!

frank-103, (URL) - 25-09-’07 22:44
Leibele

De Europeese grondwet noemen die linkmichels nu ineens anders. Des te meer rede voor een referendum omdat het nu helemaal iets geworden waar we niets over mogen zeggen en waar we geen enkele wettelijke zekerheid meer hebben.Dit is het begin van een Europes diktatuur.

Leibele, (E-mail ) (URL) - 25-09-’07 23:24
Martin

Net zoals ik bij Redstar al zij..dat hadden ze al in 2001 moeten doen..dan hadden we die klote euro ook niet gehad.

Martin, (E-mail ) (URL) - 25-09-’07 23:50
jan

ach, het goede nieuws is dat in ruil voor deze draai, het cda het ontslagrecht niet zal steunen.

jan, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 07:51
mysterycouple

Ik heb al getekend … tuurlijk..pff wat een kiezersbedrog.. maar mij bedriegen ze niet hoor.. ik heb er niet op gestemd

mysterycouple, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 08:07
Pascal

Ik ben tegen een referendum, omdat we een parlementaire democratie hebben waarin wij de volksvertegenwoordiger voor ons laten beslissen. Dus gewoon op de goede partij stemmen. Het volk zelf moet niet gaan beslissen. Die laten teveel de emoties zwaar wegen in een beslissing zonder goede en juiste achtergrond informatie. Zo’n democratie hoef ik niet.

Pascal, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 08:43
Bart

We stemmen (meestal) 1 keer per 4 jaar en de mensen die dan gekozen zijn, zoeken het maar uit. Ik blijf niet stemmen ! Verder vraag ik me af of de meeste mensen inhoudelijk zouden stemmen, of nee stemmen om de huidige regering te pesten. Ik vermoed het laatste. Dat is dan ook weer niet goed (enz. enz. enz.)

Bart, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 09:15
Jetje

Aangezien je niet op politici kunt vertrouwen, dat hun mening na de verkiezingen nog dezelfde is als daarvoor, ben ik zwaar vóór een referendum!

Jetje, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 09:45
Niky

Met je ruggengraat van een banaan!

Niky, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 09:59
Chantal

Dat referendum zou niets uithalen. Het wordt dan weer een emotiestem van velen, mensen weten gewoon niet wat Europa kan betekenen en dus zeggen ze nee, zonder zich er echt in te verdiepen. Dat vind ik verkeerd. Voor mij hoeft er geen nieuw referendum te komen…

Chantal, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 11:23
Maurice

“slecht voor de democratie en slecht voor de PvdA.”
Ben jij een PVDA stemmert????

Ga je schamen. En ja, dat referendum moet er komen anders verkopen wij onszelf aan Duitsland of Frankrijk.

Maurice, (URL) - 26-09-’07 13:42
Belinda

Ik had al getekend. Je krijgt van deze vage akties alleen maar meer wantrouwen in het kabinet! En die draaikonterij van de PVDA word ik helemaal niet goed van!

Belinda, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 16:17
henriette

Van mij hoeven die referenda niet. De opkomst is vaak dramatisch laag. Kijk maar naar de haven van Arnhem.

henriette, (URL) - 26-09-’07 16:57
peer

Ik ben absoluut tegen het referendum. Straks wordt dit land geregeerd door 16 miljoen malloten die nergens verstand van hebben. Daarvoor worden 1 keer per 4 jaar juist politici gekozen. Ik heb niet zo’n behoefte dat mensen die de hele dag RTL4 en SBS6 kijken, bepalen wat ik wel en niet mag doen.

peer, (E-mail ) (URL) - 26-09-’07 17:33
Jolanda

Ben het helemaal met je eens er moet gewoon een referendum komen

Jolanda, (URL) - 26-09-’07 19:59
Brigitte

heb me zwaar vergist in de pvda en ik zal me stem ook niet meer geven. Lijkt dat het allemaal weinig nut heeft wat we ook doen en dat merk ik steeds hoe langer hoe meer.

Brigitte, (URL) - 26-09-’07 21:28
Hanscke

Draaien en altijd maar draaien, dat is wat de PvdA nu ook weer doet. Ik ben niet voor een referendum. Ik ben wel voor: wat je belooft moet je doen. PvdA had het toegezegd, dat men het nu net weer ietsje anders is gaan noemen zodat er geen sprake van een grondwet is, is gewoon volksverlakkerij. Bah.

Hanscke, (URL) - 26-09-’07 22:46
madbello

We zijn allemaal in de maling genomen.

madbello, (E-mail ) (URL) - 27-09-’07 10:22
paola

het zijn allemaal draaikonten niet alleen de pvda…ze doen het allemaal als het in hun straatje past…. dat heet namelijk niet draaikonten maar regeren…. as if……..

paola, (URL) - 28-09-’07 11:15
Geertje

Ook ik ben voor een referendum.
Maar had al getekend.
PvdA krijgt nooit mijn stem; stelletje draaikonten.

Geertje, (URL) - 29-09-’07 17:39
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.