Laat lekker zitten.
De Vlaamse premier Peeters heeft de Nederlandse ambassadeur uitgenodigd om te vertellen wanneer Nederland de Westerschelde gaat uitdiepen.
Voor de haven van Antwerpen is een diepere vaargeul erg belangrijk.
De Raad van State heeft vorige maand het uitbaggeren van de Westerschelde voorlopig stilgelegd; de gevolgen voor de natuur zijn onvoldoende onderzocht.
België en Nederland spraken in 2005 af de Westerschelde uit te diepen.
België heeft zijn deel al gedaan.
Sommige Vlamingen denken dat Nederland de boel vertraagt om de belangen van de Rotterdamse haven te beschermen.
Geachte meneer Peeters.
Belgie wilde ooit zelf zo nodig onafhankelijk van Nederland worden.
Nu bent u dat lekker, redt u zelf dan ook maar!
Bouw maar een haven aan zee.
Of graaf een kanaal door eigen grondgebied naar Antwerpen.
Tot zover dan onze suggestie`s.
Wij pijnzen er niet over om de natuur schade aan te brengen.
Eerst goed onderzoeken, en dan desnoods de afspraken herzien.
Wij dulden geen gepush van afvalligen!
achttien reacties
Onbetrouwbaar is onze overheid voortdurend, ik zou daar dan ook niet van wakker liggen. Wel van de natuur een flinke klap toe dienen vanwege een haven dat nooit de plaats van Rotterdam kan veroveren. En laten we ook maar niet beginnen de Belgen te helpen met hun Ijzeren Rijn.
Als de zuiderburen verwachtten dat wij hier in zeeland / zeeuws vlaanderen zomaar natuur en landbouw grond op offeren omdat Antwerpen moet groeien komen ze bedrogen uit. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan. En ik zie geen voorstel van meneer Peeters voor compensatie.
Voor de Antwaarpenaar is alleen Antwerpen belangrijk. De rest kan de pot op, zolang zij hun gedacht krijgen en zij van zichzelf kunnen aannemen dat zij de belangrijkste wezens in het universum zijn.
Zij gaan er prat op dat zij multi-cultureel zijn dankzij hun haven, maar vergeten er bij te zeggen dat dit ook de bakermat is van het Vlaamsche Belang.
Van mij mogen ze dat watertje graven hoor. Ik zoek de grote boten daar zelf wel op. Maar als je het nu uitbaggert.. dan slipt dan toch vanzelf weer dicht… en dan heeft het toch geen nut. Doen we het nu toch ook niet.
Love AS Always
Di Mario
Haha, toen ik de eerste regels van de eerste reactie (Terrebel) las dacht ik dat dat nog bij het stukje van Renesmurf hoorde. Precies zijn stijl. Renesmurf, wat vind jij eigenlijk?
Wat mij betreft laten ze die schelde zoals hij nu is. Men wil wel verdiepen, is tegen ontpolderen, geen compensatie voor verloren gaande natuur, een hoger risico omdat er door verdieping meer water naar binnen komt, nee ze zoeken het maar uit. Het is wel een feit dat onze overheid onbetrouwbaar is ja.
Zou men de boel ook zo enorm vertragen wanneer het watertje naar Rotterdam uitgediept moet worden? Denk daar maar eens over na!
Dat hadden ze dan eerst moeten uitzoeken voordat ze de afspraak maakte lijkt me zo. En nederland dat bekend is om weg en waterbouw kan niet eens een oplossing vinden , staan we toch wel voor paal , niet dat we dat al deden met onze eigen harry potter aan het hoofd
Afspraak = afspraak en dan moet je die ook nakomen. Hetzelfde als dat de staatsloterij je een miljoen toezegt en je krijgt uiteindelijk helemaal niets. Ze zijn akkoord gegaan met die afspraken, dat hadden ze maar niet moeten doen als ze het er niet mee eens waren.
Is er leven op Pluto, kun je dansen op de maan? Belgie!!!
Geweldig liedje waar ze nu pas wraak op komen nemen door een truttig Hollands slootje voor hun bootjes. Ik word er wel vrolijk van, Rene :P
Das een beste tegenvaller als het niet doorgaat!!
Maar er zullen nog wel flink wat gesprekken nodig zijn voor een eventuele oplossing??
Dat uitdiepen van de Schelde en de IJzeren rijn heeft ook voordelen voor het milieu, vrachtauto’s hoeven minder te rijden! Maar de Nederlandse regering lijkt onbetrouwbaar en kiest met smoesjes voor vertraging.
Aan de andere kant had Nederland niet de afspraak moeten maken zonder de zaak eerst grondig te bestuderen. Nu komen “wij” als onbetrouwbaar over.