TROS
AVRO en TROS willen fuseren.
Beide merknamen blijven wel bestaan binnen deze nieuwe samenwerking.
Ook willen ze dat er een rem komt op de komst van kleine publieke omroepen, zoals WNL en Powned.
Verder vinden AVRO en TROS dat alleen gefuseerde omroepen aanspraak mogen maken op het budget van de Publieke Omroep.
En ze vinden dat omroepen met meer dan 400.000 leden ook meer zendtijd moeten krijgen.
Als aan deze eisen niet wordt voldaan, gaat de fusie niet door.
Meer meer en meer, allemaal hier, en vast ook nog wel elders.
Ergens in de jaren 80 wilden ze ook al eens samen, toen met Veronica der bij.
De TROS en de AVRO hebben best overeenkomsten
Het zijn beide rechtse omroepen die beide meer waarde hechten aan kijkcijfers dan aan kwaliteit.
En ze zenden beide jarenlang achter elkaar dezelfde programma`s uit die nooit meer stoppen.
Qua televisie kan ik ze beide wel missen, en qua radio heb ik van beide wel dingen in mijn hart gesloten.
De AVRO zit sinds jaren al samen in hetzelfde pand als de KRO en NCRV, wegens eerdere verregaande samenwerking.
De AVRO is de oudste omroep van Nederland, en voor wie het ingewikkeld maakt is het zelfs de oudste omroep van de wereld.
De TROS daarintegen in een relatief jonge omroep, ooit begonnen als commercieel, toen dat verboden werd zijn ze maar publiek gegaan.
Men kan alleen een publieke omroep oprichten als men ontevreden is over het huidige aanbod, en met een goed plan komt.
Dan moeten ze ook nog voldoende leden hebben en dan nog moet de regering dat goedkeuren allemaal.
Als men er dan heil in ziet om te gaan fuseren vindt men zichzelf dus niet noodzakelijk genoeg.
En dat ze de namen TROS en AVRO beide willen behouden schept alleen maar verwarring.
Ik neem deze samenwerking ook niet serieus, gezien de eisen die ze stellen.
Als reeds eerder onderzocht de VPRO of er een deal met de AVRO in zat, maar nee, gelukkig niet.
En hoe ik wel vind dat het zou moeten had ik al eens eerder vermeld.
zestien reacties
hoe groter ze zijn, hoe meer macht ze hebben??
of denken te hebben?
of denken te mogen hebben?
gelukkig is ‘t nog altijd de kijker die beslist waarnaar ie kijkt, toch? 
Gelukkig is er een aan- en uitknop aan je toestel…
OT: het was een gràpje hoor, we weten allemaal dat je de sluitertijd wat langer kan instellen hihi.
Precies ze zien maar, dan kunnen ze altijd nog kijken.
Gelukkig kies ik nog altijd zelf naar welke programma’ s ik wel of niet kijk.
Welke zender ze uitzend vind ik niet zo belangrijk.
er moet plaats zijn voor de kleintjes.
als alleen de grote omroepen mogen dan zal de kwaliteit nog meer achteruit gaan.
grappig is wel dat groter worden in dit geval niet zal leiden tot meer zendtijd, want daar is gewoon een grens voor en meer dan dat aantal leden levert niet meer zendtijd op…
heerlijk zeg echt kei goed zo
ik heb allemaal gevolgd van de uitleg was me nog al wat
groetjes antony
ik weet weinig van tv en de dingen eromheen rene omdat ik weinig zie…..
het boeit me niet, en bij het woordje macht ga ik kokhalzen 
Ik zal er nooit naar gaan kijken. Ik vind de volgende zin die je schrihft wel vreemd.
“Verder vinden AVRO en TROS dat alleen gefuseerde omroepen aanspraak mogen maken op het budget van de Publieke Omroep.”
Dat wil dus zeggen dat alleen zij aanspraak mogen maken omdat zij gaan fuseren.. Waar halen ze het vandaan.
Het is een gevaarlijke ontwikkeling als deze fusie doorgaat. Maar rechts Nederland zal het wel doorzetten vrees ik. Ik luister en kijk al jaren bijna geen Nederlandse publieke zenders meer.
Ik vind dat ‘TRAVO’ nogal wat noten op hun zang heeft.
Mij gaat het vooral om de programma’s en daar scoren beiden niet al te hoog 
Ze zien maar, dan kunnen ze nog altijd kijken……