Jezus



Eindelijk maar toch, er is een meerderheid dat het absurd vindt dat er zoiets mag bestaan als een weigerambtenaar.
Dat ze toch nog tien jaar bestaan hebben is op zich al een schande.

Natuurlijk vinden VVD en CDA en de andere christelijken dat weigeren nog steeds moet mogen.
En dat vinden hun kiezers ook, anders stemmen ze daar niet op!

Het idiootste van dit alles is dat de PVV dit ineens wil claimen.
Eerst las ik een tweet van de blonde gedoger, en toen las ik een comedy op nu.nl:

GroenLinks is blij verrast door het standpunt van de PVV, want deze partij wil juist volgende week een al eerder voorgenomen motie tegen weigerambtenaren indienen en gaat ervan uit dat de PVV daar nu ook voor zal stemmen.

Ineke van Gent : ''Het is goed nieuws dat er nu een meerderheid is voor de GroenLinksmotie om met een wettelijke regeling een einde te maken aan het fenomeen van de weigerambtenaar. Nu de PVV over de brug is moet de VVD hom of kuit geven.''

De PVV komt echter zelf met een motie, aldus woordvoerder Joram van Klaveren. ''Wellicht kunnen zij met de onze meestemmen, dan wordt die van hun overbodig'', zei hij desgevraagd over GroenLinks .

Kijk, op zich maakt het niet uit wie er mee komt, als ergens een meerderheid voor is kan het ingevoerd worden.
Maar ere wie ere toe komt.
Want pas na lang zwijgen neemt PVV-leider Wilders nu stelling tegen ambtenaren die weigeren homo's te trouwen.

Overigens, de gemeente Oldambt, waar Winschoten de hoofdstad van is, kent geen weigerambtenaren.
Hier geldt maar één voorwaarde voor het voltrekken van het huwelijk: men moet van elkaar houden.

 

Rene Woensdag 26 Oktober 2011 at 12:00 am | | Smurf

negen reacties

J@n.

Ik kies voor Oldambt!

J@n., (URL) - 26-10-’11 00:19
Marjolijn

Er is genoeg ander werk te doen voor die weigeraars.

Marjolijn, (URL) - 26-10-’11 05:39
Redstar

Als ik ergens werk en ik weiger bepaalde werkzaamheden uit te voeren, heeft dat consequenties voor mij als werknemer.
Een ambtenaar is in dienst van de bevolking. De overheid is er namelijk voor de burger. Voor iedere burger dus. Weiger is niet verenigbaar met de functie.

Redstar, (URL) - 26-10-’11 07:22
frank-103

Vrijheid van mening is ook dat je geen homo’s wil trouwen. Of dat je het achterlijk vindt om 25% van de politieagenten alleen in te zetten voor dieren. In 1940-45 hebben die gehoorzame Nederlanders de meeste joden aan de Duitsers overgedragen, dus zo stom is het niet om na te blijven denken bij wat je doet!

frank-103, (URL) - 26-10-’11 08:51
Chantal

Ik zat al te wachten op je kritische PVV (rechtse) noot, en die komt… laten we nu eens gewoon blij zijn dat de meerderheid er is, maakt niet uit HOE die tot stand komt, in welke vorm of samenstelling dan ook. Zaak is alleen dat het kabinet het steunt, en dat lijkt nog niet eenduidig…

Chantal, (URL) - 26-10-’11 09:38
merel

kunnen ze dat zo maar weigeren als het wettelijk in orde is ,

merel, (URL) - 26-10-’11 14:34
Bart

De 1 weigert dit, de ander weigert dat. Die ruimte moet er zijn.

Bart, (URL) - 26-10-’11 14:54
Sjoerd

Die lui moeten gewoon hun werk doen. Weigeren hoort daar niet bij. Als ik bij mijn baas weiger sta ik op straat…

Sjoerd, (URL) - 26-10-’11 19:53
Thérèse

Ik vind die laatste zin van jou mooi, Renesmurf!!! En zo is het maar net.

Thérèse, (URL) - 26-10-’11 20:01
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.