Journalistiek
Een heel duidelijk voorbeeld van een staaltje zeer slechte journalistiek.
Dit roept bij mij meer vragen op dan antwoorden.
Oke, de velden zijn kut, hoe is dat dan op de rest van de velden in de omgeving?
Heeft de andere voetbalclub van Winschoten, BATO niet hetzelfde probleem, en hoe komt dat dan?
Kunstgras is een oplossing, maar dat het veld nat is mag niet het argument zijn, de velden zijn overal nat, en de velden waren door de eeuwen heen nat, leer daar liever mee leven!
Of ga zaalvoetballen.
elf reacties
Voetballers zijn tegenwoordig alleen maar geinteresseerd in bergen geld verdienen en verder zijn het watjes en daar beginnen ze al jong mee!
Het voetbalveld van onze club is door de vorst “levensgevaarlijk”. Gewoon erover lopen is al een uitdaging, laat staan tijdens een voetbalwedstrijd. Maar voor de wedstrijden wordt uitgeweken naar een kunstgrasveld in een buurtdorp. Bikkels zijn het, ze staan prima te spelen. Met handschoenen aan en de muts op 
Een beetje voetbalveld wordt bij aanleg al gedraineerd. Blijkbaar is het daar nooit gebeurd en dus blijf je het probleem houden..
De tijd dat de modderspetters je nog om je heen vlogen als er gevoetbald werd is allang voorbij. Maar ik kan je vertellen. Als toeschouwer ergens staan als het -15 is, is ook geen pretje.
Love As Always
Di Mario
jij begrijpt duidelijk echt helemaal niets van het moderne voetbal Rene.
Vroeger had iedereen zwarte voetbalschoenen, van leer. Die moest je poetsen, en als ze vies werden dan gaf het niet, ze bleven zwart. Anno 2012 heeft iedereen modieus gekleurde voetbalschoenen, in het geval je dan door de blubber heen loopt dan worden ze vies. Dan moet je ze met een sopje schoonmaken en hoop je de oorspronkelijke kleuren weer terug te krijgen. Dat kan dus nooit de bedoeling zijn, vieze schoenen. Lang leve het kunstgras!