Leuk is andeRs
Ik snap werkelijk niet waarom er mensen zijn die tegen niveleren zijn!
En die zijn er!
Niveleren is om de verschillen kleiner te maken.
En in dit geval de verschillin in inkomsten.
De rijken moet iets meer belasting betalen, en de armen wat minder.
Ikzelf pleit liever voor helemaal geen verschillen, iedereen hetzelfde!
Maar evengoed, nu wordt er dus een beetje geniveleerd.
EN ER ZIJN MENSEN TEGEN, werkelijk waar!
Ik snap dat niet.
In de krant stond een intervieuwtje met een VVD jongere en die zei ook tegen het niveleren te zijn.
Want mensen die rijk zijn werken er ook hard voor!
Nou ja zeg, alsof een schilder minder hard werkt dan zijn directeur.
En, en en en, ik ontplof haast.
En ik walg.
En toen zag in het journaal dat er bezuinigd gaat worden op de gezondheidszorg.
Een oude alleenstaande man krijgt geen hulp meer met stofzuigen en ramen lappen, dat moet de familie maar gaan doen.
Ja, die wonen ook altijd vlakbij natuurlijk en hebben zelf niet allemaal drukke banen en kinderen en hobby`s.
Een keer gewoon op visite bij pa zit er niet meer in, er moet dan gewerkt worden.
Mensen moeten altijd werken, en dan ook echt altijd.
ja, hard werken schijnt enorm te lonen en degene die wat minder goed konden leren krijgen niet zoveel.
Wat een wereld, wat een land.
Hoe kan iemand er nou voorstander van zijn om de rijken rijk te laten en de ouderen te laten verkwanselen?
Snap het niet!
Leg uit!
negen reacties
Helaas, René. Ik kan het je niet uitleggen want ik snap het ook niet. Het valt wel op dat de VVD-stemmers opeens geen VVD meer stemmen wanneer zij zelf arbeidsongeschikt zijn. Typisch.
Leg uit! Ja, dat is simpel gezegd. Al anderhalve eeuw zijn allerlei groeperingen bezig die verschillen in de wereld weg te werken. Je kunt blijven hopen, maar ik vermoed voorlopig nog tevergeefs.
Sluit goed aan op de log van oma karoetsie dat we nu steeds weer dommer worden, dat betekend dat er een kleine groep groot verdieners zijn die veel verdienen, een grote groep midden inkomens die mee willen doen en een nog grotere groep die lage inkomens hebben maar wel het werk doen wat het meest noodzakelijk is. Hoe verdeel je dan de pijn, dat is de vraag! Ik stem vvd omdat ik niet ineens meer wil gaan betalen voor mensen die niet willen werken, ik wil best betalen voor mensen die niet kunnen werken!
Natuurlijk moeten er verschillen zijn, en dat heeft niks met ‘hard werken’ te maken, maar de ene persoon heeft verantwoordelijker en moeilijker werk dan de ander, heeft wliicht veel meer geïnvesteerd in opleiding en verdient daardoor een andere beloning. Als iedereen hetzelfde krijgt gaat niemand meer naar school en na schooltijd zijn handf ophouden of huizen schilderen, maar wie wil er dan nog bedrijven besturen, arts worden of minister. Niemand toch! Nivelleren zorgt er voor dat niemand meer piloot of arts wil worden. En dan kan je echt klagen over de gezondheidszorg!
Verschil moet er zijn, anders zijn we straks allemaal communist. Maar om nu de oudjes te laten verrekken gaat ook mij te ver. Ik heb al jaren geen contact meer met mijn moeder en zou dadelijk voor haar moeten gaan zorgen. Ik denk het toch van niet… Ook daar is een hele leven lang belasting betaald voor een goede oude dag…
Dat is niet uit te leggen, nog steeds mogen de rijken rijker worden en degene die hulp nodig hebben moeten het maar uitzoeken.
zo langzamerhand kijk ik terug naar de jaren 70. Toen het nog gewoon was dat vrouwen thuis bleven (niet dat ik dat gewild zou hebben) maar het wezenlijke komt nu.
Er werd toen zo op communistisch Rusland neergekeken, daar moest iedereen werken man, vrouw, allemaal, en vaak had men 2 banen nodig.
En daarnaast was er nog de zorg voor de oudere generatie. Communisme was zo slecht…….
Zo af en toe bekruipt mij het angstige gevoel dat we heel langzaan in Nederland naar de zojuist beschreven Russische toestanden van toen gaan.
Ik ken zéker mensen die vreselijk hard werken voor voor een matig inkomen ,al kun je niet alle arbeid precies met elkaar vergelijken , feit is dat je lang niet altijd veel verdient met hard werken en niet altijd héél hard werkt terwijl je veel verdient .
Het zou bést iets eerlijker verdeeld mogen worden al moeten zaken initaitief en risico dragen óók beloond worden !
Nee, ik snap het ook niet! Er wordt vaak op verkeerde bezigheden en portefeuilles bezuinigd.
Inderdaad is het vaak een feit dat een directeur vaak erg goed blijft verdienen. Durf het bijna niet te zeggen maar het lijkt erop dat wij als nederland steeds meer “ver-amerikanen” Dat straks het studeren e.d ook alleen voor rijke mensen is weggelegd.
Een wijze les is dan ook dat je van de kleine dingen in het leven moet genieten, kinderen die lachen, het zonnetje wat schijnt, heerijke frisse lucht die je in kunt ademen tijdens het wandelen.
Het is makkelijk als je wat geld hebt maar materie heb ik niet nodig.. ik ben al rijk in het leven met veel lieve mensen om mij heen, maar enfin je weet hoe ik erover denk!