VeRschRikkelijk
Ik vind het altijd een verschrikkelijk argument als mensen gaan zeggen dat ze nog wel vlees eten dus eigenlijk geen kritiek kunnen leveren...
Pardon?
Ik eet ook vlees en vind dat ik dan nog steeds mag vinden en zeggen wat ik wil, kom op zeg.
Ik veroordeel niemand die het goedkoopste van het goedkoopste wil.
Niet iedereen kan duurder betalen en bovendien is degene die het aanbiedt de schuldige en zeker niet de afnemer.
Nou ja, ook de aanbieder treft geen blaam, het is de slachter die fout bezig is, want die doet het.
Een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Natuurlijk is het heel normaal dat we dieren doden om op te eten.
Maar dat doden kan humaan, dus het moet humaan, ongeacht wat het kost.
In de natuur worden sommige dieren levend uiteengereten, ik vind niet dat mensen zo moeten handelen.
Ik gun alle dieren een dood alsof het een huisdier is.
Varkens die levend in kokend water verbrandzuipen omdat ze niet goed gestikt zijn bij het vergassen kan je mijns inziens nimmer goed praten.
Ongeacht of je vlees eet of niet.
vijf reacties
Je hoeft ook niemand te veroordelen omdat hij/zij vlees eet maar uiteindelijk is dat wél de enige die verantwoordelijk is voor de slacht, als er geen vraag naar vlees is houdt de slacht vanzelf op want als het niet verkocht wordt houdt de vraag op. Net als bij criminaliteit de heler de boel in stand houdt, zodra hij zijn buit niet af kan zetten heeft stelen geen zin meer.
Hier ook nog steeds een verantwoord stukje vlees, of vis, of kip. Ik neem aan dat de slacht ook verantwoord gebeurde en overal gaat weleens iets fout.
Je hebt ook de discussie over al dan niet verdoofd slachten.
Laten we eerlijk zijn : een dier doden op gelijk welke manier is nooit leuk voor het dier zelf.
Ik eet nu 100% geen vlees meer maar dat is mijn keus. Ik voel me echt veel lekkerder. Eet jij gewoon lekker vlees, niemand die je veroordeelt.