U ziet maaR

Ik ben blij dat ze terug op de buis zijn, en dit is tevens ook de reden dat de publieke omroep moet blijven bestaan.
Alleen zo is het nog te relativeren.

Tijdje geleden

Zaterdagavond om 10 uur viel ineens de stroom uit van de kermis.

Vlak voor die tijd zag ik twee jongetjes de verlaten oliebollenkraam beklimmen.
Ze zagen me, ik zwaaide.

Even later renden drie mannen naar de achterkant van de stroomvoorzieningswagen. 
En toen was het stil, en donker, en toen begon ik te filmen.

En toen deed alles het weer, maar de kermis ging niet meer open.
De zondagochtend kwam er een vrachtwagen om een nieuwe stroomvoorzieningswagen te brengen en de oude mee te nemen.

Dit alles ergens in november 2024, maar toen niet aan toegekomen om tussen de andere logjes te plaatsen.

SteR

Het is te gek voor woorden, er is een petitie om de NTR te behouden.

We weten het allemaal, onze extreem rechtse regering wil alles kapot maken, dus ook de publieke omroep.
Daar is ook meteen al een petitie voor.

80 procent van de Nederlanders kijkt en luistert naar de publieke omroep.
En een vijfde zegt dus gewoon dat we er toch er niet heel veel meer aan missen als het verdween.

Solidariteit, geven om de medemens?
Nee, haat zaaien en mensen boos maken, en teleurstellen, dat is wat de regering doet.

Als de regering elk jaar 46 miljard euro uitgeeft aan fosiele subsidies kan er ook wel ééntje naar de publieke omroep.
De bezuinigingen zijn een keuze.

Rare lui

De provincie Gelderland weigert Nationaal Park De Hoge Veluwe toestemming te geven om de wolf te verstoren, te verjagen of af te schieten. Het park zegt dat de wolven in het park een grote bedreiging zijn voor met name de moeflons - kleine wilde schapen - en had meer dan twee jaar geleden al gevraagd of het mogelijk was zelf actie te ondernemen. aldus de NOS. 

De NOS linkt weer naar hun website en daar zie ik rare dingen staan die ik even ga citeren.

Er staat een hek rondom het Park. Hoe komen de wolven dan binnen?

Het hek (raster) rondom het Park voldoet aan de steeds door de Nederlandse overheid gecommuniceerde voorwaarden. Bij het voldoen aan deze voorwaarden zou sprake moeten zijn van een wolfwerend hekwerk. We weten nu dat de wolven zonder veel moeite over de hekken kunnen komen. [link naar video]. Overigens heeft de overheid, bij monde van BIJ12, nadat wij de beelden deelden van wolven die over het hek sprongen, deze normering van haar website verwijderd.

Er staat dus nergens een link naar video.
En er zal heus literatuur zijn over een goed wolfwerend hek, dat hoeven we niet meer uit te vinden dus dit stukje is lulkoek.
Er staat ook geen link naar een website of zo met iets duidelijker uitleg.

De wolf is toch goed voor de biodiversiteit?

Onderzoeken die dat uitwijzen zijn uitgevoerd in remote areas, gebieden waar de mens nauwelijks een rol speelt. Dat is onvergelijkbaar met de situatie in Nederland, het dichtstbevolkte land van Europa. Bij het beheer van natuurgebieden staat het belang van integrale begrazing ten behoeve van de biodiversiteit niet ter discussie. Grazers als de moeflon houden op een natuurlijke wijze terreinen open en geven zo ruimte aan tal van planten en dieren die anders snel zouden verdwijnen. De grazers op de Hoge Veluwe (moeflons) zijn nu, door de wolf, verdwenen. Het lijdt voor ons daarom geen twijfel dat de wolf eerder een negatieve dan een positieve invloed heeft op de biodiversiteit in het Park.

Een leugen, Nederland is niet het dichtsbevolkte land van Europa.
Tenminste als we over mensen praten, dat zijn er achttien miljoen, maar er wonen ook nog honderd miljoen dieren, met name in de bioindustrie.
Nu wordt er geklaagd dat er geen moeffons meer zijn, maar het is toch een natuurgebied en geen dierenpark?
De natuur redt zich wel, het beste is als mensen zich daar helemaal niet mee bemoeien.

Is een wolf gevaarlijk?

In grote remote areas niet, maar de vraag is wat er gebeurt als de stand blijft toenemen in een druk land als Nederland. Hoewel er vanuit de provinicies Utrecht, Drenthe en Gelderland tientallen meldingen zijn van wolven die zich binnen de kritische 30 meter bevinden van mensen, is er tot nu slechts één geval bekend van een wolf die iemand aanviel. Maar het lijdt geen twijfel dat de kans op confrontaties toeneemt naarmate wolf en mens elkaar vaker tegenkomen.

Nu zelfs twee leugens.  Ten eerste is geen geval bekend van een wolf die iemand aanviel. 
Er is wel een geval bekend van een boer die met een hooivork ging prikken en toen een hap kreeg, dat is niet aanvallen, dat is verdediging.
De tweede leugen is dat het geen twijfel lijdt dat de kans op confrontaties toeneemt, dat lijdt namelijk wel twijfel.

Overigens, belangrijk om te vermelden, dat ook door hun nagelaten wordt, is dat de populatie van een dierensoort een natuurlijke vorm krijgt, dat groeit niet oneindig door. 
Wat de wolf betreft houdt dat in dat jongen de groep verlaten en op zoek gaan naar een nieuw gebied.
En voor die andere dieren die afgeknald worden zouden er gewoon minder jongen komen.

Wordt er in het Park, nu de wolf het wild doodt, nog gejaagd?

Uit onderzoek blijkt dat in grote remote parken zoals in de Verenigde Staten (o.a. Yellowstone) en Polen wolven het wild decimeren maar niet reguleren. In Polen (van Beeck) blijkt de voorjaarsstand van het wild 12% lager te zijn dan voorheen. Dat komt vooral doordat de wolven ongeveer 40% van de natuurlijke aanwas (jonge dieren) doden. Hoewel deze cijfers niet één op één over te nemen zijn, de situatie in het Park is immers een andere dan in Polen, lijkt aanvullend afschot nog altijd nodig en houdt het Park bij het wegnemen van dieren uit de voorjaarsstand wel degelijk rekening met de hoeveelheid dieren die door wolven worden gedood.

Natuurlijk willen de jagers blijven jagen, dat eisen ze wel, sterker nog, ik vermoed dat de beheerders van de hoge veluwe meer van kapotschieten houden dan van natuur.
Objectiviteit is soms ver te zoeken, dit is geen voorlichting, dit is oplichting.

En op wikipedia lees ik zelfs over een ecoduct en rasterverlagingen zodat herten en reeen er overheen kunnen springen, wat nou wolfwerend hek?

Quandy

Eens was Quandy mijn hond, nu is hij mijn herinnering.

Hij is dood, maar op internet voor altijd springlevend.

Quandy leefde van 12 september 2007 tot 20 september 2019.
Hij kwam bij ons op 9 november 2007 en vanaf toen ben ik hem wekelijks gaan filmen, later maandelijks.
In april 2011 was hij dus  drie jaar, en dit is dus alweer het zoveelste filmpje in de Quandy Binge Wachting Lijst, waar ze dus uiteindelijk allemaal in gaan komen.

PRima

Elke eerste maandag van de maand om twaalf uur smiddags film ik één minuut lang waar ik ben om het vervolgens in de avond op mijn weblog te zetten.




En dat doe ik natuurlijk speciaal vanwege het geluid.

OveRkant

Vooralsnog zie ik het alleen wat groener worden en verder niks.

Ik heb het natuurlijk over de foto door het raam als ik voor de lift sta des zondagsmiddags, dat moet er toch elke keer even bij staan.
Hiervoor ziet u de voorlaatste nieuwe gedeelte van het gemeentehuis dat plat gaat zodra het nog nieuwere gedeelte gebouwd en in gebruik is genomen, en daar achter de resten van wat eens het ziekenhuis was.



Tot slot een foto vanaf mij balkon op het Marktplein, dat autovrij dient te zijn.
Tot 12 uur mag er verkeer komen, daarna alleen met een vergunning.



En dit was in de avond en ik vraag me af hoeveel vergunningen ze afgeven.

NedeRland

Elke nieuwe regering wil verder bezuinigen op de publieke omroep en elke nieuwe regering wil de publieke omroep flink hervormen, uitdunnen en toekomstbestendig maken.
Nu hebben we een extreem rechtste regering en die wil de publieke omroep het liefst helemaal ontmantelen.

Voorgaande regeringen zijn die weg al ingestagen en de huidige gaat het afmaken.

De NTR is ontstaan door gedwongen fustie tussen NPS, (Nederlandse Programma Stichting), Teleac/NOT (Televisie Academe, Nederlandse Onderwijs Televisie) en RVU, (Radio Volks Universiteit.)
Dat was al een fusie van een fusie, met minder geld, en dan wil de extreem rechtse Eppo Bruins de NTR opdoeken en de rest moet fuseren van 11 naar 4 of 5.  Lekker vaag.

Meestal waren er regeringen die wel andere dingen aan hun hoofd hadden en kon de omroep wel voor zijn eigen toekomst zorgen.
De huidige regering wil alleen dingen stuk maken.

De NTR is, net als de NOS, een wettelijke taakomroep met in de Mediawet 2008 vastgelegde taken op vlak van informatie, educatie, kunst & cultuur, jeugd en diversiteit. 

En informatie, educatie, kunst & cultuur, jeugd en diversiteit werkt bij extreem rechts als een rode lap op een stier, dus weg er mee.

Ik hou mijn hart vast.