prikzooi
DNA, een bijzondere uitvinding, maar ik vertrouw het niet.
In mijn wangslijm, bloed, haar en verder overal schijnt een DNA code te zitten.
Met het blote oog niet te zien.
Maar met onduidelijke onderzoekjes komen ze er wel uit.
Stel je voor dat ik aangeklaagd word voor weet ik veel wat.
Dat kan.
Alles kan.
Dan nemen ze wat DNA af en zeggen, na onderzoek, ja, jij was het!
Wie gelooft dan nog mijn onschuld?
Volgens mij lullen ze maar wat.
DNA is een vorm van religie die de mijne niet is.
Het wordt steeds onduidelijker in dit land.
Als je niet op universitair nivo geschoold bent moet je de heren maar vertrouwen.
Nou, ik vertrouw ze niet!
Ben ik hier uniek in?
Nog even en ze voorspellen wanneer je dood gaat.
En wat dan als je over je tijd heen bent?
Kortom, DNA: ik ben er nog niet uit.
21 reacties
je bent altijd afhankelijk van de heren, of ze nu dna oonderzoek doen of de rechter bepaalt de uitkomst, je onschuld wordt hoe dan ook niet zondermeer geloofd.. wees blij dat je niet in amerika woont waar de jury het bepaalt, hoor dat ze het daar al helemaal niet op blauwe mannetjes hebben ook al kom je van rechts ;p
Het is wel meer dan alleen DNA waar men vanuit gaat, want het is volgens mij ook al gebeurd dat men dna van een ander persoon achterlaat, en dan moet ik je gelijk geven… Maar het is niet HET bewijs van DNA alleen natuurlijk wat iemand schuldig of onschuldig verklaard…
Dan wordt het natuurlijk wel lastiger, als smurfen geen dna hebben. Qua mensen ondersteunt een dna-test de rest van de bewijsvoering en in vaak sluit een dna-test juist uit dat iemand de dader is.
Voor sommige onderzoeken vind ik DNA wel handig. Maar ik denk dat je met DNA nog veel meer kunt. Wat als we ooit in staat zullen zijn om DNA te bewerken, om het zo maar even te zeggen? We zouden dan mensen met allerlei enge ziektes daar van af kunnen helpen. Wat dat betreft lijkt het me wel handig dat DNA. Maar ja, het heeft natuurlijk ook zijn enge kanten. Wat als ze er bv. misbruik van gaan maken?
volgens mij is de d.n.a variant van smurfen is gewoon smrf.n.a en zij smurfen er ook veel zaken mee op
DNA is wel een zeer goed middel om ziektes in een vroeg stadium te kunnen constateren.Neem kanker…bij een kind wiens ouders aanleg hebben kan men door middel van dna bij het kind zien of hij/zij kanker kan krijgen.
je kan er de juiste dingen mee doen.
Maar ook de verkeerde.
Als jouw werkegever in de toekomst kan zien dat jij waarschijnlijk een bepaalde aandoening gaat krijgen bijvoorbeeld.
Dan wens ik je veel sucses met solliciteren.
Zo onduidelijk zijn DNA-onderzoekjes bij misdrijven helemaal niet, hoor. Persoonlijk ben ik erg blij dat ze er zijn. Er moet natuurlijk niet alleen naar worden gekeken, maar vaak geven ze een erg belangrijke aanwijzing van (on)schuld.
Als je trouwens kan constateren dat je over je doodgatijd heen bent, dan klopte het onderzoek niet.
Wij moeten op school een betoog schrijven, mochten kiezen uit 10 onderwerpen. Eén daarvan was: er moet een DNA-bank komen met alle gegevens over elke inwoner uit Nederland.
Ik wist er te weinig vanaf, dus heb iets anders gekozen.
Het is een hele rare wereld, simpelheid is ver te zoeken!
Geplaatst door Renesmurf op november 23, 2003 05:13 pm
Gevonden!
Ze kunnen al voorspellen wanneer je doodgaat :p
http://www.deathclock.com (sorry voor de reclame, maar dan weet je waar je kunt voorspellen.)
Door DNA onderzoek zijn er wel al veel politie zaken opgelost, het is geen religie maar volgens mij wetenschappelijk bewezen!!