Kom op zeg!
Bumble: Renesmurf zegt dus dat hij op niemand neerkijkt en tegen niemand opkijkt, als ik dan de mensen/ de sites erbij haal komt het er dus kortgezegt op neer dat renesmurf zich net zo goed rekend als een retecool, volkomenkut of geenstijl. En dan is het ineens wel arrogant.
Ik arrogant? Waarom is er ook maar een mens (of site) beter dan ik?
(er is ook niemand minder)
21 reacties
Animal farm las ik voor mijn lijst en daarin stond: all animals are equal but some animals are more equal than others.
Waarom heb ik nooit begrepen 
Och,wat is goed?
Ik lees gewoon zoveel mogelijk weblogs en de logs die er uit springen met hun links,die link ik door.
Van de laatste 4 posts op Retecool word ik nou ook niet echt vrolijk en Geenstijl is een weblog van mediageile journalisten.
En dat zijn “onze” grote voorbeelden..
arrogant (volgens van Dale is hetzelfde als verwaand, en ver·waand (bn.)is:
1 ingebeeld, hoogmoedig, te veel met zichzelf ingenomen => aanmatigend, arrogant, hautain, hooghartig, hovaardig, kwasterig, kwastig, met het hoofd in de nek, opgeblazen, op hoge toon, pedant, trots, uit de hoogte, verwaten, waanwijs, zelfgenoegzaam, zelfingenomen, zelfvoldaan.
Voor zover ik kan beoordelen is het enige woord in deze rij die van toepassing is op Renesmurf het woordje ‘Trots’. En daar is niks mis mee. Hij acht zichzelf niet beter (of slechter) dan een ander. Da’s meer socialistisch dan arrogant. Of zijn alle socialisten, communisten en marxisten arrogant?;)
Wie bepaalt of een site ‘goed’ is of niet? Kijk je naar de hoeveelheid linkjes, naar hoe de teksten worden opgebouwd, naar hoeveel hits een site krijgt, naar hoe up to date een site is? Is er een jury die zegt of een site wel of niet het predikaat ‘goed’ kan krijgen? Ik dacht ‘t niet… Zelfs bij de vele ‘beste weblog van het jaar’ wedstrijden wordt nog niet bepaald of een site ‘goed’ is, alleen of er veel mensen dezelfde site leuk vinden. Een site is goed als JIJ de site goed vindt. En ieder pakt het loggen op een andere manier aan. Leuk he, diversiteit?
@ Eveline, heel leuk dat je hier wat komt vertellen over weblogs hoor, maar ik geloof niet dat het erover gaat dat Renemsmurf een weblog die ik wel goed vind niet goed vind. Toch bedankt hoor, daar niet van.
Ik vergelijk ons weblog gewoon niet met andere logs. Is wel slim, denk ik. Daarnaast, iedereen is uniek, dus ieder heeft weer iets anders te bieden…
Sjemig, waar gáát dit over zeg…de een beticht de ander van arrogantie en komt vervolgens zelf hierboven zelf zo over. De ander doet gewoon zijn smurfige dingetje en daar kunnen de meesten hier zich prima in vinden, ben jij 1 van de weinigen die daar anders over denken? Log lekker een deurtje verder joh, have fun!
Ik moet zeggen, vergelijken bij Retecool enzo, ben je toch wat minder 
Ik bedoel, hallllooooo..: R E E T
Smurf roelz wel!
Niemand is beter dan een ander. Als mens dan.
De een kan een bepaald iets beter dan een ander, maar dat maakt je als mens toch niet beter!!!
Ik denk dat de duizenden hits per dag van reet of geenstijl toch wel iets zeggen :) Niet zozeer dat ze beter zijn wellicht, maar toch wel dat ze pupulairder zijn. Dat is nu eenmaal zo, niets ergs aan.
Smurf is niet arrogant, wie dat vind is dom..