Politiek
Waar ik al voor vreesde werd bewaarheid: We gaan naar Afganistan!En we hebben daar helemaal niets te zoeken!
We gaan er naar toe omdat we bij de VN en de NAVO horen en ons steentje willen bijdragen.
Maar ik vraag me ernstig af wat dat wel allemaal niet kost, en of we dat geld niet beter kunnen besteden.
We hebben ruim 1300 soldaten die zich vrijwillig in het leger begeven hebben.
We hadden dat opleidingsgeld beter kunnen gebruiken om hun een geestelijke behandeling te geven.
Want iemand die er voor kiest om soldaat te worden is niet goed snik.
Soldaten willen niet helpen, soldaten willen schieten, anders deden ze wel een mensvriendelijker beroepskeuze.
Maar dan nog, Afganistan.
Amerika viel dat land binnen, tegen alle regels in, dus dat mag helemaal niet.
Waarom kiezen we voor de bezetter?
Kunnen we niet beter China op de donder geven, en Tibet bevrijden?
Of moet zo`n klein kutlandje als Nederland zich niet overal maar mee bemoeien misschien?
54 reacties
In Den Haag hebben ze hun verstand verloren.We moeten niks naar Afghanistan.Laten we inderdaad Tibet maar bevrijden.
Zag ik vandeweek toch ergens dat Verdonk een gezin wil terug sturen dat oorspronkelijk uit de provincie komt waar ‘onze jongens’ ook naar toe moeten. Het moet niet gekker worden.
We hebben er niets te zoeken en ja, dat kleine kutlandje moet weer eens meedoen met de grote jongens in de wereld.
Ik had niet anders verwacht. De media heeft weer een speeltuin erbij gekregen. En van de 1300 komen er 400 terug met een beschadiging van hun lichaam, 800 met een geestelijke knar. En 100 in een zwarte zak. Bedankt voor je bewezen diensten. Ik stem volgend jaar wel op Leefbaar Belgie.
Als Nederland ervoor kiest om Tibet te bevrijden is dat een nog heel wat gevaarlijkere missie dan naar Afghanistan gaan.
(Denk eens aan al die Chinezen die dan extra veel zout in de loempia’s doen!)
We zijn toch gewoon het braafste en gehoorzaamste jongetje in de NAVO – klas en luisteren dus heel goed naar de bovenmeester.
Iedereen heeft soldaten nodig, je bent niet alleen beroepsmillitair omdat je alleen maar wilt schieten, maar ook om het land te dienen.Ja, en soms horen daar ook rotklusjes bij. Maar daar kies je voor.( je zegt het al 1300 vrijwilligers).. hehe en het schept ook weer wergelegenheid
gisteren gezien op “man bijt hond” (ook te zien op uitz.gemist): afganistan: af / afgaan / gaannie / staan . hier blijven dus!!!
Als de politiek dit soort rare beslissingen neemt hou ik ook niet van politiek. Als we al een leger nodig hebben dan heeft dat in Afghanistan niets te zoeken.
We moeten na 60 jaar maar ‘ns onder dat wurgcontract met de amerikanen uit zien te komen.
Ik blijf me afvragen of we toen wel zo slim zijn geweest om ons te laten bevrijden tegen betaling van de verplichting amerika in al z’n stupide acties te steunen.
De hele politiek is gek geworden! Ook al is iedereen tegen, er is toch altijd weer een mannetje, dat z’n zin doordrukt, en dus gaat het dan gewoon door.
Die tweede zin doet me al de haren omhoog staan:
WE gaan naar Afganistan! Hoezo WE? Wij gaan toch niet, maar die militairen….. de politici blijven lekker veilig in het haagse glazen huis…..
Waarom kiezen we voor de bezetter?
Kan je dat beeld van onze grote leider 
niet meer herinneren waar hij bij die foute Texaan op bezoek was…..?
Nou daarom kiezen ZIJ voor de bezetter.
Het leger moet wel blijven maar niet naar afghanistan gaan, er zitten er al genoeg. Dalijk zijn er geen militairen meer in Nederland als hier de pleuris zou uitbreken, en dan???? ja dat weet onze kutregering ook niet…. 
dat ieder land een leger heeft oke, daar kan ik mij nog wel iets bij voorstellen.
En het is heus niet zo dat iedere soldaat die vrijwillig het leger in gaat, dat doet om te schieten.
Maar om die dan naar afganistan te sturen is van de gekke, daar hebben wij als piep landje geen donder te zoeken, net zo min als wij in tibet iets te zoeken hebben.
Maar ja den haag beslist he, en zelf laten ze hun rot koppen daar niet zien hoor haha gluiperts
Beste Rene,
zoals wel vaker ben ik het deels met je eens. Wat niet klopt is dat Amerika Afghanistan illegaal binnen is gevallen. Dat was bij Iraq wel het geval, bij Afghanistan lag er weldegelijk een mandaat van de VN. Amerika mocht dus Afghanistan binnen vallen van de rest van de wereld. Daar had ene Bin Laden bij geholpen door met 4 vliegtuigjes allerlei gebouwen binnen te vliegen in de US. 1 vliegtuigje heeft het niet gehaald. Ik vind persoonlijk als je in het leger gaat je niet moet zeiken. We hebben een leger en tja als je soldaatje gaat spelen kunnen er dooie vallen. Had je idd maar geen soldaatje moeten worden. Daarnaast is de Selectieprocedure van het leger nogal streng. Je wordt eerder bij de Politie binnen gelaten dan dat je door de procedure komt voor Soldaat. Die gasten willen echt niet alleen schieten. Ik heb een vriend die soldaat is (Luitenant bij de luchtmacht) met hem heb ik uiteraard ook gediscussieerd . Toen hij zich aanmelden wou hij lekker schieten, maar tijdens zijn opleiding is ie van gedachten veranderd en daarom mocht ie blijven. Ook maakt het Leger in hun reclames bekend dat het niet alleen schieten is en is er een humaan leger gebouwd, maar het blijft wel een leger natuurlijk. Als je op hun gaat schieten, dan vuren ze terug. Als we niet waren gegaan hadden we een ander leger moeten bouwen. Ik vind ook dat we er niks te zoeken hebben maar ben er van overtuigd dat er veel meer speelt in de wereld dan dat ik en jij weet. De wereld en de politiek leiders zijn allemaal hypocriete egoïstische lamzakken en koeienkutten, eigen belang eerst etc. Op zich al een goede rede om daar niet voor te willen vechten, maar respecteer de keuze van een ieder. Als jij soldaat wil worden moet je dat lekker doen, maar dan wel zonder gelul de consequenties aanvaarden.
Los daarvan:we waren wel blij dat Canada, Rusland, Amerika, Polen, Frankrijk, Engeland en (jawel) Marokko Europa bevrijd heeft van de Taliban uit de jaren 30/40 ook wel de Nazi’s genaamd. Hadden ze dat niet gedaan had ik waarschijnlijk nu deze reactie in het Duits moeten schrijven en zat mijn haar in een keurige scheiding.
Wat ik vooral belachelijk vindt is dat ze eerst niet naar Afghanistan wilden, omdat het daar te GEVAARLIJK was. Waar zijn die lui dan voor opgeleid????? Om kopjes thee te zetten voor vluchtelingen ofzo? Grrrrrrr…….. breek mij er de bek niet over open.
Maar ook wat mij betreft gaat deze hele missie niet door.
In Tibet zit geen olie. Dat daar het ‘alchemistische goud’ zit (de gouden bron van het menselijk leven) is niet interessant voor degenen die de andere weg van het ‘goud’ gekozen hebben, namelijk de klinkende munt. Hoe triest overigens…
Je laatste zin onderschrijf ik zeker. Maar omdat bepaalde figuren vinden dat wij groter zijn dan ‘zo’n klein kutlandje’ lopen we achter de zgn. grootmachten aan; we willen ‘mondialer’ denken toch? Steeds meer bij de menslievendheid vandaan en steeds meer ten bate van het zogeheten economisch belang… Voor mij bestaat dat belang niet.
Ik wens je toch een fijn weekend, Rene! Soms moeten we de TV maar eens uitlaten (ook al heb ik tot diep in de nacht het debat zitten volgen, had ik beter niet kunnen doen) 
ik vind het best als ze naar afghanistan willen maar dan wel Balkenende en zijn collegae zelf..en dan als soldaat. wedden dat ze dan ineens niet meer gaan
soms is het gewoon beter om je niet met dit soort dingen te bemoeien. maar of jp dat weet ik denk het niet
Gingen ze maar eens naar landen waar ze echt wat kunnen uitrichten en deden ze maar eens iets aan de ellende en armoede in ons eigen land ipv miljoenen weg te gooien met dit soort onzinige acties….ik ben benieuwd wat de smoesjes zullen zijn als er doden gaan vallen….stelletje stommerds daar in Den Haag
Voor de goede orde; ik ben tegen de missie. Maar in Afghanistan zit geen olie…. nog goud… ze hebben alleen papaver en dat willen wij (het westen) verbieden.
Wat wij ook doen, niemand is er mee geholpen. Amerika had er niet aan moeten beginnen of het netjes af moeten maken!
Ik zeg heel egoistich. laten we dat geld besteden aan armoede betrijding in ons eigen land, eigen volk eerst, en daarmee bedoel ik het niet op een rechtse manier, maar op een rechtvaardige manier.
Overal bezuinigen en daarmee een hoop mensen duperen, maar dan wel de grote jongen ergens anders uithangen.
Ik zit me weer boos te maken
Belachelijk he, en D66 is al helemaal niet te vertrouwen ben benieuwd hoe het verder met ze afloopt nu Dietrich weg is.
Wat gaat hij weer kort door de bocht. “soldaten willen schieten”, het zal wel. Net zo’n uitspraak als “lui die een herdershond hebben, zijn enge macho’s”. Sommige misschien, ja, maar dat kun je toch niet zeggen voor álle soldaten.
‘t Is al genoemd, maar… echt niet iedere militair wil schieten. Ik durf zelfs te beweren dat de meesten dát niet eens willen. Ik ben het wel met je eens dat ‘we’ niet naar Afghanistan moeten gaan, maar ja… bang voor Bush.
Oh ja… Free Tibet!!!!
En dan hebben ze het nog steeds over “onze” flinke jongens terwijl de helft meisjes zijn. Maar dit terzijde. Het leger afschaffen is de beste methode.
300 miljoen euro gaat de gehoorzame Nederlandse belastingbetaler dit grapje kosten. En dan heb ik nog geen woord gesproken over de slachtofferhulp aan veteranen en nabestaanden na afloop. Zoiets wordt dan eventjes beslist door bewindslieden dat eigenlijk weggestemd werd tijdens de verkiezingen van 2002. 
Nederland moet niet groot willen zijn. Alleen ergens mee bemoeien wat het bemoeien waard is. Honger en ellende is het waard. Maar oorlog? Nee. En soldaten zijn getikt, idd.
Het is alweer vrijdag vandaag, wat vliegt de tijd toch
Ik hou niet zo van poltiek…