Lul
Premier Balkenende vindt dat met het doodvonnis voor Saddam Hussein "recht wordt gedaan voor datgene dat hij heeft gedaan". Hij noemt het "terecht dat zo'n zwaar oordeel is gegeven over dit schrikbewind en deze dictator".Balkenende voegt er wel aan toe dat Nederland tegen de doodstraf is en dat die "eigenlijk niet hoort". Volgens hem moet het vervolg van het proces daarom worden afgewacht.
Balkenende vertegenwoordigt Nederland.
En Nederland is TEGEN de doodstraf!
Mensen die de doodstraf terrecht vinden moeten zelf ook maar dood!
Alles wat je een ander toewenst moet je zelf maar ondervinden.
Schande!
46 reacties
Op zn minst apart, maar het blijft natuurlijk zijn eigen persoonlijke mening, al moet je die niet altijd uiten in dit soort omstandigheden
Vreselijk domme uitlating van JP.
Het officiele standpunt van de EU is ondertussen ook al uit: tegen.
De britten daarentegen maken het iets cryptischer: het is goed dat SH de Iraakse gerechtigheid moet ondergaan.
Zo kan het dus ook gezegd worden.
Lul of de LUL. Daar zit wel wat verschil in. Maar ik weet zeker dat Balkie voor de doodstraf is. Immers het gaat over iemand die niet zijn geloof bezit. En dan mag die gewoon dood.
Ik ben tegen de doodstraf. Gewoon eenzaam opsluiten. Maar dan wel op een eilandje. Paar hongerige haaien er om heen laten zwemmen.
Gewoon eeuwig opsluiten en ggeen geld meer aan penderen.
O ja dan kost het natuurlijk wel geld… nou ja da n maar de doodstraf? Ik weet het niet meer.
Wat ik weel weet is dat het nu eens tijd word om CDA massaal tte laten zakken, alleen zijn err van die kerk 60 plussers of jonger die er gek genoeg toch op blijven stemmen… schandalig!
Ik sluit me bij Brillie aan, de doodstraf is gewoon te simpel, dan is men er maar vanaf, al zal het nog wel een tijdje duren hoor.
een beetje kort door de bocht
maar je hebt wel een punt.
hopelijk herinner jij je dit nog op de 22ste.
“Alles wat je een ander toewenst moet je zelf maar ondervinden.” Zo, nou dan doe je jezelf de das om, want jij vind nogal wat hier in de loop der jaren.
Balkenende heeft natuurlijk zelf ook zijn eigen mening en dat hij voor de doodstraf is (persoonlijk)heeft niets te maken met het feit dat hij wel of geen Christen is. In de bijbel werd de doodstraf nl ook uitgevoerd…
Verder zeg je het goed: Saddam verdiend dús de doodstraf volgens jou: Hij wenste het niet alleen anderen toe, hij voerde het ook nog eens uit!
@Agnes: I“n de bijbel werd de doodstraf nl ook uitgevoerd “Klopt. En in de bijbel worden complete bevolkingsgroepen uitgemoord, dorpen geplunderd, mensen verkracht en er wordt gestolen en gevloekt en zo. Duh! Misschien moet je de Bijbel nog maar’ns lezen en goed kijken wat nu eigenlijk de boodschap is.
@Renesmurf: Tijd om de C te verwijderen uit CDA nu we een premier hebben die zich uitspreekt voor de doodstraf.
misschien is de doodstraf voor Sadam wel te gemakkelijk, en misschien is die uitspraak van Balkenende niet handig, Maar wat Sadam zijn mensen heeft aangedaan moet en mag toch niet ongestraft blijven, dat kan toch niet. En of je nu voor de doodstraf bent moet ieder zelf weten, maar als je daarmee voor je menig uit komt, vind ik het niet terecht dat jij dan zegt dat je het zelf eerst maar moet ondervinden, en menig is een menig
Tja, ik ben wel voor, zeker in dit geval. Wat gij niet wil dat u geschiedt…tja, hij moet het zelf maar ondervinden…al komt hij er zo wel erg makkelijk/snel vanaf.
Ach en mijn dood(straf) komt ook vanzelf..kan je op wachten :P
Balkenende kan het zich nu permiteren.. het kabinet heeft zijn bestaansrecht allang verloren dus hoeft hij het niet zo nauw te nemen met de ‘stem van het volk’ te zijn.. dus vertegenwoordigt hij zijn eigen goede normen en waarden, daar valt de doodstraf dus ook onder.
Iemand het recht op leven afnemen is een vrij zware straf, of dit nu met een terdood veroordeling gaat of met levenslange opsluiting. Hoewel ik vrees dat de kwaliteit van leven voor de heer Saddam H niet al te slecht zal zijn als deze een levenslange opsluiting te wachten zou staan.
de doodstraf lijkt hem er makkelijk vanaf te brengen, zolang dit pijnloos en snel voltrokken wordt en heeft naar mijn inziens niet dezelfde straffende werking als levenslange opsluiting.
Als prive persoon mag hij van mij vinden wat ie wil maar als premier heeft ie zich maar te houden aan dat wat men als Nederland er van vind… En Nederland is tegen…
Doodstraf is erg simpel…. maar wel goedkoop… moet je eens nagaan wat die man allemaal al wel niet gekost heeft… hongerdood dan maar??? Hij heeft er ook genoeg zo de dood in laten gegaan.
Ik vind dat hij er te makkelijk vanaf komt met de doodstraf. Maar als ze hem opsluiten loop je het risico dat hij bij de volgende revolutie weer vrij en aan de macht is. Of er worden nog veel meer aanslagen gepleegd met ontelbare doden om te proberen hem weer vrij te krijgen. Dan sterven er nog meer onschuldige mensen, dus zeker is zeker, ophangen die hap.
Tis gewoon een lulhannes die JP…en verders een stomme opmerking wat eigenlijk niet door de beugel kan!!
@Agnes: Mijn excuses als ik jouw stukje verkeerd geïnterpreteerd heb. Da’s de ellende van korte schriftelijke reakties: die zijn wel eens voor meerdere uitleg vatbaar
Misschien wil je verder ingaan op wat je precies bedoelde? Ik haalde er namelijk uit dat je bedoelde dat Christenen alles mogen zolang het maar in de bijbel voorkomt. Blijkbaar een onjuiste conclusie waarvoor nogmaals mijn excuses.
Dan zal ik ook maar eens reageren op deze voor mij nieuwe log (heb hem nog nooit gelezen, maar jullie de mijne waarschijnlijk ook niet).
Ik ben het er helemaal mee eens dat Balkenende dit verkeerd heeft aangepakt. Balkenende heeft een slechte houding en moet doen wat voor het land goed is. Recht op vrijheid van meningsuiting heeft iedereen, maar je moet niet vergeten dat Balkenende een voorbeeldfunctie heeft of zou moeten hebben. Bovendien gaat vrijheid van meningsuiting niet boven alles. Dat is toch wel een beetje kortzichtig. Maw: discriminatie is dus ook toegestaan??
Zijn persoonlijke mening mag er helemaal niet toe doen, wanneer hij dit land “bestuurt”, alhoewel je beter kunt zeggen, wanneer hij dit land de afgrond in stuurt.
Dit is niet de eerste keer, dat hij dit soort uitspraken doet. Eerder kon hij ook al meerdere malen zijn persoonlijke mening niet voor zich houden, terwijl dit tegen het belang van het land inwerkte. Met dit soort uitspraken maakt hij zichzelf nou niet bepaald populair.
Persoonlijk vind ik dat ze die Hussein mogen laten lijden, totdat ie uiteindelijk van eenzaamheid sterft. Martelen mag helaas niet volgens de wet, maar dat is wel wat ie verdiend. Niet de dood, maar marteling voor de rest van zijn leven.
Dat ie maar voelt wat ie andere mensen heeft aangedaan.
Btw: Voor of tegen de doodstraf zijn is inderdaad wel nog altijd een mening van iemand en ik vind niet dat je dan zomaar kunt zeggen dat degenen die voor de doodstraf zijn zelf ook maar dood moeten. Dan kun je namelijk zo ongeveer 7 miljoen mensen in NL om zeep helpen. Denk dat je dat niet echt op je geweten wilt hebben, toch?
@Terrebel:Oké is goed
Ik bedoelde zeker niet te zeggen dat alles wat in de bijbel gebeurde dat wij dat ook maar moeten gaan doen. Dat waren ook mensen en zeker niet allemaal lieverdjes ;) Waar het mij om ging is dat Balkenende aangevallen werd alsof is het geen Christen en houdt zijn eigen waarden en normen erop na. Dat vond ik niet terrecht want in de bijbel zelf is het God geweest die zélf de doodstraf ook meerdere keren gegeven. (Nu graag niet de discussie van: God is toch liefde enz. Want daar gaat het nu even niet over ;) )
Sorry René dat we je topic even hebben vervuild voor een privédiscussietje 
Volkomen met je eens! Daar kan ik niet tegenop..
Met de doodstraf vond ik het nog wel grof door ophanging.. geef ‘m dan gewoon een spuitje.. zoals in de VS. Maarja.. Een spuitje voor Balkenende dan maar?