Belachelijk
De muziekindustrie wil geld zien, zoveel mogelijk.Radiostations moeten telkens betalen als ze een plaatje laten horen!
Dus niet alleen de aanschafkosten, maar per keer dat het lied gedraait wordt!
Maar dat is de muziekindustrie niet genoeg.
Ze controleren tegenwoordig ook zang en andere koren!
Of ze hun bladmuziek niet stiekum gecopieerd hebben!
Werkelijk overal moet voor betaald worden.
En ik vraag me af waarom.
Ik krijg zelf per uur betaald, ik doe mijn werk, krijg er geld voor, en ga weer verder met werken.
Muziekmensen creeeren een muziekje, en telkens als daar gebruik van wordt gemaakt willen ze geld zien.
Als ik een deur geschilderd hebt maakt het niet uit hoe vaak die open gaat of bekeken wordt.
Waarom is muziek niet gratis?
Men kan geld krijgen voor de uren die er in zitten, of wat het nummer waard is, en dan niet meer zeuren.
Laat Nederland toch een vrij en blij landje zijn waarin we het elkaar niet lastig maken.
Met muziek voor iedereen!
update:
Uitgevers moeten net als wij allemaal betaald krijgen voor het werk wat ze doen, en niet voor het nietsdoen en maar vangen.
En dat andere mensen er wat interesants over geschreven hebben zal me een worst wezen.
Ik heb er geen last van dat een ander er voor betaalt, dat beweer ik nergens.
Ik heb er last van mensen geld krijgen voor werk wat ze eens gedaan hebben, terwijl normale mensen morgen wel weer aan de slag moeten.
En nieuwe muziek komt er altijd wel, dat zit in de mens, in elk geval in de ware muziekkant!
Artiesten verdienen maar met optredens.
Ik update hier omdat ik niet in eigen comments steeds hetzelfde wil zeggen.
37 reacties
Het is maar net hoe je iets afspreekt met elkaar. Als jullie schilders per keer zouden vangen dat zij naar de verf kijken, dan was je een rijk man geweest. En zij nu dus ook.
Het geld dat de schrijver van een boek of liedje krijgt wordt betaald door de gebruiker. Hoe moet de uitgever anders aan dat geld komen?
Nog gekker is dat je mede daardoor extra heffingen betaald over lege CD’s en DVD’s. De muzieklui krijgen dat geld, terwijl je de schijfjes misschien alleen maar gebruikt om je eigen foto’s op te zetten. In Duitsland is dit niet zo, vandaar dat ze daar de helft goedkoper zijn! De graaierij slaat helemaal door…
Het lijkt mij genoeg om die graaiers (BUMA/STEMRA) een kwartiertje naar het rinkelen van muntstukken te laten luisteren, ter compensatie.
Zeker met een koor is één keer de rechten betalen voldoende. Het maakt dan niet uit hoe vaak ze oefenen of een uitvoering geven. Of dat elk koorlid een kopietje van de officieel aangeschafte bladmuziek krijgt. Maar ja dan is alleen maar hoe ik erover denk.
Op zich heb je een punt. Helaas werkt het zo niet en waarom niet? Hebben we zelf zo gecreeerd. Er zijn mensen die 80 euro betalen om het concert van de Stones bij te wonen. Ik vind dat belachelijke prijzen en doe daar dus niet aan mee. Ik ga bv naar Concert at Sea, daar zie ik meerdere bands voor 15 euro, dan krijg je waar voor je geld vind ik.
Je hebt daar wel een punt. Muziek is voor mij al gratis. Ik koop al zo’n zeven jaar niets meer. Alles komt van internet. 
Een update? Da’s niet des Rene’s hoor
Op zich vind ik het wel terecht dat je moet betalen voor het gebruik. Als dat niet het geval zou zijn zouden CD’s helemaal niet meer te betalen zijn.
Als jij het 1 keer koopt, kun je het zo vaak draaien als je wilt. Dus heb jij er last van dat een ander er ook voor betaalt ?
Toch is het vreemd dat een CD van de Leidse Sleuteltjes veel minder kost voor de consument dan eentje van Jan Smit. Wordt dat op ander materiaal geperst? Verdient de tussenhandel er minder aan? Worden CD’s van de Leidse Sleuteltjes geperst in Mali door kindertjes die 16 uur per dag werken voor drie dollar per week? Neen. De vraag bepaalt de prijs dus als wij massaal zouden stoppen met grof geld betalen voor muziek…Initiatieven als muziek kopen via de website van de betreffende artiest vind ik leuk. Je koopt rechtstreeks van de artiest en de van Breukhoven’s van de samenleving moeten andere manieren vinden om aan geld te komen.
Ik vind het zo gek niet eerlijk gezegd. Een radio-uitzending staat of valt bij goede nummers en daar moet voor betaald worden. Wij kunnen af met éénmalig de cd kopen en die mag je zo vaak als je wilt in huiselijke kring laten horen. Maar als je geld gaat maken met die cd dan zal je ook extra geld moeten betalen!
Ja ik vind het ook belachelijk!
Hoe kun je er dan voor zorgen dat mensen bij een muziekvereniging ooit zo goed worden dat ze het zelf kunnen gaan schrijven?
Ik denk dat elke musicus tegenwoordig ooit wel een nummer ingestudeerd heeft van een gekopieerd blaadje…
Bij mijn muziekschool vroeger was dat eerder regel dan uitzondering…en daar was ik erg blij mee, want mijn ouders konden niet alle muziekboeken kopen!
En dan maar klagen over illegaal downloaden van muziek. BUMA stemra weet wel hoe het zijn zakken moet vullen.
De muziek industrie, een industrie die we beter de Entertainment industrie kunnen noemen wordt geleid door Captains of Industry die ontzettend jalours zijn op de super-super mega sterren.Daarom willen die heren (en dames) zo veel mogelijk geld hebben.Voor hun decadente levensstijl.
Geluids- en beeld dragers zijn voor de muzikant niets meer en niets minder dan reclame matriaal.Zo ook voor de tekstdichters en componisten.Geld moeten ze gewoon door werken verdienen.Dus de vmusikant op het podium en de tekstdichters en componisten via de uitvoerende artiesten.
80 euro voor de Rolling Stones? Een paar jaar terug was dat nog 100 florijn….
En natuurlijk moet je niet voor muziek betalen…Of je moet een CD verzamelaar zijn….Radio’s maken juist reclame voor een band, dus die zouden UBERHAUPT niet moeten betalen voor een kut liedje.
Zo, dat is er ook weer uit.
Als een liedje net uit is, weet men nog niet hoeveel het waard is. Hoe hipper/leuker/gewilder een liedje is, des te meer geld krijgen ze. Op zich wel logisch vind ik eigenlijk. De radio maakt van een gewoon/onbekend liedje een hit.
Een muziekkant moet ook eten, dus die mag best geld krijgen voor elk verkochte/gedownloadde nummer. Het probleem is echter dat van elke verkochte CD de muziekant/band maar een paar duppies krijgt. De rest verdwijnt in de zakken van de uitgevers. Kijk, dàt is nu scheefgroei. Overigens als deze criminele muziek organisatie beslist om een “Best Of” cd uit te brengen krijgt de muzikant/band niets. Het is dus stelen of bestolen worden, dan steel ik wel.
Het is inderdaad idioot. Zelfs de winkels waar een radio aanstaat moeten nog eens betalen voor die muziek waar dat radiostation al voor betaald had. Dus, iemand koopt het plaatje en betaalt, iemand draait het plaatje en betaalt, iemand luistert naar het plaatje en het wordt wéér betaald.
Ik betaal al 5 jaar geen cent meer aan de muziek industrie, ik heb vroeger al te veel betaald….downloaden en branden! :)
Platenmaatschappijen zijn boeven, neem nu de iTunes store van Apple, daar hoeven ze alleen maar een digitaal bestandje aan te leveren. Koop je een liedje dan kost dat 1 euro daarvan gaat 70 cent naar de platenmaatschappij??? En dat wilde zo ook nog verhogen, belachelijk!
Het zal wel een reden hebben, mar heb er niet genoeg verstand van om te zeggen of ik het vind kloppen of niet
Toen het ingesteld werd was het een goede zaak. De winst van veel verkochte boeken en platen ging dan niet alleen naar de uitgever maar ook naar de schrijver en zanger.De tijd heeft het achterhaald. men moet wat anders verzinnen.
Tja, stel dat je een schilderij hebt geschilderd ipv een deur, en je hebt een doek gekocht en een boel dure verf en kwasten, dan wil je die investering ook terug verdienen. Reken dan ook even dat je 5 schilderijen maakt waarvan je er maar 1 goed verkoopt, dan moet die de kosten van de andere schilderijen ook dekken. En feitelijk verkoopt een radiozender luisteraars aan adverteerders. Het is dus niet meer dan logisch dat ze voor de muziek moeten betalen, daarmee binden ze de luisteraars aan de zender. Betalen dus! Oja, als iedereen gaat downloaden is het dus ook snel afgelopen met de muziekindustrie, want dan is er geen artiest meer die er van kan leven en moeten ze muziek gaan maken na hun werktijd. Dan ook geen radio meer met nieuwe muziek, maar allleen met ouwe meuk. Ja, het is hachelijk!
Inderdaad je hebt gelijk..!! volgens mij hebben ze allemaal eurotekens in hun hoofd tegen woordig!!