Echtscheidingen
Trouwen is populair, maar echtscheiden ook!Van mij mag iedereen doen wat ie niet laten kan, maar als er kinderen in het spel zijn vind ik het zielig voor ze.
Vroeger was een huwelijk voor het leven. (net als de meubels)
Vrouwen leerden niks, die deden gewoon het huishouden.
Scheiden was dus ook niet echt een optie, want dat had ze niks meer.
Hoe ongelukkig ze ook waren, ze bleven, tot de dood.
Gelukkig kunnen vrouwen zichzelf tegenwoordig net zo ontplooien als mannen.
Met werk en een hele brede visie op de wereld.
Helaas is het zo dat er dus ook vaker gescheiden wordt.
Tijdens huwelijksvoltrekkingen slaat de zinsnede "tot de dood u scheidt" dus ook nergens op.
Ik weet niet in hoeverre dat nog gebruikt wordt, maar mocht dat nog gezegt worden dan kan dat er wel uit.
Het huwelijk is niet achterhaalt, het huwelijk is toe aan wat nieuws.
Misschien is het een idee om een huwelijk tijdelijk te maken.
Wie een huwelijk aangaat moet verplicht 20 jaar bij elkaar blijven, daarna mag het verlengt worden.
Dat is goed voor de kinderen, en mensen weten dat ze niet mogen scheiden voor die jaren om zijn.
Dat lijkt me allemaal veel relaxter!
37 reacties
Ik vind 20 jaar al best lang, mag korter ook? Of heeft dat te maken met te produceren kindertjes?
Maar je hebt gelijk, scheiden is makkelijker dan te proberen een huwelijk werkend te krijgen.
Trouw tot het de scheiding???
Waarom geen punten systeem. Bij meer dan 10 ruzies per maand 1 straf punt bij meer dan 2 straf punten scheiden.
Ik snap je niet. Eerst neem je het op voor de indirecte kindermisbruiker Noten, die door consument te zijn van kinderporno, veel kinderleed op zijn geweten heeft… Nu gooi je opeens naar voren dat kinderen beschermd moeten worden vanwege scheidingen.
Soms is het voor kinderen veel prettiger als hun ouders uit elkaar gaan, dan als ze bij elkaar blijven omdat het “moet”. (En ik spreek uit ervaring!)
Dat zou mss wel een optie zijn, maar als ik ongelukkig ben in een relatie, ben ik toch weg.
@ Hette,Normaal zeggen ze dat ook in Denemarken wel hoor 
20 jaar oorlog. Dat is ook voor geen kind een goede basis. Dus van mij, mag iedereen scheiding aanvragen. Het verbaast mij, dat je ouders dat nog niet met jou gedaan hebben…
Je vergeet een belangrijke! “In voor- en tegenspoed” zolang het leuk is blijven ze bij elkaar, maar owee als de problemen de kop op steken blijkt het toch een stuk moeilijker te zijn die samen te overwinnen.
Het strafpuntensysteem lijkt me ook wel wat. En geen kinderen voordat je minimaal 5 jaar samen bent…
Verplicht bij elkaar zijn werkt niet. Verplicht 20 jaar? Het is een hele lange tijd, mensen kunnen veranderen in die periode. Wat nu als je partner ineens een moord begaat? Moet je dan toch maar getrouwd blijven? Nee, deze keer staan we lijnrecht tegenover elkaar met de mening.
Soms is het juist goed voor kinderen als de ouders gaan scheiden. Opgroeien in een harmonieuze sfeer met 1 ouder vind ik te verkiezen boven een huis vol ruzie.
Quote:
Gelukkig kunnen vrouwen zichzelf tegenwoordig net zo ontplooien als mannen.
Met werk en een hele brede visie op de wereld.
Helaas is het zo dat er dus ook vaker gescheiden wordt.
Met dit stukje suggereer je dat het aan de vrouw ligt dat er gescheiden wordt, dat slaat nergens op.
Nee joh! Tuurlijk niet verplichten om 20 jaar bij elkander te blijven..
Dan krijg je situaties waarin (bij sommige echtparen) dat huwelijk echt wordt afgesloten doordat de dood hen scheidt..
Ik ben blij dat ik mijn 1ste huwelijk gedag hebben kunnen zeggen na 2 jaar, als dat niet het geval was geweest was ik diep ongelukkig of dood geweest!
En dan had ik nu toch niet zo’n fijn huwelijk gehad met mn allerliefste lievie harry!
Het huwelijk is verworden tot een simpel juridisch contrakt.Een contrakt dat op ieder moment ongedaan kan worden gemaakt.
Ik denk dat het beroerder voor die kinderen is om elke dag met ruziënde ouders te zitten.
Natuurlijk wordt: tot de dood uw scheid nog gebruikt tijdens de huwelijksvoltrekking en ook in voor- en tegenspoed en bij ziekte en gezondheid.
Als mensen wat reeëler beeld zouden hebben bij trouwen (en niet alleen op een roze wolk zouden zweven) dan zou het heel wat beter zijn!
hahah, grappige theorie, maar in de praktijk werkt het toch niet zo…Ik blijf wel gewoon samen wonen want ik ben nog geen 40 ;)
ik ben gaan scheiden omdat ik mijn kinderen niet langer de dupe wilde laten zijn van voortdurend ruziende ouders.
Goed idee, dat contract voor bepaalde tijd, maar bij elkaar blijven voor de kinderen is niet goed, voor niemand. Ook niet als de kinderen klein zijn. Ze voelen zo goed de spanningen.
Jouw idee zou ook een hoop advocaat kosten schelen, maar onze maatschappij is eenmaal zo ingericht en ook ga je niet trouwen en gewoon samenwonen heb je zo wat de zelfde plichten, maar eigenlijk word deze vorm van samenzijn een beetje op opgedrongen al dan niet fiscaal. Maar volgens mijn de eerste en de laatste keer dat ik getrouwd ben geweest was de zin : In voorspoed en tegenspoed.
Leuk idee, maar mag dat wel van Europa, zo’n langlopend contract?
Ik vind trouwens dat het wel goed is om voor de kinderen bij elkaar te blijven, en als je het erover eens bent dat je dit doet voor het welzijn van de kinderen is het best mogelijk. Kijk naar de dierenwereld: de jongen gaan gewoon voor, zo is de natuur!
sorry maar ik ben het niet met je eens, als ouders niet meer met elkaar kunnen opschieten zijn kinderen beter af als ze gaan scheiden, anders is er constant ruzie, nou daar hebben ze wat aan…
Tja wat zal ik er van zeggen…ik denk dat als je bij elkaar blijft voor de kinderen het niet erg gezellig zal zijn in het gezin en daar hebben de kinderen misschien wel meer last van dan als de ouders apart gaan wonen…..Scheiden is gewoon triest en helemaal als er kinderen in het spel zijn…..
Als een van de ouders de kinderen mishandelt, moet er gescheiden worden.
Bij continue ruzie een coach.
Makkelijk scheiden met kinderen moet niet kunnen. Inderdaad zijn kinderen de dupe. Veel scheidingen hadden volgens mij best opgelost kunnen worden; elk huwelijk heeft dieptepunten.
Dat was onze Deense trouwambtenaar dus vergeten te zeggen: ‘Tot de dood ons scheidt’ Maar goed, ze was dan ook al een beetje teut.
Misschien is dat wel een goed idee ja, dat verlengen. Kinderen zijn idd vaak de dupe.