Hemeltjelief
Wat is internet toch leuk.
Zoals reeds bekend mag zijn zijn zowel de Christenunie, als de SGP nogal tegen het feit dat de VPRO en BNN een pornofilm uit gaan zenden. (zie daarvoor de desbetreffende links)
Op de site van de SPG staan zelfs schriftelijke vragen van het lid Van der Vlies (SGP) aan de ministers van OCW en van Jeugd en Gezin.
Antwoorden kan ik niet vinden.
Maar ach, laat ik ze zelf maar beantwoorden, niet als minister, maar als mezelf.
1. Bent u bekend met de aankondiging van de publieke omroepen BNN en VPRO dat zij de pornofilm Deep Throat uit zullen gaan zenden?
Jazeker, dat is me bekend, door al de stampei die met name de chistelijke partijen er over maken weet heel Nederland het nu!
2. Hoe waardeert u het verspreiden van porno via de publieke omroep, meer specifiek via een jongerenzender? Moet het mogelijk zijn om een discutabel fenomeen als porno uit te zenden via de publieke omroep?
Hoe een minister het waardeert is geen zuivere vraag, dat is iets persoonlijks, zoiets past niet als officiele schriftelijke vraag.
Maar omdat ik geen minister ben kan ik zeggen dat ik vind dat alles moet kunnen.
Een omroep heeft leden, en derhalve zendtijd, en mag die vullen zoals die wil, mits die zich aan het percentage opgedragen meuk houdt, zoals actualiteiten en kunst en zulks, daarnaast hebben ze ook nog bepaalde vrijheden.
En als ze een pornofilm uit willen zenden moeten ze dat zeker doen.
3. Bent u bekend met het feit dat deze film tot het jaar 2000 in het Verenigd Koninkrijk verboden was en nog steeds in diverse Amerikaanse staten verboden is? Is dit feit voor u aanleiding om na te gaan in hoeverre ook in Nederland nadere regels nodig zijn om films als deze in de toekomst te kunnen verbieden?
Juist als het verboden is in andere landen wordt het interesant.
Dan wil ik weten waarom ze dat daar niet mogen zien, en ik ben dan blij dat hier alles gelukkig wel kan.
Cencuur creeert een onderwereld, dat mag reeds bekend zijn, en die kant moeten we niet op willen gaan.
Het is heel erg christelijk om onaangename dingen te verbergen, maar daar hebben we juist de NCRV en dergelijke al voor.
4. Hoe beoordeelt u de uitzending van deze pornofilm, mede gezien het gegeven dat de hoofdrolspeelster later bekend heeft tot acteren gedwongen te zijn?
Als de hoofrolspeelster de film uit de roulatie wil hebben moet zij naar de rechter stappen.
Zolang die dat niet verbied mag een omroep het aankopen en uitzenden.
5. Voor jongerenzender BNN is voorlichting een belangrijk motief voor vertoning van Deep Throat. In hoeverre kan naar uw mening in dit geval sprake zijn van voorlichting, mede gelet op de doelgroep en het tijdstip van de uitzending (00:10)?
U maakt nu een ernstige fout.
BNN is geen zender, BNN is een omroep, net als de VPRO trouwens.
U moet zich eens goed inlezen en niet een zinnetje er uit halen en uitvergroten.
Deze film was een enorme doorbraak in de sexuele revolutie, dat is geschiedennis.
BNN en VPRO zenden gezamelijk een porno special uit, met onder andere een documentaire over deze film, en dan aansluitend meten de bewuste film, zie het als extra service.
Het tijdstip vind ik wel erg laat.
6. Kunt u toezeggen dat u de betreffende omroepen vroegtijdig zult proberen te overreden om van uitzending van deze pornofilm af te zien?
Nee, absoluut niet!
Ik ben tegen alle vormen van cencuur.
7. Bent u voornemens om, gezien uw zorgen over de seksualisering van de maatschappij, de verspreiding van dit soort uitingen tegen te gaan?
Een film uit de jaren 70, dat betekent veel schaamhaar.
Zo kunnen ze eens zien hoe een echte kut er uit ziet (of uit kan zien)
Als u eens rondkijkt op internet is er net of daar bij dames geen haren groeien, dat geeft juist een verkeerd beeld.
Daarom is een oude film juist wel eens goed.
(hoewel ik me bij de titel wel afvraag wat er precies getoont gaat worden, mocht er geen haar te zien zijn dan geldt dit argument voor een mogelijk volgende pornofilm)
8. Wilt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden, gelet op het feit dat de uitzending gepland staat voor 23 februari?
Ja, om daar nou apart vraag 8 van te maken, lichtelijk overdreven hoor.
Als u de film niks vindt kijkt u toch lekker niet?
Bovendien, door al die aandacht zullen er vast meer kijkers getrokken worden, en u weet, bij succes volgt er meer!
twintig reacties
Ik blijf het belachelijk vinden dat de nederlandse politiek zich telkens moet spiegelen aan de amerikaanse.
Een porno film op de nederlandse tv? So what!
Ieder z’n keuze, of het nou op tv, internet of bij games is.
Ondertussen weer lekker wat reclame voor BNN en VPRO.
Het hoeft maar te gaan over erotiek op de buis en het kabinet springt er bovenop. Alsof mensen die in het kabinet zitten liever alleen zien wat juist zij leuk vinden.
Voor BNN is dit allemaal uitstekende reclame zodat mensen allemaal naar deze film gaan kijken. Maar voor mij hoeft dat niet, het is tenslotte midden in de nacht. Dan lig ik liever in mn bed of ik zit gezellig bij familie om verder te praten. Dat is tenslotte gezelliger dan wat er allemaal op TV is. TV is geschikt als je je verveelt of dat er daadwerkelijk iets bijzonders danwel leuk op Televisie komt.
Men kan dus net zogoed de televisie uitzetten of simpelweg een DVD gaan huren bij de videotheek.
ik vind internet wel fijn, beetje radio maken op internet en loggen op me site en ook op de hyves! Ik vind wel goede wel voor opgelicht op porno enso, ik heb als vak op school, dat best wel handig je komt achter dingen andere gedaan, die je zelf niet gauw doet er na!
die film stelt niks voor is gewoon een docu!!
Ik vind deze politieke partijen rond uit kinderachtig!!
Deep Throat hoort bij je opvoeding of die nu christelijk, atheistisch of humanistisch. Allemaal kijken dus!!
De porno-wet van Dries Van Acht stond toe dat een bioscoop hooguit 49 stoelen mocht hebben om “vieze films“te mogen draaien. Dat waren evenveel stoelen die zijn partij in de Tweede Kamer had.Nu heeft het CDA 41 zetels, de Christen Unie 6 en de SGP 2. Het blijven dus 49 zetels en kunnen ze gezamelijk Deep Throat in de bioscoop bekijken.
Ach, waar maken die partijen zich zo druk om? Er is toch iedere avond overal na 0:00 uur wel ergens bloot op de Nederlandse TV te vinden…stelletje moralisten…Maar ik kijk niet want ik heb wel wat beters te doen!
Ik vind het allemaal een tikje overdreven..en als je niet wil kijken..zet je hem toch gewoon ergens anders op..!! de porno is zelfs overdag ook nog wel ergens anders te bekijken,de tv is toch verpest voor de jeugd,dus die kijken echt niet raar op van zo’n film.
Mensen moeten zich niet zo druk maken. Die droogkloten zullen wel als eerste achter de buis zitten voor een film die destijds gewoon in de bios te zien was.
Zie er geen nut van om daar zoveel woorden over vuil te maken, sex hoort bij het leven,zonder dat waren we er niet eens.
Wedde dat al die “christenen” er stiekem naar gaan kijken?
Zij hebben immers geen digitale televisie.
het acteerwerk van linda is heel bedroevend en haar uitspraak ook. gavalletje logopedie. maar dat gezeur over tegen haar zin meedoen aan een film is natuurlijk de grootste lulkoek op de wereld. kan ze ook niet met een gewonnen/verloren rechtszaak aantonen. gaat gewoon weer om geld.
uitzenden dus!
IK vind de CU vrij stompzinnig in deze. Menig zender staat bol van de seksreclame. Teletekst is overdag en in de avond vol van seksreclame. Daar hoor je deze partij niet tot nauwelijks over. Een film die verboden is in de States.. Daar is het in sommige staten verboden om in minirokjes te lopen.. Dat kun je niet vergelijken met Nederland..Ik snap niet dat ze deze partij tot in een kabinet hebben kunnen verheffen..