Vrijheid van Meningsuiting.
Ik lees er veel over de laatste tijd.
En denk er dus ook veel over na.
Het onderwerp speelt.
Ik vind op zich dat alles moet kunnen.
En de Nederlandse staat vindt dat ook.
Alles? Er zijn natuurlijk grenzen.
En nu is het de taak van bepaalde mensen om die grens op te zoeken, en het liefst er net even overheen gaan.
Dat gaat al jaren zo, en dat zal al ook altijd zo blijven.
Hoewel de grenzen steeds verder verschuiven.
Ieder mens heeft ook zo zijn eigen grenzen.
Ik log met regelmaat youtubefilmpjes die vroeger op de buis de grens ver over gingen, en nu chokeert het niemand meer.
Iemand die aanstoot neemt aan de uiting van een ander, kan daar over klagen.
OOK DAT IS VRIJHEID VAN MENINGSUITING!
Dus dat mensen klagen, protesteren en dergelijke, is alleen maar goed!
Mensen die hun mond open durven doen zijn goed geintergeerd (nieuwe spelling)
En pas na klachten wordt er bekeken of het daadwerkelijk te ver gaat, zo werkt dat in Nederland.
Bovenstaande neger staat in een voortuin ergens in Winschoten.
Daar kraait geen haan naar, dat kan allemaal tegenwoordig.
Dat zegt dan wel wat over Winschoten, niet voor niets met bijnaam Sodom.
En als iemand er bezwaren tegen heeft moet die dat zeker kenbaar maken.
En als er dan ingegrepen wordt, door bijvoorbeeld de gemeente, dan zegt dat meer over de gemeente dan over de klagers.
(en de gemeenteraad is gekozen door het volk)
Ik zie vaak dat andere mensen weer klagen over de klagers, vooral op internet.
Ze klagen dus over de verkeerde, en dat zegt dan weer wat over die klagers, namelijk dat ze niet goed snik zijn.
22 reacties
Het zou ook te gek voor woorden zijn als iemand daar over viel. Dat beeldje in die tuin is een kunstwerk, is op geen enkele manier aanstootgevend. Wat wel gek is, is dat als mensen erover vallen dat op een schilderij op een expositie een paar borsten te zien zijn, de organisatoren besluiten dat schilderij weg te halen. Dat is laf gedrag.
Ook verbijsterend dat wanneer men banaal kwastwerk in een overheidsgebouw ophangt, er plotsklaps sprake is van kunst.
Vrijheid van meningsuiting is een “heilig” iets vind ik. Als dat weg is of aan banden wordt gelegd wordt per mens een stukje persoonlijkheid vermoord.
Bezwaar tegen kunst mag, maar haal dan de kunst niet weg of pas het niet aan. Ook de kunstenaar wil iets uiten.
Ik heb een vergelijkbare foto (blote vrouw in Kröller Muller museum) geplaatst op photobucket.com zodat ik de foto kon plaatsen op een fotoforum, maar mooi dat photobucket die foto heeft gewist wegens ‘ontoelaatbaar bloot’. Vrijheid van meningsuiting is ook een heel plaatselijk iets dus!
Niet klagen maar dragen. Maar natuurlijk mag je zeggen als je het er niet mee eens bent. Al vind ik de “zeurcultuur” zoals die nu is in NL wel wat ver gaan.
Hangt er een beetje vanaf of het klagen juist is. Over sommige dingen klagen is gewoon absurd, over bouwvakkers die met de hitte in een korte broek aan het werk zijn bevoorbeeld.
Ik denk dat vrijheid van meningsuiting niet in één manier is te vangen, er zitten veel kanten en aspecten aan. Dat de discussie op gang blijft is daarom wel goed.
De Nederlandse staat vind dat niet maar oke ik ga niet klagen! 
Die neger zou bij mij ook in de tuin mogen staan!
Dit beeld staat in de voortuin van de maakster (hoek Emmastraat, Paul Krugerstraat bij het station in Winschoten).
Een ander beeld van haar zat op een sokkel voor het gemeentehuis van Winschoten maar onverlaten (vrije meningsuiting?) meenden het beeld te moeten vernielen. De benen zijn er van afgebroken en er zat groene verf op. Kort daarna werd een ander beeld van haar (een zelfportret, vrouw met lange vlechten) dat aan de muur van haar huis hing van de gevel geroofd.
Ik vind dat onvoorstelbaar. Vrijheid van meningsuiting of niet, hier heeft iedereen met z’n poten van af te blijven.
Ja ken helemaal klagers ,ik heb genoeg in klas zitten. Maar als dat voortuin dat lijkt mijn niet echt fijn.
Het wordt pas zot wanneer klagers bepalen wat mag en wanneer schrijvers, vertellers en kartonisten/kunstenaars zomaar bewust anderen kwetsen en zich dan maar beroepen op de vrijheid van expressie door woord en gebaar zonder rekening te houden met de3 normen van goed fatsoen.
Ik vind op zich dat alles moet kunnen.
En de Nederlandse staat vindt dat ook.
Als het maar CDA en CU gedachten is. Dat kan ik niet als gelijke waarde zien.