Ik vind op zich dat alles moet kunnen.
En de Nederlandse staat vindt dat ook.

Als het maar CDA en CU gedachten is. Dat kan ik niet als gelijke waarde zien.

Het zou ook te gek voor woorden zijn als iemand daar over viel. Dat beeldje in die tuin is een kunstwerk, is op geen enkele manier aanstootgevend. Wat wel gek is, is dat als mensen erover vallen dat op een schilderij op een expositie een paar borsten te zien zijn, de organisatoren besluiten dat schilderij weg te halen. Dat is laf gedrag.

Ook verbijsterend dat wanneer men banaal kwastwerk in een overheidsgebouw ophangt, er plotsklaps sprake is van kunst.

Vrijheid van meningsuiting is een “heilig” iets vind ik. Als dat weg is of aan banden wordt gelegd wordt per mens een stukje persoonlijkheid vermoord.
Bezwaar tegen kunst mag, maar haal dan de kunst niet weg of pas het niet aan. Ook de kunstenaar wil iets uiten.

Feitelijk klaag jij over de klagers die over klagers klagen.
Ben je nu wel of niet goed snik?

Ik heb een vergelijkbare foto (blote vrouw in Kröller Muller museum) geplaatst op photobucket.com zodat ik de foto kon plaatsen op een fotoforum, maar mooi dat photobucket die foto heeft gewist wegens ‘ontoelaatbaar bloot’. Vrijheid van meningsuiting is ook een heel plaatselijk iets dus!

Niet klagen maar dragen. Maar natuurlijk mag je zeggen als je het er niet mee eens bent. Al vind ik de “zeurcultuur” zoals die nu is in NL wel wat ver gaan.

Hangt er een beetje vanaf of het klagen juist is. Over sommige dingen klagen is gewoon absurd, over bouwvakkers die met de hitte in een korte broek aan het werk zijn bevoorbeeld.

Klagen en daaruit volgende discussie is het begin van democratie. Dit moeten we in stand houden

Metsel een klaagmuur ga daar met z’n allen klagen en je hebt al ie klagers bij elkaar.

Ik denk dat vrijheid van meningsuiting niet in één manier is te vangen, er zitten veel kanten en aspecten aan. Dat de discussie op gang blijft is daarom wel goed.

De Nederlandse staat vind dat niet maar oke ik ga niet klagen! Die neger zou bij mij ook in de tuin mogen staan!

Het is een mooi beeld, al begrijp ik niet waarom hij geen lendedoekje draagt.

Dit beeld staat in de voortuin van de maakster (hoek Emmastraat, Paul Krugerstraat bij het station in Winschoten).

Een ander beeld van haar zat op een sokkel voor het gemeentehuis van Winschoten maar onverlaten (vrije meningsuiting?) meenden het beeld te moeten vernielen. De benen zijn er van afgebroken en er zat groene verf op. Kort daarna werd een ander beeld van haar (een zelfportret, vrouw met lange vlechten) dat aan de muur van haar huis hing van de gevel geroofd.

Ik vind dat onvoorstelbaar. Vrijheid van meningsuiting of niet, hier heeft iedereen met z’n poten van af te blijven.

Ja ken helemaal klagers ,ik heb genoeg in klas zitten. Maar als dat voortuin dat lijkt mijn niet echt fijn.

In Wageningen staat een grotere.;);)

Kortom, er wordt heel wat afgeklaagd

En nu ben jij een klager die klaagt over klagers die klagen over klagers

Volgens mij zijn straks de Nederlanders het ondergeschoven kind van de rekening.

Het wordt pas zot wanneer klagers bepalen wat mag en wanneer schrijvers, vertellers en kartonisten/kunstenaars zomaar bewust anderen kwetsen en zich dan maar beroepen op de vrijheid van expressie door woord en gebaar zonder rekening te houden met de3 normen van goed fatsoen.

Het beeld staat er niet eens meer. Ik liep er net langs (terwijl de kunstenares, tegenwoordig met rollator, van de andere kant aan kwam lopen/rollen) en zag dat het verdwenen/verwijderd was.