Juist goed!

De gemeente Winschoten gaat onkruid op wegen en stoepen bestrijden met kokendheet water.
De gemeente wil zo de schadelijke effecten van het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen voorkomen.
Bij de WAVE-methode (Water Als Vitaal Element) rijdt iemand met een karretje over de stoepen om het onkruid te bespuiten met water van 130 graden.
De plantjes worden door het hete water uitgemergeld.
Het water dat gebruikt wordt, komt uit een vijver.
De nieuwe methode is 19.000 euro duurder dan het spuiten met chemische middelen, maar de gemeente vindt dit de moeite waard


Heel goed!
Ik lees zo vaak dat ergens wel plannen zijn, en goede bedoelingen, maar ja, dat rotgeld he.
Nooit is ergens geld voor, en altijd het allergoedkoopste wordt om die reden uitgevoerd.
En in Winschoten trekken ze zich daar niks van aan, geld is dan geen probleem!

Natuurlijk betalen de burgers dat allemaal, maar dat moet dan maar, het is beter voor het milieu.
In de krant las ik nog dat ze het eerst een jaar gaan volhouden, en dan evalueren.
En wat mij betreft wordt het daarna landelijk ingevoerd, en worden chemische middelen verboden!

(Ik heb nergens kunnen vinden op wat voor schaal het al ingevoerd is.)
Rene Vrijdag 23 Januari 2009 at 12:00 am | | Smurf

25 reacties

Terrebel

Maar wereldwijd is er een tekort aan zoet water. Kunnen ze geen zeewater gebruiken? Dat is toch ook wel te vinden in de buurt van Winschoten?

Terrebel, (URL) - 23-01-’09 00:32
Me!

Ik vind het prima. Dat zouden meer gemeenten moeten doen. Dan maar iets duurder

Me!, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 07:36
CasaSpider

Het “uitmergelen van planten” klinkt mij tamelijk wreed in de oren.
En wat te denken van de straks gekookte miertjes, wormpjes en andere schepselen der natuur?

CasaSpider, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 08:10
Chantal

Dit vind ik een duurdere investering zeker waard… al die chemische middelen, god weet waar die allemaal in terecht komen. Way to go Winschoten

Chantal, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 08:56
Bart

Als het goed werkt, vind ik het een goed plan !
Alleen, meestal werken alternatieven niet goed ….

Bart, (URL) - 23-01-’09 09:06
Frank

Lijkt me een prima plan! En wat CasaSpider meldt over de mieren en wormpjes enzo: gifstoffen hebben een langer negatief effect dan heet water. Gifstoffen werken trouwens ook verder door in de voedselketen. Dus een ban van gifstoffen zou zeker niet verkeerd zijn.

Frank, (URL) - 23-01-’09 09:47
ria

Hopelijk werkt het, ben ook wel voorstander hoor.

ria, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 10:47
Redstar

Ik vind het ook een prima manier van werken. Hier branden ze alles plat met hete lucht.

Redstar, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 11:21
Belinda

Als ze maar geen leidingwater gebruiken voor deze klus want dat zou zonde zijn. Voor de rest prima, dat zouden ze landelijk in moeten voeren!

Belinda, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 12:35
Liesbeth

heel goed, zou idd ook landelijk moeten als het nog stees positief blijkt na de evaluatie

Liesbeth, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 13:22
Rick de Kikker

Effe goed lezen belinde Belinda! ;-)

Rick de Kikker, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 13:24
RI@&BERT

Klinkt goed zeg!:-)

RI@&BERT, (E-mail ) - 23-01-’09 13:45
sillyme

wat een superplan!! Eindelijk eens mensen die aan het milieu denken!! Hier hebben ze onlangs de straatverlichting aangepakt. Meer licht maar ook beter! Fijn weekeind

sillyme, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 15:20
Martin

Mooi plan maar denk dat dit voor de grotere gemeentes in Nederland te duur zou worden.
Hier doen ze het elk jaar borstelen..dat is ook milieu vriendelijk. ;-)

Martin, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 16:52
Linda

Dat is echt een goede methode zeg en het is te hopen dat alle gemeenten in Nederland dat over gaan nemen…..

Linda, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 18:32
Leibele

Alles beter dan met chemische middeltjes. Maar kokend water van 130 graden? Dat is volgens mij gewoon stoom. En dat kost energie. Gewoon schoffelen en vegen kan natuurlijk ook.

Leibele, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 18:57
hanscke

ik zal het volgen, alleen ben ik wat pessimistisch, wat zal hier nu weer het nadeel van zijn zo denk ik dan

hanscke, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 20:44
Neneh

Wat een geweldige aanpak! Ik ken het wel…. maar dan gewoon op mijn eigen stoep :)

Neneh, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 20:58
Elmar

Maakt niet uit hoe ze onkruid bestrijden als het maar milieu vriendelijk gebeurd!
Dus Winschoten is op de goede weg!

Elmar, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 22:27
Peter

Ze zijn gewoon bang op een correctie van renesmurf, dus gaan voortaan meteen de goede kant uit! :-)

Peter, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 22:30
travel

Mooi werk,en er zit er verder geen addertje onder het gras? Dan alleen dat het te duur is?

travel, (E-mail ) (URL) - 23-01-’09 22:48
Brillie

Kokenheet water is slecht voor de platen die er om heen staan. Beter zou zijn, met de hand verwijderen.

Brillie, (URL) - 23-01-’09 23:13
frank-103

~Het verwarmen van water is volgens mij even schadelijk voor het milieu. En wat denk je van al die reinigingsmedewerkers met brandwonden….

frank-103, (URL) - 23-01-’09 23:42
Petronella

In onze gemeente zie je veel “klavertje-viers” op de stoepen. Die betekenen dat de bewoners daar zelf de stoep onkruidvrij houden en dan gaat degene die het onkruid met gif verwijdert daar voorbij. Toen ik hier kwam wonen was er niet zo’n teken op de stoep voor mijn huis, maar ik houd het wel bij.
Nieuw in onze gemeente is verder de scheiding van plastic verpakkingen uit het gewone vuil. Daar hebben we nu aparte zakken voor om dat te verzamelen. Verbazend hoeveel dat is.

Petronella, (E-mail ) (URL) - 24-01-’09 09:44
fialas

het onkruid zal toch terugkomen. Maar het komt ookt erug als je hetmet chemische middelen bestrijdt, alleen krijg je dan steeds rottigere soorten.

fialas, (E-mail ) (URL) - 24-01-’09 12:05
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.