Uit de krant gesmurfd
Ik zag een stuk in de krant staan, waarvan de eerste twee regels al tegenstrijding zijn:
Tachtig procent van de Nederlanders heeft vertrouwen in koningin Beatrix.
Dat blijkt uit een internetpeiling van Eén Vandaag onder 26.000 mensen.
Dat is dus meteen al een leugen.
Niet 80 procent van "de nederlanders"heeft vertrouwen, maar 80 procent van die 26.000 mensen.
En Nederland kent altijd nog een stuk of 16 miljoen inwoners.
Ik zou heel graag van 1 vandaag willen weten wie die 26.000 mensen allemaal zijn.
Als ze onder hun eigen kijkers peilen dan is dat zeer zeker geen doorsnede van de Nederlandse bevolking.
Elk jaar als de hare majestijd verjaard is er wel een programma dat een halfgebakken onderzoek doet.
Ik vind dat ze het eens onder de gehele nederlandse bevolking moeten onderzoeken.
1 Vandaag, en al die andere programma`s, zouden er beter aan doen de bevolking eens goed voor te lichten.
Dan komen er heel andere resultaten uit een onderzoek.
twintig reacties
Ze kunnen beter gewoon niet die vraag stellen dan, of nog beter helemaal geen aandacht aan dat mens schenken
Er zijn formules voor wanneer een onderzoek representatief is voor een bevolking van 16 miljoen. Of EénVandaag deze heeft toegepast weet ik niet, maar een steekproef van 26.000 mensen is fors. Maurice de Hond bijvoorbeeld, voorspelt wekelijks een politieke barometer. Dit wordt met minder respondenten onderzocht. Oftewel: er zijn slechtere onderzoeken dan dat van EenVandaag.
Alle onderzoeken die plaatsvinden gebeuren steeksproefgewijs. Geen enkel onderzoek wordt gedaan over de hele bevolking dus alle onderzoeken zijn leugens in jouw ogen.
26000 ? Dat waren toch asielzoekers ?
Het zal wel een representatief onderzoek genoemd worden.
Mij is overigens ook niets gevraagd !
Ik hoor bij die 80 % en vind dat ze moet blijven, dat soort onderzoeken zijn altijd een gemiddelde….
Dat is de ellende met zulke onderzoeken, en ze gebruiken de uitslagen vaak manipulatief. Ik hecht er geen waarde aan, maar ja, nu blijven we helaas nog met dat hele koningshuiszitten
Op zich zijn er allerlei formules voor om aan de hand van een goed gemengde groep, uitspraken te kunnen doen.
Je moet natuurlijk niet bij de jaarvergadering van Oranjeverenigingen gaan vragen of ze vertrouwen hebben in Beatrix.
Volgens de wetten van de statistiek is 80 procent van 26000 representatief en is de uitkomst dus gelijk bij en onderzoek onder 16 miljoen. Dus echt geen leugen.
Tagrijn heeft gelijk, het gaat om de wetten van de statistiek als daar aan wordt voldaan is een steekproef representatief!
Ik doe soms mee met enquetes, bijvoorbeeld over reizigerstevredenheid bij de NS en over postverzending.
En statistieken kunnen betrouwbaar zijn maar dat hoeft niet, als je bijvoorbeeld de massa waarop je de steekproef uitvoert manipuleert (die is dan niet a-select). Dat kan bijvoorbeeld afhankelijk zijn van wat je met de uitkomst doet. Maar de mening van 26.000 aselect gekozen mensen kan best representatief zijn voor de hele massa met een betrouwbaarheid van 95%.
ben ik het volledig met je eens!