Xnaphetniet
1 juni 2010, nieuwe maand, historische dag.
Na de tweede kamer is nu ook de eerste kamer er uit, er komt in Nederland een atikraakwet.
Kraken is vanaf nu crimineel, een interesante webpagina met filmpjes over 40 jaar kraken in Nederland, zie hier.
Tot op heden mocht een pand gekraakt worden als het een jaar leegstond.
Op die manier fungeerde het kraken als een stok achter de deur voor eigenaren van panden.
Ze moesten dan zorgen dat hun leegstaande pand weer in gebruik werd genomen, voordat het jaar om was.
Ik vrees dat veel panden nu langer leegstaan, helemaal wegrotten en daarna gesloopt worden om plaats te maken voor moderne nieuwbouw.
Zonde.
Natuurlijk kan men als argument opvoeren dat iedereen van andermans eigendom af moet blijven.
Ik vind dat de stad van iedereen is, en dat de eigenaren goed voor hun panden moeten zorgen.
Volgende week zijn er verkiezingen.
En de volgende partijen zijn groot voorstander van verpauperdende binnensteden:
CDA, ChristenUnie, VVD, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk.
dertien reacties
Fijn dat die partijen het kiezen nu nog snel even wat makkelijker maken. Huisjesmelkers zijn natuurlijk ontzettend blij met het besluit. Blijft staan dat een volgend (links?) kabinet het besluit weer doodleuk kan terugdraaien. Errug handig.
Zo,n wet zal het kraken echt niet stoppen hoor. Wat dat betreft zijn die voorstanders van die wet nog naiver dan ik al dacht.
Een antikraakwet is net zoiets als en verbod op het overvallen van postkoetsen. Die dingen gebeuren toch niet meer? Als een pand leeg komt te staan, wordt het onmiddelijk met toestemming van de gemeente betrokken door kunstenaars of jongeren tot het weer een bestemming heeft. Dat noem ik geen kraken meer als de gemeente meewerkt en zorgt voor licht en water zoals tegenwoordig overal gebeurt. (Behalve misschien in behoorlijk rechtse plaatsen.)
Die antikraakwet hangt vast samen met het toegenomen geweld door krakers bij ontruiming door de ME. Als die krakers wat sportiever direct op zoek zouden gaan naar een ander leegstaand pand was het vast niet zover gekomen.
Kraken is achterhaald, steeds meer eigenaren laten anti krakers toe, dus kraak werd anti kraak.
Sinds wanneer zijn er trouwens twee partijen die CDA heten? 
ik ben het er wel mee eens dat je van een ander z’n eigendom moet afblijven rene,
mijn is dijn wordt wel erg snel gedacht, en het lijkt steeds erger te worden ook….
Het kantongerecht in Winschoten kan ook wel weer wat in.
krakers mogen wat mij een boodschap over brengen zopas bij het pleintje maar dan moeten ze na een week weer oprotten.
Gewoon met je poten van andermans eigendommen afblijven.
Kraken is echt uit de tijd. Onze mening dus.
Verpaupering vind ik niets, maar elke nieuwbouw of renovatie is niet per definitie lelijk. Laat ik eerlijk zijn, kraken was van de jaren 80, het was een actiemiddel. Ik vind het nu wel wat achterhaald. De handkar is door de auto vervangen, het kraken zou ook door iets andes vervangen moeten worden, maar wat, en dat is nu iets waar de nieuwe jonge generatie iets voor moet verzinnen.