Het is weer zover
'frank-103' heeft de volgende reactie geplaatst:
Ach, hard roepen dat jij alles helder ziet en de anderen verplichten tot het noemen van argumenten, dat is ook dikke kletskoek.
Waarom denk jij dat hje geen blinde vlek(ken) hebt.
Waarom denk jij dat er niet teveel ganzen zijn, hoe kom jij aan die wijsheid.
Waarom roep jij dat Tara Sing Farma ziek is, fantast/leugenaar zijn was nooit een ziekte.
Uiteraard verwachten we nu argumenten of een wetenschappelijke studie van jou, en geen loze kreten!
Nou, ik roep niet echt dingen, ik tik gewoon stukjes.
En zo een beetje interactief spelen vind ik wel geinig.
Ik moet nog een beetje de toon weten te vinden.
Zoals je heleaas over het hoofd hebt gezien kwam ik met aanwijzingen, maar ja, kennelijk niet duidelijk genoeg.
Een tip voor mezelf voor de volgende keer: altijd duidelijk zeggen waar de links verscholen liggen!
Oke, zou jij dan eens met een voorbeeld kunnen komen van een blinde vlek?
En probeer me er eens van te overtuigen waarom ik last zou moeten hebben van ganzen.
En probeer eens te verklaren waarom ik een bepaalde ziekte niet zou moeten accepteren.
'Bertie' heeft de volgende reactie geplaatst:
Renesmurf, wat betekent de titel 'Xanomeline'? Ikl ees en herlees dit blogje maar kan niks vinden, weet een van de lezers het?
Ben ik zo suf?
Nee hoor, niks sufs aan.
Ik dacht dat die titel het logje wel treffend verwoorde.
Ik kon echt niks beters verzinnen.
Nadat mijn logje klaar was schoot dat als titel door mijn hoofd.
Dus vandaar.
'rietepietz' heeft de volgende reactie geplaatst:
Je hebt me in ieder geval goed begrepen ,dat is precies wat bedoelde ! Jij schrijft wat jij vind ,niet gehinderd door enige nuance en dat mag gelukkig ,het is jouw blog .Het leuke is dat ik óók mag zeggen wat ik vind al ben jij het daar dan weer niet mee eens !
Het verbaast me dat je niet zélf in de politiek gaat als je alle antwoorden hebt !Tara was misschien gestoord maar niet ,zoals ze zelf zei terminaal ziek .En gestoorde mensen zouden niet in de politeik moet zitten !
Helemaal mee eens, een gestoord iemand hoort niet in de politiek te zitten.
En gestoord was ze, dat was haar ziekte.
Daarom is ze dus ook de partij uit!
Haar partij staat niet voor de afbraak van het milieu, de kunst en de cultuur en de zorg.
De huidige regengspartijen wel, en daar stel ik hun kiezers verantwoordelijk voor.
'Marjolijn' heeft de volgende reactie geplaatst:
Zeg niet dat Tara ziek was, dat is erg pijnlijk voor degene die echt ziek zijn.
Liegen en fantaseren is geen ziekte, schroeven los in de kop is beter.
En voor nu nog een fijne avond.
Ik wil haar ziekte niet ter discussie stellen, dat vind ik dan weer naar voor de mensen die die ziekte ook hebben.
En hun naasten.
Ik vind alle ziektes naar, ook al kan ik ze niet altijd begrijpen.
Vooral geestelijke ziektes gaan me nogal eens boven mijn pet.
Maar ik oordeel niet.
'Gisella' heeft de volgende reactie geplaatst:
Nee niemand is de oud voor de Sint, maar verplicht meedoen omdat het moet nee.Wij hebben door onze autistisch het feest afgezworen. Want hij komt wel maar gaat niet meer weg. Tja waarom komt hij dan elk jaar weer als hij er nog is. Leg dat dan maar uit aan het kind.
Nou, het is heel simpel, Sinterklaas komt, en na afloop van pakjesavond gaat die weer weg.
Zonder uitzwaaien.
Vroeger is er wel eens uitgezwaait, en misschien moeten ze dat maar weer invoeren ook.
Ik heb te weinig verstand van autisme om te weten hoe dat in hun hersenpannen omgaat.
Als je er maar een gezellige avond van gemaakt hebt, want daar is het om begonnen!
'Chantal' heeft de volgende reactie geplaatst:
het feit dat je er WEER op terug komt, toont wel aan dat het je hoog zit en je je toch aangesproken voelt, misschien toch ergens een kern van waarheid, hebben al die commentaren en mensen een gevoelige snaar bij je geraakt?
Ik vind dat ik best eens wat mag terugzeggen.
Het is te makkelijk om te zeggen dat je het niet met me eens bent en dan weer naar de volgende weblog te surfen.
En dit leek me wel een aardige manier.
'tagrijn' heeft de volgende reactie geplaatst:
Het is tien over een in de nacht. Ik geloof je graag, maar andere keer beter. Volle schoen gehad?
Dus je gelooft me graag, maar gelooft me een andere keer beter?
Dan mag je een andere keer terugkomen.
Overigens, snachts is google ook gewoon bereikbaar.
Dit komt een beetje over als een vluggertje.
En om je vraag te beantwoorden: jazeker.
'HansDeZwans' heeft de volgende reactie geplaatst:
Vroeger, toen er nog maar weinig keuze was wat betreft zenders, werd er veel naar de Nederlandse zenders gekeken. Nu kijk ik er nooit meer naar. Maar ik denk ook wel dat jullie niet naar onze zenders kijken, niet?
Ik kan alleen namens mezelf spreken, en ik kijk zeer selectief televisie, en daar zit geen enkele buitenlandse zender bij.
Maar wellicht is dit een leuke vraag om door te spelen naar een ieder die dit leest:
Kijkt u wel eens naar de Belg? of andersinds?
'rietepietz' heeft de volgende reactie geplaatst:
Als jouw dag door dit bericht helemaal top is mag dat van mij !
Ik vind het eerlijk gezegd een lulverhaal dat me geen fluit interesseert !
Zo.
Nou.
Mijn dag is niet helemaal top, dat is het nooit.
Bovendien, als dat wel zo is zou ik dat wel melden.
En of mijn stukjes jou al dan niet intereseren, tja, daar kan ik niks aan doen.
'rietepietz' heeft de volgende reactie geplaatst:
Ik weet gewoon té weinig over kernafval om daar iets zinnig over te zeggen en de twittertoestand word ik al helemáál niet wijzer van ,ligt vast aan mij !
In ieder geval is er nog nooit één energiebron geweest die geen voor en nadelen met zich meebracht ( en uiteraard voor en tegenstanders) ,
we hadden dus nét zo goed nu nog in het stenen tijdperk kunnen leven als men bij álle nieuwe mogelijkheden geen poging had gedaan de nadelen op te lossen .
Nee, dat zal wel geheel aan mij liggen, soms ben ik wellicht niet duidelijk genoeg.
Ik leg uit:
In mijn logje zitten soms dikgedrukte woorden verwerkt, dat zijn links waar men op kan klikken om meer informatie te vergaren.
Ik hoef hopelijk toch echt niet uit te leggen dat kernenergie levensgevaarlijk is en dat het afval oplevert dat honderdduizenden jaren levensgevaarlijk blijft.
Natuurlijk valt overal wel wat over te zeggen, met voor en tegen argumenten, maar wat kernenergie betreft, dat moeten we gewoon niet doen.
Over 240.000 jaar moeten er mensen zijn die begrijpen dat het afval van nu dan uitgewerkt is.
En wij begrijpen de pyramidebouwers niet eens, en dat is al veel minder lang geleden.
'Di Mario' heeft de volgende reactie geplaatst:
Laadruitme genoeg. Waar zou hij het voor nodig hebben. Of neemt hij Ernie altijd mee naar huis?
Love As Always
Di Mario
Ik citeer even iets wat ook in het stuk stond waar je op gereageert hebt:
"Voor mijn kunstwerken op locatie moet ik altijd veel dingen meenemen en ook vaak grote spullen zoals planken en kasten en zo. Dit past allemaal in de auto. En door het dubbele open dak dat ik erop heb genomen, kan het ook nog de lucht in.”
Wellicht heb je er even overheen gekeken, dus ik herhaal het even met alle gemak en plezier.
Oh, niet meer vragen en opmerkingen, merkwaardig zeg.
twaalf reacties
Als ik het zo lees , komen sommige reacties best negatief over. Je snapt van sommige dan niet eens waarom ze weblogs lezen.
Voor de eerste tegenreactie “have ‘t your way “ maar ga daar dan wél wat mee doen en stap in de politiek want iemand die het allemaal zó goed op een rijtje heeft kunnen ze daar goed gebruiken !
Voor wat de tweede betreft ; ik begrijp de nieuwswaarde van het stuk niet , het ging over iemand die ( volgens zeggen) een groot kunstenaar is en dan komt er bericht uitrollen dat over de buurman driehoohachter óók geschreven kan worden ,een lulverhaal !Dáár hoeft men niet landelijk een @mail over uit te doen gaan lijkt mij !
Voor de derde; Als jij denkt dat je na het lezen van wat stukjes álles afweet over kernafval ben je tamelijk naiéf ,de wetenschappers vallen zélf nog over elkaar heen met onderzoeken !
Net als over autisme ( waar je óók alles over kunt lezen op het internet zowel als bij Gisella ) weet je daar dan niet genoeg van om een deskundig óf ervaringsdeskundig oordeel over te kunnen geven .
nou ja ,jij blijkbaar wel maar “gewone mensen “ meestal niet en helaas ben ik maar een gewoon mens’haar grenzen kent .
Ik denk dat je heel eerlijk bent en ook wel gelijk hebt als je zegt: “Ik moet nog een beetje de toon weten te vinden.”
Af en toe ben je wel wat cru. En dat lokt dan weer reacties uit.
Je bent in ieder geval wel jezelf, dat is het belangrijkste.
Ha die René, ik vind dit wel lollig hoor, ga zo door! Kan ik mooi zien dat ik soms best wat genuanceerder mag reageren (mijn blinde vlek?).
Dat had ik inderdaad niet gelezen, terwijl ik toch een gewoonte ervan maak om een stukje twee keer te lezen. Maar gelukkig heb jij het nog een keer voor me herhaald…. en nu heb ik het wel gelezen. Bedankt.
Love As Always
Di Mario