Utopie
'rietepietz' heeft de volgende reactie geplaatst:
Voor de eerste tegenreactie "have 't your way " maar ga daar dan wél wat mee doen en stap in de politiek want iemand die het allemaal zó goed op een rijtje heeft kunnen ze daar goed gebruiken !
Voor wat de tweede betreft ; ik begrijp de nieuwswaarde van het stuk niet , het ging over iemand die ( volgens zeggen) een groot kunstenaar is en dan komt er bericht uitrollen dat over de buurman driehoohachter óók geschreven kan worden ,een lulverhaal !Dáár hoeft men niet landelijk een @mail over uit te doen gaan lijkt mij !
Voor de derde; Als jij denkt dat je na het lezen van wat stukjes álles afweet over kernafval ben je tamelijk naiéf ,de wetenschappers vallen zélf nog over elkaar heen met onderzoeken !
Net als over autisme ( waar je óók alles over kunt lezen op het internet zowel als bij Gisella ) weet je daar dan niet genoeg van om een deskundig óf ervaringsdeskundig oordeel over te kunnen geven .
nou ja ,jij blijkbaar wel maar "gewone mensen " meestal niet en helaas ben ik maar een gewoon mens'haar grenzen kent .
1: Ik doe er al wat mee, want ik log er over.
In de hoop dat mensen die er anders over denken dat met overtuigende argumenten kenbaar maken, zodat ik daar weer wat mee kan.
En als het even kan zonder engelse termen.
2: Nieuwswaarde?
Ik log wat ik wil en wat mij bezighoudt, over wat ik meemaak en binnenkrijg.
En daar mag je dan op zeggen wat je wilt, ook als je het een lulverhaal vind.
En dan mag ik weer zeggen dat ik je reactie lullig vind.
3: Als ik ergens in geintereseerd ben dan zoek ik dat uit.
En kernenergie, en vooral de gevaren daarvan, intereseren me mateloos.
Ziektes intereseren me dan weer helemaal niks, ik vind het wel zielig hoor en ik hoop dat iedereen beter wordt, maar daar verdiep ik me verder niet in.
Dat kernenergie, en dan vooral het afval, levensgevaarlijk is, daar twijfelt geen wetenschapper aan.
4: Ieder mens is even uniek als gewoon, niemand is meer of minder dan iemand anders.
'hanscke' heeft de volgende reactie geplaatst:
Ik weet het, ik mag mij er niet mee bemoeien, maar 1 dag in de week voor het kerstbomenbos is voor mij wel voldoende.
Alles mag, maak van je hart geen moordkuil en zeg lekker wat je denkt!
Dan doe ik het ook:
Mijn missie is om zoveel mogelijk kerstboomfoto`s te verzamelen, zonder te googlen.
Als ik één dag per week alle binnengekomen bomen laat zien zijn er mensen die dat missen.
Er zijn namelijk mensen die zo af en toe langskomen en dan alleen de bovenste post lezen.
Dat is helemaal niet erg.
Maar het is wel jammer dat ze dan niet meekrijgen dat ik graag kerstboomfoto`s wil.
En er is nog een reden dat ik dagelijks een update doe.
Op die manier herinner ik mensen er vaker aan, dat spoort beter aan om mee te doen.
En tenslotte: ik maak twee logjes per dag, zodat er toch wat te lezen valt!
(en ik mij ei kwijt kan, dat moet ook gewoon gesmurfd worden)
'rietepietz' heeft de volgende reactie geplaatst:
Wat mij betreft zouden omroepen zichzelf moeten kunnen bedruipen , leden werven dus zodat de mensen die bepaalde programma stroming aanhangen daar zélf voor betalen .
Discussie programma's kijk ik niet , héél vervelend als je in een discussie niet zélf je zegje kunt doen !
Ja, wat je feitelijk zegt is dat we de publieke omroep maar moeten opheffen, en onze venster op, en beeld van, de wereld laten bepalen door de bedrijven.
Dat zou ik een hele kwalijke zaak vinden.
Niet alles in het leven moet er louter en alleen bestaan om geld mee te verdienen.
Er is meer op de wereld...
'tagrijn' heeft de volgende reactie geplaatst:
Er was geen embargo op dit bericht. Foutje van de Vpro...
Nou, nee, er was zelfs een dj van de Vpro die bij de Vara in de uitzending het nummer al bekend ging maken.
Dus reeds in de ochtend werd vermeld welk nummer ze in de avond op de nummer één hadden staan.
Waarom dat is weet ik ook niet, het lijkt mij juist een reden om niet te gaan luisteren in plaats van wel.
Met de top 2000 doen ze dat nou ook altijd, ruim van te voren de nummer één bekend maken.
Ik vind dat eeuwig zonde.
Waarschijnlijk is zoiets toch niet geheim te houden, maar dan nog, op zo n manier de wind uit de zeilen halen, ik vind het niks.
Dus het is niet zozeer een foutje van de Vrpo, maar juist opzet.
Alleen weet ik dus niet waarom, maar ik weet wel dat ik het jammer vind.
'Chantal' heeft de volgende reactie geplaatst:
Heb je alleen mijn huisje, en niet mijn boom ontvangen?
Inderdaad!
Ik ontving je huisje wel drie keer, en meer niet.
Dit jaar probeer ik het dus eens met een uploader, maar dat ding had nog wat kinderziektes.
Als het goed is is die daar nu van genezen.
Daarom heb ik dat mailding er ook nog bij, voor de zekerheid.
Ik hoop dat je nog een poging waagt, en als je het daarna er niet in ziet staan, dan mag het ook via de mail.
Maar allebei doen: uploaden en mailen, mag ook.
'Albert y Mara fotolog' heeft de volgende reactie geplaatst:
Je bedoelt toch niet Jan Mulder???
Nee, hoor, als ik Jan bedoelde had ik dat wel vermeldt.
Ik doelde er meer op dat het nergens op slaat.
De verkiezing van Groninger van het jaar, dat zijn appels en peren.
En als de éne mens beter is dan het andere, wil dat zeggen dat de anderen dus allemaal minder zijn.
En ik snap niet waarom jullie of ik minder zou moeten zijn dan hij of zij.
Dit waren mijn reactie`s op dat van enkele van u, nu mag u weer.
drie reacties
Ik denk dat jij beter je éigen reacties kunt gaan schrijven Rene ,die voldoen dan aan ál jouw eisen en je kunt er dan van op aan dat je niet geconfronteerd wordt met mensen die genuanceerde denken dan jouw gewoonte is . Wie mensen van politieke info wil voorzien moet écht wel wat meer doen dan alleen hard roepen wat er allemaal niét deugd zonder zelf met een oplossing te komen .voor zaken die misschien inderdaad niet deugen . Ik amuseer me voortaan wel met de logjes over je nichtjes en de kerstbomen ! Kun je dáár weer even over zeuren !
Ik ga nog een poging wagen..