Alles verbieden is geen vrijheid.

Een beetje nadenken over de prostitutie, homohuwelijken, euthenasie, abortussen en drugsgebruik.
Dat zijn allemaal onderwerpen waar zowel links als rechts gelijksoortige meningen over hebben.
Het waren altijd de christeren die daar tegen waren.
Tijdens paars ( PVDA, D66 en VVD) werd Nederland tolleranter, unieker en toekomstgericht, we waren een voorbeeld voor velen.

De huidige regering Rutte-Wilders en ook CDA daarbij, zit met een enorme crisis, eentje die niet overwonnen kan worden.
Dat ze de hele sociale sector afbreken was te verwachten, dat is wat rechts graag wil, de sociale voorzieningen stukmaken vindt rechts ook erg prettig.

Maar waarom ze nou zo bezig zijn met bijzaken als het softdrugsbeleid?

De oorlog tegen drugs zal nooit worden overwonnen en kost ons handen vol geld.
Alle drugs moeten worden vrijgegeven, daarmee haal je het uit criminele handen.
Verbieden lost niks op.

Een tijd geleden werden bepaalde paddestoelen al verboden, onlangs werd er ook nog iets verboden, en nu ineens gaan ze onderscheid maken tussen hash en wiet.



Het argument waarom ze dit willen verbieden is lulkoek.
Is er aan de andere kant van het scherm wellicht een VVDer die me uit kan leggen waar de VVD mee bezig is?

Rene Vrijdag 02 Maart 2012 at 12:00 am | | Smurf

elf reacties

Di Mario

Ik ben ook voor vrijgeven. Kunnen ze er nog belasting over heffen ook en worden ze zelf er ook beter van.

Love As Always
Di Mario

Di Mario, (URL) - 02-03-’12 07:20
Redstar

Tja, ze moeten een paar Christenvriendjes tevreden houden. Ik denk mede dat dat een van de redenen is.
ZOals de jakhals gister al aan een VVDer vroeg, maar wat met de andere verkeerde producten… Dat vond de VVDer toch anders. Andere criminaliteit.

Redstar, (URL) - 02-03-’12 08:09
Chantal

verbieden biedt meer overlast in die geval… dat is alom bewezen…

Chantal, (URL) - 02-03-’12 09:11
Bart

Neen

Bart, (URL) - 02-03-’12 10:37
Bertie

Vrijgeven durft men niet, zéker niet met de adem van de Amerikanen in hun nek.

Bertie, (URL) - 02-03-’12 10:58
Sjoerd

Eigenlijk zouden al dat soort zaken waar mensen geen weerstand tegen hebben verboden moeten worden, ook alcohol. Maar ik vrees dat we dan oorlog krijgen.

Sjoerd, (URL) - 02-03-’12 12:41
ollie

Verbieden is heibel zoeken ! Weekend ze Wietsmurf :-)

ollie, - 02-03-’12 13:17
Frank-103

wellicht is het de druk van het buitenland, het is natuurlijk wel raar dat je in Nederland dan alle drugs vrij bij de Albert Heijn kan kopen (in gemakkelijke gezinsverpakking) terwijl het overal in het buitenland verboden is.

Frank-103, (URL) - 02-03-’12 17:48
LInda

Ze kunnen hun tijd beter aan dingen besteden die er echt toe doen, zoals de bezuinigingen..als ze het gaan verbieden dan krijg je nog veel meer ellende en criminaliteit dan er nu al is…..

LInda, (URL) - 02-03-’12 19:39
rietepietz

Drugs legalisen zou een flink stuk begrotingstekort kunnen verhelpen . Teelt en handel legaliseren maar mét een flinke accijns ( net als drank en sigaretten) te koop bij de apotheek .
Het zou ook de criminaltiet een flinke slag toebrengen maar dat is l maar tijdelijk , zolang er niet strenger gestrafd wordt loont de misdaad goed s en zullen criminelen steeds weer nieuwe melkkoeien vinden .

rietepietz, (URL) - 03-03-’12 16:17
madbello

Helemaal mee eens, verbieden stimuleer alleen maar meer.

madbello, (URL) - 04-03-’12 07:54
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.