Aan het Scheefwonen
Ik walg een beetje van de term scheefwonen.
De term scheefwonen wordt wel gebruikt voor het huren van een woning met een huurprijs die relatief laag is in verhouding tot het inkomen.
En er is ook al een term: Scheefkoopwonen.
Men heeft een inkomen, en men mag met dat inkomen doen wat men wil, vind ik.
Maar nee, de overheid wil graag even bepalen wat men met zijn eigen zuurverdiende centen moet doen.
Wie wat rijker is moet maar duurder gaan wonen.
Vanwaar die bemoeizucht?
Zorg er dan liever voor dat er meer goedkope woningen komen als daar meer behoefte aan is.
Marktwerking?
Nog even en ze gaan bepalen wat voor auto iemand moet kopen.
Nee, dit soort bemoeizucht gaat me te ver.
elf reacties
scheefwonen?
da’s een term die wij in belgië (nog) niet kennen!
maar wat niet is kan nog altijd komen? 
Ik kan het niet beter uitleggen dan Maurice het doet. Het zogenaamde scheefwonen is een groot probleem voor mensen met een kleine beurs en starters.
Ik denk ik me wel ongeveer kan vinden in wat Maurice schrijft ,het lijkt misschien dan onzin dat men zich er mee bemoeid maar het is inderdaad waar dat starters amper een huis kunnen vinden dat ze kunnen betalen .
Méér goedkope woningen bouwen lost niet het probleem op dat iemand die goedkoop én naar z’n zin woont niet wil verhuizen want dan krijg je iédere keer weer mensen die niet weg willen .
Natuurlijk is het niet sociaal. Maar als je mooi en fijn woont, waarom zou je dan vertrekken. Laat ze zitten, maar meer betalen.
Mensen die na hun studie in een goedkope woning gaan wonen en daar blijven wonen, en het voor andere kleinverdieners moeilijk maken een goedkope woning te krijgen. Je zou zeggen, dat is eenvoudig op te lossen door meer goedkopere woningen te bouwen ipv dure woningen. Maar dat doet de gemeente hier niet, want aan goedkope woningen verdient de gemeente niet genoeg (per m2 grond, ozb etc).
In Amsterdam – waar eerst veel sociale huurwoningen waren – zijn mensen, wiens situatie is veranderd van uitkering naar goed betaalde baan, in die woningen blijven hangen. Nieuwkomers of mensen die eigenlijk in die woningen horen te wonen, krijgen hierdoor geen kans.
Natuurlijk krijgen die wel een woning, maar dan met veel subsidie etc. En waar ligt die rekening op de mat? Niet bij die mensen met lage inkomsten. Vandaar dat men wil dat ‘scheefwoners’ naar de iets duurdere woning gaan. Meer is het niet en wel zo sociaal :) En het scheelt het rijk weer een hoop subsidie. Dat had men in Den Haag wel beter mogen communiceren naar het publiek. Maar die doen het volgens mij net zo moeilijk als wat ik nu schets.