uit het bericht kan ik niet opmaken of de man ook een jager was, of eerder toevallig op het veld liep?

hoedanook, dit is een spijtig ongeluk dat niet had mogen gebeuren.

Dat hele jagen moest verboden worden.
Een zinloos ongeval wat niet nodig was.

Ik kan ook niet uit het bericht opmaken dat de man die is doodgeschoten een jager was.

Love As Always
Di Mario

Zoals hiervoor al gezegd, het kan ook zijn dat die man daar alleen zijn hond uit liet, en dat die jager een bejaarde en een eland niet uitelkaar kan houden. Voor de jacht ben ik ook niet, maar de wildstand zal wel geregeld moeten worden.

De man was geen jager René. Hij liep daar wel, Misschien wilde hij protesteren tegen de jacht.
Jagen zuigt, en hij dacht dat mss ook wel.

maar de overleden man was toch zelf geen jager, en is dus toch een slachtoffer dat er niets aan kan doen… Jagen mag van mij eigenlijk alleen als het daarmee een doel dient als het op peil houden van kuddes en dierstand.

Jagen , wapens en geweld passen niet in Ollie’s leven ! Jacht op dieren moet verboden worden en inderdaad ze moeten maar op zichzelf jagen !

Triest is het uiteraard wel…

Een triest voorval want ik weet echt niet of het slachtoffer nu aan het jagen was of niet.
Groetjes Mara deze keer vanuit Sevilla

De wildstand moet in de hand gehouden worden, daarom moet er wel gejaagd worden, maar jagen voor het plezier vind ik onbegrijpelijk….en dit was dus een onnodig ongeluk

Of de man jager was of slachtoffer maakt niets uit, het is gewoon triest. Misschien wist hij niet dat er een jacht gaande was?
Een zielige vertoning dat een jager hem voor prooi aanzag; hebben die lui geen vizier op hun geweer?

er is iemand in de huisdieren nieuwsgroep die iedere keer juigt als er een jager wordt neergeknald (vooral als een hond of een ander dier daaraan heeft bijgedragen). Dat gaat me wat te ver, maar ik ben wel tegen jagen (en er bestaan voorbehoedsmiddelen Chantal, ook voor dieren). Virtueel jagen kan natuurlijk wel op de pc in een game :)