PRaktijk
Ik ben iemand van de praktijk, zag er iets over op tv en besloot om het volgende te vertellen:
Ik ben onderhoudsschilder bij een woningcorporatie.
De corporatie verhuurt woningen, en onderhoudt ze ook.
En dat onderhouden mag ik doen, ik schilder ze!
Nu is het zo dat de overheid liever heeft dat mensen woningen kopen, in plaats van huren.
Dus bedenken ze maatregelen om mensen zoveel mogelijk in eigen woningen te laten wonen, en zo weinig mogelijk mensen te hebben die huren.
Want, zo is de gedachte, mensen zorgen beter voor eigen woningen dan voor huurwoningen.
En dat nu, is een denkfout.
Ik herhaal dat woord even in capslock om het te benadrukken: DENKFOUT.
Er zijn de laatste jaren veel huurwoningen verkocht.
Hele blokken vol rijtjeshuizen, die ik dus niet meer hoef te schilderen.
De mensen die een woning gekocht hebben dienen ze zelf te schilderen.
Of een schildersbedrijf inhuren of een beunhaas er bij.
Maar ik zie dat dat dus niet altijd gebeurt!
Echt, als ik naar mijn werk fiets, op weg naar huurwoningen om te schilderen, kom ik langs straten vol verkochte rijtjeshuizen, die voorheen wel verhuurd werden.
En de vellen hangen er soms bij, en soms is het zelfs al helemaal verrot.
En dat staat erg lelijk en onverzorgd in een wijk.
Nee, dan staan de huurwoningen er vaker stukken netter bij.
Tot zover dan mijn bevindingen en weerleggingen omtrent de denkfout dat mensen beter zorgen voor eigen spullen dan dat van spullen die ze huren.
zestien reacties
Ja, en nu maakt de regering het eigen woningbezit weer een stuk duurder door enerzijds het huurwaardeforfait omhoog te doen en anderszijds de renteaftrek te beperken. Een echte denkfout is te denken dat die lieden in Den Haag het beste met de burgers voor hebben, maar ze zitten er uitsluitend voor hun eigen persoonlijke belang.
Huren gaat weer wat meer toekomst krijgen, hoorde ik afgelopen week.
De huurprijzen zijn de laatste jaren zoveel omhoog gegaan, dat de schilder er wel van betaald kan worden, lijkt me.
Ik ben het helemaal met je eens. Veel vooral jonge mensen die een woning kopen hebben maar net genoeg geld voor de aflossingen. Met het jaarlijks onderhoud hebben ze geen rekening gehouden en dat schiet er dan bij in. Maar dat geldt ook voor mensen die onvrijwillig werkeloos worden. Die hebben ook niets meer te makken.Van een eigen huis heb je niet alleen de lusten, maar ook de lasten.
Tja, mensen die een woning kopen hebben veelal het geld niet om het effectief ook te onderhouden en dat moet voor zo’n goed vakman als jij, een doorn in het oog zijn!
Klopt helemaal. Verkochte huurhuizen zien er vaak verloederd en verpauperd bij. Ik zag het pas nog in een wijk in Goes Noord waar veel verkochte huurwoningen staan.
Maar kopen is sowieso per definitie niet beter dan huren.
En uiteindelijk zijn ze dan toch weer duurder uit. Hier valt het nogal mee en wordt de boel meestal goed onderhouden.
Je hebt gelijk!! Als de mensen zelf moeten schilderen doen ze het niet omdat ze het niet of nauwelijks kunnen. Een vakman vinden ze te duur. Dus doen ze het niet. De huurbaas is verplicht om zijn klanten goed te laten wonen dus….. Heb jij een baan! Ik hoop dat je nog heel lang mag blijven schilderen!
Onderhoud is inderdaad vaak “een sluitpost”, vooral bij jonge woningeigenaren. men zou naar mijn idee ook beter de hypotheek aftrek af kunnen bouwen en groot onderhoud weer aftrekbaar voor de belasting maken.
Als het gratis is klagen de huurders over de kwaliteit van de schilder bij de huisbaas.
Als men het zelf moet betalen klagen de eigenaren over de prijs van de schilder.
Maar een ding is zeker, zelf schilderen kunnen ze het niet.
Ja, die privatiseringen en dergelijke zijn al twintig jaar geleden allemaal in Groot-Brittannië geprobeerd en allemaal fout gelopen, en toch voeren ze het hier ook door. De gedachte erachter is gewoon dat men zo weinig mogelijk door de overheid wil laten betalen.
Klopt, ik zie het ook wel eens maar ja: alles verloedert momenteel in razendsnel tempo, het is volgens mij niet meer te stuiten. Weet eigenlijk niet waar het einde is maar zorgwekkend is het wel.
Hoorde van de week dat huren de toekomst heeft, dus minister zit er een beetje naast dunkt men zo. Hans