Leuk is andeRs
Wat moet ik hier nou van zeggen?
Wie is NPO precies?
NPO is niet alle gezamelijke publieke omroepen bij elkaar, nee, dat zou te simpel zijn.
De NPO is één of ander gedrocht dat niet meer in de kiem gesmoord kan worden, maar wel degelijk om zeep dient te worden geholpen.
De zendercoodinatoren moeten juist weg, maar nee, er komen zelfs genrecoordinatoren bij.
Weer zakkenvullers er bij waar we enkel last en totaal geen vreugde van hebben.
En Dekker is een lul.
Dekker heeft zeker te weten nooit naar Ronflonflon geluisterd, want Dekker houdt niet van vrijheid.
Het grote bemoeien is begonnen en zet steeds verder door, op weg naar een staatsomroep.
En die heeft geen leden nodig.
tien reacties
Wat een onzin is dit zeg. Laat die omroepen wel een klein beetje hun eigen gezicht hebben. Ik snap best de je niet alles ten koste van alles in de lucht moet houden. Maar een eigen gezicht moet wel kunnen.
Love As Always
Di Mario
Aangewakkerd door de lullo’s van de VVD en de PVDA, want het huidige kabinet hebben het NPO monster gecreëerd. EN het gaat verder. Ik las gister dat alle content die programmamakers maken, in bezit van NPO komt.
Het enige beetje tv wat nog de moeite is is straks helemaal niet meer…
Tja, je bent weer heel duidelijk in je mening… Dekker is een lul. Zoiets zei Fons de Poel ook en het kostte terecht zijn baan
Ik snap er niet zo veel van. Als de omroepverenigingen geen eigen gezicht mogen hebben, hoeven ze er helemaal niet te zijn, is mijn gedachte. En of die Dekker een l.. is, dat weet ik helemaal niet,
Ik volg het niet zo allemaal. maar eigenlijk lijkt het me wel logisch dat de publieke omroep, die geld uit de belastingpot krijgt zich met de programma’s bemoeit.
Maar ik kan me vergissen want radio en TV hebben niet zo héél erg mijn belangstelling.
Het lijkt er op dat de publieke omroepen niet meer publiek gericht mogen zijn.
Blijkbaar komt er een vorm van staatsomroep. Hans