Opgelet
Geachte Groninger Huis.
Onlangs was mijn burgemeester eens proefwonen in Nieuwolda.
En toen bekeek ik uw site eens en ontdekte een knoeperd van een fout.
Onder het kopje woonomgeving komt als eerste Appingedam en uw website vermeldt: ”Het is samen met de stad Groningen één van de twee plaatsen met stadsrechten in de provincie.”
Welnu, dat is een grote leugen.
Toevallig weet ik dat Winschoten ook stadsrechten heeft, en Delfzijl, en die liggen toch beiden in deze provincie.
Als dat al fout op de website staat....
Groeten Rene
Geachte heer,
Vandaag kreeg ik uw mail onder ogen en daarmee heeft u ook mijn nieuwsgierigheid gewekt hoe het nu precies in elkaar zit wat betreft de stadsrechten van de gemeenten Delfzijl en Winschoten..
Wat dat betreft is het fijn als onze huurders of woningzoekenden ons wijzen op zaken die niet kloppen.
Daarom heb ik het ook voor u uitgezocht.
Daar voor mijn dank!
Ik heb mij direct gewend tot een collega, werkzaam bij de gemeente Delfzijl.
Onderstaand ziet u het antwoord van de archivaris van de gemeente Delfzijl.
Ik zal mijn collega vragen om het te wijzigen op onze site.
Met vriendelijke groet, Directeur bestuurder
Hoi, Delfzijl heeft stadsrechten uit het begin van de 19de eeuw toegekend door koning Willem I.
In die tijd werden reglementen vastgesteld voor het bestuur van plattelandsgemeenten.
Voor een aantal gemeenten (Delfzijl, Appingedam, Winschoten) zijn daarop aanvullingen gemaakt die te maken hadden met de verkiezing van raadsleden.
De kiesgerechtigde inwoners van deze drie gemeenten hadden daarop meer invloed dan de inwoners van de normale plattelandsgemeenten.
Deze aanvullingen zijn als stadsrechten te beschouwen.
Vriendelijke groet.
Bovenaan ziet u eerst de mail die ik verzond, en de antwoorden die ik er op kreeg.
Ik heb even de namen weggehaald.
De fout is van de website gehaald, missie geslaagd.
tien reacties
Och, och als jij er niet zou zijn….
Dan zouden er toch veel fouten op websites blijven staan.
Goed gezien en aangepakt…!
Heerlijk vind ik dat als dit soort acties resultaat hebben. Wie zet in hemelsnaam die tekst zo verkeerd neer denk ik dan.
Heel mooi dat dit serieus wordt opgepakt, maar dat Delfzijl ook stadsrechten heeft is nieuw voor mij.
Goede actie en prima antwoord. Alleen maakt het in de praktijk niets uit of een plaats wel of geen stadsrechten heeft.
Er staat “zijn als stadsrechten te beschouwen” , wat toch eigenlijk betekent dat de échte stadsrechten nooit verleend zijn.
Iets dergelijks speelt in Den Haag dat officieel ook nooit stadsrechten gekregen heeft en dus eigenlijk nog een dorp is met een stadse structuur. .
Blijft vaak een discussiepunt ( zie bv reactie hierboven) en leuk inderdaad dat Den Haag gewoon ene uit zijn krachten gegroeid dorp is . 
Kijk, dat heb je weer netjes aangepakt. Dat soort dingen moeten inderdaad veranderd worden.
Love As Alwyas
Di Mario