Het is maar wat je gewend bent, die van de ChristenUnie, die komen veel buiten en zien heel veel ongelukken in heel Nederland en vinden er tien per maand op het plein niet veel. Die van de Groene Hop, die komen alleen met de tractor op het land en zien nooit ongelukken en vinden daarom die tien per maand op het plein best heel veel. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zo kunnen zijn.

Love As Always
Di Mario

Hoi Rene smurf.

Ik weet niet of het een typfout is, maar in de stemwijzer vind je geen Groene Hop, of jij hebt de smurfenversie van lolsmurf.

Desondanks wil Groep Hop je antwoord geven op deze vraag. Je stelt dat een van ons tweeen zou liegen. Daar ga je eigenlijk al mank want de CU bevestigt dat er een ongevalpercentage moet zijn. Zij stelt immers er gebeuren nagenoeg geen wat dus niet 0 is. Groep Hop heeft kennis van het feit dat er ongelukken gebeuren danwel gebeurd zijn. Helaas heeft de gemeente in hasr evaluatie van het oldambtplein verwezen naar het adviesbureau RoyalHaskoning bij wie geen ongevallen bekend waren. Er staan in de evaluatie dus geen cijfers. 3 april 2016, 26-5-2017, 31-1-2016 en er zijn meerdere die niet het nieuws halen of waar geen politie bij komt. Ook het aantal near misses in luchtvaarttermen zijn graadmeter voor de veiligheid en die laten we nu mast even buiten de door groep Hop gestelde percentages, die dus hoger is als 0%. Het aantal ongevallen is voor groep Hoo al aanleiding om beter te kijken. Als ambassadeur van het VN verdrag voor mensen met een beperking geeft het plein sowieso aanleiding om dit vanuit dit vanuit dit verdrag aan te passen. De Gemeente stelt dat ongevallen altijd gebeuren maar dat fietsers en voetgangers beschermd worden vanuit de wet. Maar als je een ongeval, gelet op de gebeurde zou kunnen voorkomen door maatregelen en die toepast kun je dat zeggen. Nu wordt het niet aangepast. Ook innovatie kan veiligheid verbeteren.

Ik kan je dus nu niet aan de cijfers helpen. Wellicht zijn er politierapportages uit de verkeersmonitor Oldambt.

Mvrgr Hans Zijlstra
Groep Hop

Ik lees toch echt Groene Hop in je stukje Rene, dus Di Mario heeft het goed gelezen.
“ChristenUnie: Er gebeuren in de praktijk nagenoeg geen ongelukken.
Groene Hop: Het ongevallenpercentage op het Oldambtplein zegt dat je wat moet veranderen.”

Denk dat je zelf moet proberen de cijfers boven tafel te halen, zoiets moet je niet aan een ander overlaten. Hans

rectificatie: ik schreef: Ik lees toch echt Groene Hop in je stukje Rene.
Maar moet zijn: Ik lees toch echt Groene Hop in het stukje van Rene

Hans,

Rene citeert uit de stemwijzer. Als jij daar ook groene Hop aantreft zeg ik niks meer. di Mario gaat door op de dezelfde fout die rene maakt.

Mijn cijfers die ik noem zijn feitelijk en voor ons standpunt voldoende. Een is al teveel als je nog maatregelen kunt nemen voor beperking. Lees net dat Jos schaafsma wel cijfers heeft zij het niet actueel die hetgeen bevestigen wat ik al eerder schreef.

afschuwelijk Rene, je bent nergens echt zeker van, daar heb ik zo’n hekel aan, j e gezonde verstand maar laten werken .. dan kom je er snel achter denk ik

In ieder geval heb je je stem laten horen daar waar men wellicht een antwoord heeft, dat heeft nut.

Dat Groep Hop hier komt reageren is volgens mij al heel wat.
Je hebt duidelijk enkelen wakkergeschud.

Duidelijk, de hand in eigen boezem, ik had eigenlijk even naar de stemwijzer moeten gaan. Hans