NOS JouRnaal
Hedenmorgen heb ik het allerslechtste NOS Journaal ooit gezien.
Elke ochtend voor ik ga werken kijk ik altijd eerst even naar het Journaal, om op de hoogte te zijn van het nieuws.
Hedenmorgen was alles wat er te melden was samen te vatten in één zin:
In een land hier heel ver vandaan zijn verkiezingen geweest en ze zijn nog bezig met het tellen der stemmen.
Maar in plaats van om na deze non mededeling verder te gaan met het nieuws van alledag schakelen ze over naar een Nederlands sprekende correspondent aldaaar. (waarom geen lokale inwoner nemen, die weten toch beter hoe het zit?)
En die correspondent leutert maar een end weg, over dat er gestemd is en dat ze nog aan het tellen zijn.
We moeten dan ook nog kijken naar aldaar gemaakte filmpjes met mensen die ook allemaal niks nieuws te vertellen hebben.
En toen het weer.
Vijf minuten van mijn leven verpest!
Het wordt ons gewoon door de strot geduwd.
acht reacties
Het wordt je niet door de strot geduwd, je zet zelf de tv aan en gaat er naar zitten kijken, dat kan je niemand kwalijk nemen.
Ik heb het er zelfs niet over met zoonlief die daar nog woont, en zet de TV gewoon uit , heb geen zin ion die poppenkast
Het NOS journaal is al jaren geen journaal meer. Ze herhalen nieuwsitems inderdaad soms 3 tot 4 keer. Het meest idiote vind ik, dat ze werken met correspondenten “op locatie”. Dan mag zo’n correspondent in weer en wind of ‘s avonds als het stikdonker is op locatie verslag doen. Meestal als het te bespreken onderwerp als uren geleden is afgerond en er dus niks meer gebeurt. Ze staan er dus voor Jan met de korte achternaam. En dat allemaal om flitsend over te komen.
Dat is een van de redenen waarom ik het niet meer kijk. Het duurt te lang.
Love As always
Di mario