Xnap het niet
Koppen boven vooral een nieuwsbericht dienen de inhoud weer te geven.
Toch zit al vaak in de kop de mening van de schrijver van het stuk.
Zo kopte de NOS onlangs:
Wolf valt schapenboer aan bij Drents dorp, dier doodgeschoten.
En dan lees je verder en staat er dat de boer vanochtend rond 07.00 uur de wolf probeerde weg te jagen omdat zijn schapen werden aangevallen.
Toen hij het dier met een hooivork en een schep naderde, werd hij in zijn arm gebeten.
De wolf is twee uur later doodgeschoten.
Het besluit daarover werd genomen door burgemeester Rikus Jager van de gemeente Westerveld, waar Wapse onder valt.
De wolf is een beschermde diersoort, die mag je niet twee uur nadien nog afknallen, er staat nergens dat dat het protocol is.
En een wild dier te lijf gaan met een hooivork en een schep wordt ook nergens aangeraden.
De gedode dieren worden allemaal ruimschoots vergoed en die dieren belandden toch bij de slachterij, dus dat de boer zijn dieren wilde beschermen klopt ook niet helemaal.
Ondertussen is er ook ergens een koe geweest die een boer aanviel en blijven de inmiddels wekelijkse stalbranden immer voortgaan, maar daar hoor je ze dan weer niet over.
En de koppenmaker moet eerlijk zijn en zeggen: Boer valt wolf aan met hooivork en schep, dier bijt van zich af.
Niet eens dodelijk verwond, de boer is alweer thuis en de wolf zal nimmer meer bij de jongen komen.
Ik vind dat de boer en de burgemeester berecht moeten worden en de koppenmaker is ook ongeschikt.
Erg vreemd inderdaad dat de media de mening van ‘het volk’ klakkeloos overneemt. Weten mensen dan niet dat honden vele honderden mensen het ziekenhuis in bijten per jaar? Toch zou ‘het volk’ erg boos worden als de politie een hond zou doodschieten ‘alleen maar omdat die een mens beet die hem aanviel!’