Rene heeft het er al even over gehad, het in de brand steken van z'n ex vriendin door Awa. Ik ga er wel wat meer op in dan hij.
Inmiddels is het meisje weer thuis en heeft ze een lange weg van revalideren te gaan.
Dat die gozer niet 100% bij z'n hoofd is dat is wel duidelijk maar wat te denken van het Nederlands rechtssysteem, dat laat nog wel eens een steekje vallen. Zover ik weet zal hij worden berecht volgens het volwassen strafrecht, iets wat me logich lijkt na zoiets. Maar wat zou hier de meest toepasselijke straf zijn, doodstraf niet want dat is hier afgeschaft.
Zelf denk ik dat hij levenslang zal krijgen, maar levenslang in Nederland is nog altijd "maar" 20 jaar. Als ik heel realistisch ben zal Awa niet zo lang in de gevangenis zitten om 2 redenen, of zo als ik al zei, het Nederlands rechtssysteem laat nog wel is een steekje vallen en geeft hem maar 8 jaar cel. Of hij wordt vermoord in de gevangenis. En daarom de volgende stelling:
Wat denkt u dat de straf zal zijn voor Awa rekening houdend met wat hij heeft gedaan?
DarkRain
Terrosristen zijn mensen met een doel.
En dat doel is niet te berijken.
Dus gaan ze idiote dingen doen.
Zoals deze week Tsjetsjeense terroristen een Russische school gingen bezetten.
Maar ook de Palestijnen, Basken en extremischtische moslims kunnen er wat van.
Vliegtuigen neerhalen en bommen laten ontploffen.
Zoveel mogelijk dood en verderf zaaien.
Waarom?
Laten ze daar nou eens flink over nadenken.
Elke terroritische groepering wil wat anders, en toch zijn er overeenkomsten.
Ze willen iets, (meestal een eigen stukje land) maar zijn zo in het nauw gedreven dat een uitkomst onmogelijk lijkt.
Vaak zijn ze met grof geweld op hun plaats gezet.
De overheden luisteren niet, die denken dat ze goed doen.
Moet je de terroristen hun zin geven?
Lijkt mij wel ja.
Dit is niet weer zomaar een stelling, ik heb hier wel degelijk over nagedacht.
Klakkeloos doen wat gezegt wordt is niet de bedoeling.
Maar openstaan voor dialoog wel.
Zolang er geen zicht op een oplossing is blijft terrorisme bestaan.
En dat wil niemand.
`Zo, even een paar foto`s plempen hier.
Dit is de skyline van Winschoten zo`n beetje.
Een van de vele historische gebouwen, ooit was dit een tramstation, of een koetshuis. Of verzin zelf maar wat.
"gazon"
Ook de stoeptegels alsmede de fietspaden zijn fraai aangelegd.
Mooie witte strepen op de weg.
Hier ook maar wat onderschrift, maar om nou steeds te typen wat je ziet is ook een beetje debiel.
Industrie.
Voor deze foto moest ik halsbrekende toeren uithalen, maar brak mijn hals niet.
. "vanuit een raam"
Zo, eens wat anders dan bos.
Welke is het lelijkst?
En tenslotte erger ik me ook aan het feit dat Cobus niet meer langer mag uitzenden op 3fm.
Een DJ wordt daar weggekocht of weggestuurt!
Iets vrolijkers nu.
Ik krijg regelmatig leuke frutsels opgestuurd.
Zoals dit:
Dit kreeg ik van
KuraiHet was nog niet helemaal af, maar dan had hij het maar niet moeten geven.
Ik vind hem mooi genoeg om te laten zien.
Lees verder
Er zijn nog veel meer dingen waar ik me aan kan ergeren, maar ik vond acht dingetjes eerst wel voldoende.
Ik erger me er ook aan dat ons leger in Irak zit.
Nog meer erger ik me aan commerciele bagger als 538.
En ik ergerde me er aan dat mijn internetverbinding het gisteravond ploseling begaf.
Maar inmiddels is de boel gefikst, dus ik kan weer!
Aan Ansichtkaartjes erger ik me niet , maar ik vind het een merkwaardig verschijnsel.
Dat is vast een uitvinding van de PTT of iets dergelijks.
Iemand bedacht dat het leuk zou verdienen als mensen elkaar een vakantiekaartje stuurden.
En men trapt er nog in ook.
En met kerst net zo.
Ik doe nooit aan kaartjes, dus ontvang ik ook niks.
Kaartjes: het is een kwestie van geven en krijgen.
"Als tante zus dit jaar alweer geen kaartje stuurt vanaf haar vakantieadres, sturen wij haar volgend jaar ook geen kaartje weer."
Er is niets gekker dan mensen.
1: Dat de Russen de Tsjetsjenen niet hun stukje land gunnen, op deze manier blijven er slachtoffers vallen tot het einde der tijden.
2: Dat alleen Olympische medaillewinnaars welkom zijn bij de koningin, en de "verliezers" niet, alsof meedoen op zich niet al een topprestatie is.
3: Dat er mensen zijn die zich voordoen als vrouw van 22 , terwijl het een kerel is van 70.
4: Dat de overheid flink op snelheid gaat controleren op snelwegen louter om centen te vangen, want op snelwegen gebeuren de minste ongelukken.
5: Dat er mensen jaloers op me zijn, vooral met ip nummers als deze: 80.127.16.195
6: Dat de munten van een en twee cent niet meer worden uitbetaalt in supermarkten, nu naaien ze ons nog meer.
7: Dat er mensen de hele tijd tegen me zeiken als ik hun voordeur schilder, maar aan koffie niet denken.
8: Dat er nog steeds geheime zenders bestaan.
Ik hou best wel van kunst.
Bestaat er een definitie voor kunst?
Kunst is alles wat geen nut heeft, in mijn optiek.
Ik ga vrijwel nooit naar museums, maar dat hoeft ook niet.
Kunst vind je overal.
Een telefooncel is geen kunst, want zijn functie is bellen.
Een lantaarnpaal is geen kunst, want die geeft licht.
Iets wat nergens op lijkt en functieloos in het gezichtsbeeld staat is al gauw kunst.
Op internet is ook veel kunst, onder andere mijn weblog. (geen nut, geen functie)
Nu ga ik meedoen met iets zeer onzinnigs, dus kunst.
Ik doe mee aan het Slotenproject van Ferrie Maaswinkel.
Ik moet dus mijn favoriete sloot fotogragferen en daar een kote omschrijving bij geven.
En dat mailen naar hem.
Om mee te doen moest ik daar even reageren en ik kreeg een mailtje terug met hoeveel pixels en zo.
Ik knipper gewoon mijn favotiete sloot op de foto en stuur die op, en dan ziet hij maar.
Kunst is kunst tenslotte.
« Vorige Pagina |
Toon berichten 8177-8184 van 8815 |
Volgende Pagina »
