,,Houd je ook bij de viering van Sinterklaas aan de regel dat je thuis maximaal vier bezoekers mag ontvangen." Die oproep deed demissionair minister De Jonge voor de ministerraad. Hij zei verder dat bij bezoek mensen het beste ook een zelftest kunnen doen. ,,Zorg dat Sinterklaas een feest blijft en geen feest voor het virus wordt", benadrukte hij. Collega Grapperhaus voegde er nog aan toe dat je Sinterklaas ook via een videoverbinding kunt vieren. ,,En maak een gedicht, want dat hoort erbij."
Steek die regels maar daar waar de zon nooit schijnt. Wat ik thuis doe, en bij wie ik langskom en met hoeveel, daar heeft helemaal niemand iets mee te maken. Dat is nou vrijheid.
En we gaan natuurlijk pas testen bij klachten, wie geen klachten heeft hoeft zich niet te testen, we gaan geen ziektes opzoeken, ziektes melden zich en dan pas grijpen we in, niet eerder, want dat is geen manier van leven.
Wie wel klachten heeft gaat natuurlijk wel testen, en we houden anderhalve meter afstand en schudden zeker geen en wassen wel goed onze handen. Gedichten doen we niet aan, niemand bepaald dat dat zo hoort. Een schoonmoeder knuffelen via een videoverbinding gaat niet.
Niet met vier op bezoek, niet uit, nergens heen, behalve met honderden in het vliegtuig, dat mag dan weer wel.
,,Sportschool weigert deuren om 17.00 uur te sluiten: 'Ik ga absoluut niet eerder dicht'" kopte een bericht op de app van RTVNoord, en ik ging het eens lezen en jawel hoor, natuurlijk was juist een sportschool uit Winschoten die weigert zicht te houden aan de niet te begrijpen maatregelen, de enige in de hele provincie, en misschien zelfs wel van het land.
Die maatregelen zijn ook niet te begrijpen.
Toen ik er `savonds even langsfietste waren ze aan het sporten in de parkeergarage, net als tijdens de vorige lockdown. De sportschool zelf was volop verlicht, maar ik zag er niemand sporten, en ik maakte bovenstaande foto.
Het is net als onlangs op het Marktplein, er komen nieuwe beperkingen, men sputtert wat tegen, maar wordt uiteindelijk toch het zwijgen opgelegd.
Tussen de 50% en 70% van de mensen die wegens corona in het ziekenhuis liggen zijn ongevaccineerd. En die liggen daar dus onnodig plaatsen in te nemen van mensen die niet vanwege hun eigenwijze gedrag ziek zijn geworden.
Dus tussen de 50% en 30% is wel gevaccineerd, dus die troep werkt niet, misschien liggen ze er zelfs wel dankzij die prik, maar het kan ook zomaar zijn dat ze zonder prik er nog veel erger aan toe waren en dus al dood. En dan hadden ze al eerder een bed vrijgemaakt voor een ander die ze nu bezet houden.
Hoe je het ook wendt of keert, zowel de gevaccineerden als de ongevaccineerden houden bedden bezet.
Als iemand een ongeluk krijgt en die komt in het ziekenhuis dan houdt die ook een bed bezet. En als iemand ziek word en wel zo erg dat die in het ziekenhuis zou belanden dan houdt die ook een bed bezet. Het maakt niet uit wie en hoe men in het ziekenhuis terecht komt, men houdt sowieso een bed bezet. (uitgezonderd personeel en bezoekers natuurlijk, hoewel die ook wel in een bed terecht zouden kunnen komen, en dan bezet houden voor iemand anders)
Niet vergeten waar die bedden juist voor bedoeld zijn. En niet vergeten dat wel of niet het vaccin nemen altijd nog een vrije keus is.
Een ongevaccineerde kan niemand besmetten? Dat begrijp ik niet. Leg dat nog eens uit a.u.b.
Nou, iemand die gevaccineerd is is besmettelijk maar mag zo naar binnen in het cafe, iemand die genezen is van het virus is ook nog steeds besmettelijk maar mag ook zo naar binnen in het cafe. Iemand die niet gevaccineerd is moet zich eerst laten testen. En als die besmet is komt die niet opdagen, hij komt alleen als die virusvrij is en dus de enige die niemand kan besmetten.
Al die mensen die nu de wereld over vliegen en het virus verspreiden, daarvan zijn alle ongevaccineerden getest, die zijn dus virusvrij. De besmettingen komen van de ingeënte mensen en de genezen mensen.
Nu heb ik het wederom twee keer uitgelegd, en het zat ook al verwerkt in het stukje waar deze reactie onder stond, hopelijk wordt het nu wel begrepen, anders doe ik het nog een keer, net zo lang tot het iedereen duidelijk is.
Aan de link is al te zien dat het gaat om een handboek voor ontkenners. Een beetje raar, want ik ben geen ontkenner.
Maar goed, als Ria een linkje plaatst dan neem ik een kijkje. Ik citeer even drie stellingen van die site, dan heeft u meteen een indruk van hoe diepgaand ze zijn.
De op te reageren opmerking: Maar er was vorig jaar helemaal geen oversterfte. En hun antwoord: Specsavers heeft heel aardige aanbiedingen komende weken.
Mijn opmerking: Waarom nou een bedrijf opnoemen, er zijn veel meer opticiens of brillezaken, en dan deze noemen met de beroerdste naam. Bovendien is dat niet echt een antwoord, het slaat gewoon nergens op. Als je een handboek wilt maken wees dan wat zorgvuldiger en ga er iets dieper op in.
Dat er zoveel onverklaarbare oversterfte is en de halve bevolking ingeent is met spul vind ik nogal doodeng. En of het vorig jaar even hoog was stelt me niet gerust.
De opmerking: Maar mondkapjes werken niet. Hun antwoord: Schijnbaar wel. En anders kunnen ze geen kwaad, en draagt u ze gewoon om aan uw medemens te tonen dat u het ook allemaal niet weet, maar uw naaste in ieder geval niet per se dood wenst.
Mijn opmerking: Wat een flauwekulargument, je draagt ze omdat het verplicht is, en ze zijn ongezond en vies. En het virus gaat er dwars doorheen, anders waren de besmettingen niet zo hoog.
De steling: Maar ongevaccineerden zijn de nieuwe joden. Het handboek antwoord: Ga weg. Ga gewoon een heel eind weg en houd je bek.
Mijn opmerking: Pardon? Als je er niks op te zeggen hebt begin er dan niet over.
Kortom, Ria, je komt met een kutsite.
Ik lees op die site overigens geen woord over Schiphol, dat in tegenstelling tot de rest van Nederland wel open blijft en het virus dagelijks verder verspreidt over de wereld. Als je wilt gaan dweilen is het verstandig om eerst de kraan dicht te draaien lijkt mij.
Een bericht voor alle mensen die de prik hebben genomen:
Het vaccin werkt niet.
Alle deskundigen waren enkele maanden geleden nog overtuigd dat een hoge vaccinatiegraad het virus zou stoppen. Ze hadden het mis. Waarom zouden we deze mensen vertrouwen dat ze weten dat er over 5 jaar geen bijwerkingen zijn?
Plus het feit dat mondkapjes niet werken, en toch verplicht, zelfs voor kinderen nu. Plus het feit dat winkels eerder moeten sluiten, dan wordt het eerder juist drukker!
En naar zulke lui luistert u?
Ik ben geen virisontkenner, en ik ben evenmin over te halen.
En hier een bericht voor alle mensen die de prik niet willen: Hou vol, je hebt je hele leven al zonder dat spul kunnen doen, en zolang ze het vliegverkeer door laten gaan willen ze het virus in elk geval niet stoppen.
Er bestaat een verschil tussen reclamepraatjes en voorlichting, en helaas hebben een heleboel mensen dat niet door.
Politici krijgen stemmen door de reclamepraatjes, degene met de leukste babbel wordt het grootst. Maar wie eenmaal politicus is moet stoppen met de reclamepraatjes en beginnen met voorlichten, maar ja, dan worden ze niet herkozen dus blijven ze maar reclamepraatjes houden.
We herinneren ons allemaal dat Rutte en De Jonge ons aan de prik wilden hebben. En in plaats van eerlijk te zijn en goed voor te lichten hielden ze reclamepraatjes, iets met DANSEN MET JANSEN, en we prikken ons vrij.
Ik weet niet of het u al opgevallen is, maar Jansen is inmiddels uit de handel genomen. Maar daar hoor je dus niks over, en de vrijheid is weer ver te zoeken. Er wordt nu gezegd dat die andere prikken wel werken, en wie dan wel besmet raakt krijgt de ziekte minder erg dan als diegene niet geprikt zou zijn. Nou ja, voor dat soort leuterkoek is helemaal geen bewijs, ze jokken maar wat.
En dat stuit me tegen de borst.
En de QR code en coronapas is net zoiets, we krijgen geen voorlichting, we moeten het doen met reclameleuzen. De feiten:
1G = iedereen testen, dan weet je het zekerst of iemand besmet is of niet. 2G = Iedereen die geprikt is kan nog wel besmettelijk zijn maar mag zonder pardon naar binnen, dat geldt ook voor degene die ziek zijn geweest en genezen. 3g = de combinatie van 1 en 2, dus of geprikt, of genezen of getest.
1G werkt dus het beste, 2G en 3G werkt totaal niet.
Maar door de reclamepraatjes van Mark en Hugo gaan mensen geloven dat het aan de ongevaccineerden ligt dat er besmettingen zijn, ze liegen dus gewoon dat geprikten en genezen niet vatbaar meer zijn. Daarom werd de anderhalve meter ook losgelaten met alle gevolgen van dien. Let wel, de werkelijkheid is dus dat een ongevaccineerde niemand kan besmetten, dus die kan je gewoon niet de schuld geven, dat is lariekoek en ieder weldenkend mens snapt dat.
Dan zijn er ook nog mensen die beweren dat een QR code laten zien hetzelfde is als een toegangskaartje laten zien. Welnu, dat is niet hetzelfde. Een toegangbewijs is iets anders dan een persoonsbewijs.
Ik zeg het nogmaals, want ik blijf er bij: Alleen de politie mag het, maar burgers horen elkaar niet te controleren. Vorig jaar niet, nu niet en nooit. Geen optie.
Het is de regering alleen te doen om het vliegverkeer in stand te houden. Ze sluiten liever scholen en theaters dan Schiphol.
Tenslotte: ik respecteer ieders keuze, wel of geen prik, maar meedoen met de QR code is verderfelijk. Dan denk je niet aan anderen, dan denk je alleen aan jezelf. Toen hij werd ingevoerd was het zo kort mogelijk, en nu die totaal niet blijkt te werken moeten ze het afschaffen.
