Er was eens een zeer goed lopende supermarkt in Winschoten, in een mooi ruim gebouw, schitterend gelegen, goede parkeergelegenheid en keurig aan het begin van het winkelcentrum. Altijd druk, zelfs op zondag open, een ware publiekstrekker en toen moest die weg.
De gemeente wilde nieuwe supermarkten, pal naast De Klinker, aan de andere kant van het centrum. Want dan worden er kennelijk meer kaartjes verkocht voor voorstellingen aldaar.
Dus deze supermarkt moest dus weg, tegen de vlakte. Zo is er een nieuw plein ontstaan, grenzend aan de Liefkenstraat dus maar Liefkensplein genoemd.
Nu zijn er mensen van de Stichting Oud Winschoten die het liever Liefkenshoek zouden noemen, omdat daar ooit een bastion was dat zo heette, maar dat weet de gemeente nog niet want die noemt het Liefkensplein.
De gemeente Oldambt, waar Winschoten de hoofdstad van is, is gevraagd of er ruimte is voor noodopvang van vluchtelingen. Dat moest allemaal hals over kop besloten worden, want er was nogal haast bij.
Dus er werd op een avond besloten dat er plek kwam voor 1000 mensen, nabij Beerta, waar 2000 mensen wonen. Wel een endje van het dorp af, midden in een gebied waar het ooit de bedoeling van was dat er allemaal huizen kwamen te staan, in het kader van Blauwestad. Maar aangezien Blauwestad niet zo`n vaart liep is besloten eerst andere gebieden vol te bouwen en dit gedeelte voor het laatst te bewaren of helemaal niet volbouwen en er natuur van maken.
Maar nu dus eerst noodopvang voor 1000 mensen en dat staat maximaal een jaar, of twee of weet ik veel.
Ik vind het een beetje kapitaalvernietiging om iets tijdelijks te bouwen, ik ben meer voor permanent. Permanent zijn ze ook mee bezig, maar dat komt nog, en op een andere lokatie.
En dat ze 1000 mensen plaatsen nabij een dorp met 2000 mensen vind ik ook wel veel. Maar dat ze dat eerst besluiten en dan pas het volk inlichten vind ik volkomen normaal, want volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen het volk en zij nemen de beslissingen.
Wel weer een beetje raar dat er zeer haastig besloten moest worden, en dat het dan maanden en maanden duurt voor het bewoonbaar is. Want het moest Europees aanbesteed worden of zo, allemaal traagheid.
Maar nu zijn ze dan toch aan het bouwen aldaar en onze burgemeester was zeer tevreden dat alhier niet van die protesten zijn zoals elders in het land. Natuurlijk mogen mensen kritisch zijn en onzeker, op de informatieavonden, maar er waren geen ongeregeldheden.
En op een zaterdag ineens, lees ik het het volgende:
Een paar idioten van Kameraadschap Noord Nederland kwamen demonsteren.
Met als reden dat er voedselbanken zijn, en dat er tradities worden afgeschaft ( ik vraag me af welke ) en dat ouderen worden behandeld als tweederangsburgers. Nou ja, dat kan allemaal wel zo zijn. En pak die problemen dan aan, maar schuif het niet af op de joden, pardon, de vluchtelingen.
Als er mensen in nood zijn, die aan de deur kloppen, die bied je onderdak. Dat is sociaal, en volkomen normaal en menselijk, en zou je kamaraadschap kunnen noemen.
Al ben je zelf bankroet, en komt het absoluut ongelegen, we helpen elkaar, we laten elkaar niet stikken. Maar deze klootzakken denken dat zij beter zijn dan mensen met een kleurtje of een andere religie dat hun eigen. Ze hebben niet eens een website, ze doen het heel sneu op facebook.
Ik vind dat kameraadschap voor alle mensen moet gelden, en niet alleen voor christenen. Steek liever een hand uit ter begroeting, dan vooraf tegen mensen te zijn waar je bang van bent. Angst is een slechte raadgever.
Demonsteren mag in Nederland, en een pluspunt is dat deze jongelui het op zaterdag deden, dan lopen ze de werklui immers niet in de weg, en ze hoeven niet te spijbelen. Maar als je dan toch gaat demonsteren, zoek dan een beter onderwerp. Demonstreer tegen de oorlog, de oorzaak van de vluchtelingen, in plaats van tegen de gevolgen. Of de klimaatverandering, want daar zullen ook nog miljoenen mensen voor op de vlucht slaan, maak je borst maar nat.
En voel je vooral niet beter omdat je blank bent, want dat ben je niet.
Geloof doet maar gekke dingen met de mensen. Of andersom eigenlijk, vice versa.
Ik leg nu in een paar zinnetjes zo helder en beknopt mogelijk uit hoe en wat, en de laatste zin maakt dan duidelijk wat er zo gek is, alhier in Winschoten.
Er zijn een heleboel mensen niet gelovig, maar toch wordt elke religie wel vertegenwoordigd alhier. Vroeger gingen kerken zich opsplitsen, en wegens leegloop voegen sommige zich weer aan elkaar toe.
Zo zijn de Vennekerk en de Marktpleinkerk samen gegaan. Ze hadden dan de ene zondag dienst op de Venne en de andere week op het Marktplein.
Nu hebben ze het kerkgebouw aan de Venne verkocht en zitten ze elke zondag te bidden op het Marktplein. Het gebouw op de Venne zal dienst doen als congrescentrum en weet ik veel wat, maar op zondagochtend is het leeg.
Dan is er nog een andere kerkgenootschap, die noemen zich immanuel, en die hebben een klein knus kerkgebouwtje, wat veel te klein is omdat dit geloof nogal groeide. Daarom zaten ze voorheen op de zondagen in de Tramwerkplaats, wat eigenlijk een theater is, maar dat is het geloof natuurlijk ook wel een beetje.
Hoe dan ook, aan de Venne in Winschoten kwam een supermarkt leeg te staan. De Aldi wilde 100 meter verderop een nieuw pand bouwen, pal naast de Klinker, en dat mocht van de gemeente.
En toen is die leegstaande supermarkt verkocht aan de gelovigen van Immanuel en omgebouwd tot kerk.
En alhier de laatste zin:
Aan de Venne in Winschoten staat een mooi groot oud kerkgebouw, compleet met toren, op de zondagochtend leeg, terwijl er bijna naast in een leegstaande omgebouwde supermarkt allemaal mensen zitten te bidden.
Nou ja, opgezocht is meer, op youtube Winschoten invullen eens een kijken wat dat brengt. En nu dus dit, ik heb mezelf nog niet zien lopen, maar dit is dus wel het pleintje waar Quandy dagelijks overheen komt.
Om u vervolgens mee te nemen naar wat leuks te Winschoten.
Er zijn twee oude ansichtkaarten uitvergroot en aan een muur gehangen.
Het zijn er twee, te zien in een steeg.
Dit is even een beeld van het aangezicht, de kunstwerken zelf zijn natuurlijk het beste te bewonderen als u er voor staat.
En voor ik de kerstfair in de katolieke kerk bezocht stond ik even stil voor de toegangsdeur.
Kijk, nog een keertje het orgineel en miniatuur, en ik zie nu pas dat ik hem een kwartslag had moeten draaien, maar ik zette zijn naamplaatje naar voren.
Als er lezen op de foto staat hoeft er eigenlijk geen tekst bij.
Toch leuk om te weten. En, het bestaat echt: Koude Hoek.
Ik vind dat het tv programma Mol Talk, dat uitgezonden wordt meteen na Wie is de Mol, bij Wie is de Mol hoort als een piek op een kerstboom, alhoewel een ster ook schijnt te mogen.
Mol talk gaat puur en alleen over Wie is de Mol.
Er is NIEMAND op aarde die WEL kijkt naar Moltalk en NIET naar Wie is de Mol.
Ik heb de nadruk even weergeveven middels hoofdletters.
Evengoed, er zit dus een reclameblok van de STER tussen Wie is de Mol en Moltalk. Maar dat mag niet en dat hoort niet want Moltalk ligt in het verlengde van Wie is de Mol.
Dus hier zie ik iets wat er niet hoort.
Is dit een kans voor de AVRO en de TROS onder de noemer AVROTROS om die STER minuten te kunnen scippen, dit ter vermaak van de kijker die die STER rommel helemaal niet blieft, of krijgen ze er geld voor omdat ze toch reclame door de strotten duwen van vele kijkers?
Gaat het om de kijker, of om het geld? Het is publieke omroep waar ik over spreek, die mogen niet afhankelijk zijn van de STER.
Ik meende dat er ernstig bezuinigd zou worden op de publieke omroep.
Nou, dat is aan het radionieuws niet te horen.
Voor elke publieke zender hebben ze eigen aparte nieuwslezers met allemaal eigen nieuwtjes toegespitst op datgene waarvan zij graag willen dat de luisteraar dat wil. Het wordt door de stot geduwd zeg maar.
Met muziekjes er tussen en gebabbel van mensen die niks toevoegen maar toch aan het woord willen.
Dat kan volgens mij allemaal wel wat goedkoper.
Gewoon één nieuwslezer, op alle publieke radiozenders tegelijk die zonder muziek en gebabbel voor gaat lezen wat van belang schijnt te zijn. Of doe dat nieuws helemaal weg, als het toch niet serieus genomen wordt.
Op radio 5 zijn ze nu ook begonnen met er doorheen leuteren van derden, en op radio 3 moet het nieuws nu opgeleukt worden tot 23 uur savonds. Dat kost allemaal bakken met geld.
Ik zet de radio tegenwoordig uit voor het nieuws, want die reclame er omheen hoef ik ook al niet.
En het tv Journaal kan ook wel goedkoper, doe al die correspondenten maar weg, en huur lokale journalisten in. Die weten veel beter wat belangrijk is en het buitenland door de bril van een Nederlander is sowieso gekleurd.
Ik hoorde dat er maar liefst 250 mensen werken bij de NOS, volgens mij kan je daar nog wel 200 van wegbezuinigen.
Update: in tegenstelling tot wat Marjolijn denkt, wil ik wel nieuws horen, maar dan zonder opsmuk!
