Omdat het kan

Omdat het kan....

Dat is weer zo`n modegril: omdat het kan.
Je leest het te pas maar vooral te onpas.
En je schiet er geen snars mee op.

De kernvraag van het leven is altijd nog WAAROM?

Die vraag stelt een mens zich vaak af, en daar komen we ook verder mee.
Niet dat er altijd een antwoord komt, maar met nadenken wordt de mensheid wel slimmer.

Ik heb zelf heel vaak dat ik graag wil weten hoe iets in elkaar zit en waarom dat zo is.

Waarom is onze publieke omroep zoals die is?
Waarom gaan we gebukt onder een koningshuis?
Waarom zijn we de missie in Afganistan begonnen?
Waarom geloven sommige gelovige  mensen niet in de evolutietheorie?
Waarom moeten we vingerafdrukken inleveren voor het paspoort?
Waarom is er nu ineens wel een kraakverbod?
Waarom zijn er mensen die zich niet storen aan dierenleed?
Waarom willen de meeste mensen alleen muziek horen dat ze al kennen?
Waarom willen mensen voor andere mensen bepalen wat ze moeten doen?
Waarom staan niet alle mensen open voor andermans mening?

Door me telkens af te vragen waarom iets zo is zoals het is ga ik dat uitzoeken en zo vorm ik mijn mening.
Niet dat er altijd antwoord komt, of dat ik er helemaal uit kom, het houdt me dan in elk geval bezig.

Als op alle vragen het antwoord was: Omdat het kan, is het eind zoek.
Dan had ik nu alle diploma`s op zak die er maar te behalen zijn.

En nadenken hoeft dan niet meer.
Omdat het kan.

Gatverdamme.

Iemand verzint het, iemand anders  doet het na, en dan gaat het het hele land door.
En zelfs mensen waarvan je het niet verwacht zeggen opeens: omdat het kan.
Waarom?

ReneSmurf Donderdag 08 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | Zeventien reacties

Nederland

Twee agenten lopen op de boulevard van Scheveningen.
Tussen een heleboel andere mensen loopt een stel.
Ze dragen allebei een blikje bier bij zich.
De agenten spreken het stel aan.
Het stel blijkt buitenlandse toeristen te zijn.

"Het is niet toegestaan hier alcohol te nuttigen" zegt een van de agenten in het engels "U wordt verzocht uw blikjes bier in de afvalbak te deponeren"

Het stel biedt excuses aan en loopt door.
De agenten wachten heel even en lopen dan achter het stel aan, even in de gaten houden of ze het ook daadwerkelijk in de afvalbak werpen.
En daar zien ze een afvalbak!
Het stel merkt dat kennelijk niet op, en ze lopen de afvalbak voorbij, en hebben nog steeds de blikjes bier in de handen!

HEBBES, nu hebben de agenten beet!
Het stel wordt opnieuw aangesproken en nu op de bon geslingerd!

Dit is geen sprookje, dit zag ik afgelopen avond op de AVRO televisie, Op de Bon.
En tot nog grotere ergenis liepen de agenten ook nog in korte broek!

Nederland is op zich best een fijn land, maar niet alles is even fijn.
Goed dat het op tv is, en dat elke week weer, en niet iets om trots op te zijn, dat kleinzielig gedoe.

Net zo kleinzielig als de BUMA STEMRA, ik ben de petitie vergeten gisteren, temeer daar de clips zo geniaal waren.
Dus hier komt de link alsnog:

http://www.petitiononline.com/bumablog/petition.html

En nu ik toch bezig ben.
Vanavond was het alweer raak.
Zo`n klootviool belt om iets aan te smeren wat ik niet blief.
Je moet je potdomme in dit land helemaal zelf aanmelden als je niet gedient bent van zulke indringende achterlijke drollen.
En omdat zoveel landgenoten zich afgemeld hebben voor dat onfatsoenlijk gedrag worden de mensen die zich niet afgemeld hebben dubbel en dwars gepest
De omgekeerde wereld, je zal maar geen internet hebben zeg.
Vooruit dan maar weer:

http://www.bel-me-niet.nl/

En na de procedure word ik niet meer gebeld voor:
Auto en toebehoren 
Boeken en Muziek 
Energie 
Financiën (banken, verzekeraars) 
Goede doelen (fondsenwerving) 
Horoscopen 
Loterijen 
Kranten en tijdschriften 
Telecommunicatie en computers 
Thuiswinkelen

En alle andere bellers die op mijn geld uit zijn: jullie krijgen toch niks!

ReneSmurf Woensdag 07 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | Negentien reacties

Muziek

We mogen van de BUMA en de STEMRA geen muziek meer laten horen.
Tenzij we heel veel geld gaan betalen.
Dus tot er een brief op mijn mat ligt neem ik het er nog maar even van.



En hetzelfde nummer in een eveneens geniale versie.
Allemaal binnengekregen via de twitter.

ReneSmurf Dinsdag 06 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | Twintig reacties

Lekker de wereld rond

VPRO Beagle is ook aanwezig op Twitter, Hyves, Facebook, Delicious, YouTube en Flickr
En wat het inhoudt hoef ik niet uit te leggen, dat staat allemaal wel op wikipedia, en in dit filmpje:

 

Ik vind het een wonderschoon zondagavondprogramma, en het is natuurlijk veel meer dan dat.
Dat het uitgerekend weer de VPRO is die met zoiets komt kan ik ook niks aan doen.
Zoiets had ik overigens eerder van de BBC verwacht.

http://beagle.vpro.nl/

ReneSmurf Maandag 05 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | Dertien reacties

Kwart eeuw televisie kijken

Het filmpje begint met Wim T.Schippers.

 

Vandaag, dierendag, is het precies 25 jaar geleden dat VILLA ACHTERWERK is begonnen!

Een kwart eeuw geleden zond de VPRO voor het eerst een televisiemagazine voor kinderen uit onder de naam Villa Achterwerk.
Brutaal en eigenzinning, zonder op de knieën te gaan zitten voor de doelgroep.
De Villa viert het jubileum met een marathonuitzending van twaalf uur in het weekend van 3 en 4 oktober.

Villa Achterwerk was vanaf het eerste seizoen spraakmakend: programmamakers kregen alle ruimte om het begrip kwaliteitskindertelevisie inhoud te geven.

Nu heb ik al meerdere pogingen gedaan om wat fatsoenlijks te typen.
Maar na wat rondsurfen kwam ik een mooi overzicht tegen op wikipedia.

Ik weet nog dat het ooit begon, en dat het wel heel bijzonder was om op een ochtend uit te gaan zenden, en dat nog wel op zondag.
De omroep die al eerste de omroepsters in beeld afschafte heeft het bij de jeugdtelevisie nog altijd volgehouden.
De zendtijden wisselden ook nogal, van 9 tot 11,van 8 tot 11,van 10 tot 12, van 10 tot 11 en momenteel van 9 tot 10.
Ik kan wel merken dat het budget lang niet meer is wat het geweest is, en wat het zou moeten zijn, dat is wel jammer.

Ik kon eigenlijk nooit een punt verzinnen om te stoppen met kijken.
Of er een reden voor vinden.
25 jaar Villa Achterwerk, en ik heb alles gezien!

ReneSmurf Zondag 04 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | 21 reacties

Je ziet maar

Quandy ging er maar bij liggen, de lieverd.



Dan toon ik vandaag weer wat foto`s uit Winschoten.
En dit keer eens niet pandjes die verbrand of gesloopt zijn, dit staat er allemaal!



Het flatje in de vierwindenbuurt heet De Vierwinden.



In de molen, onderweg naar boven, zag ik een raam, en keek naar buiten.



Zomaar een kijkje vanuit een zijstraat richting de langestraat.



De toren van het stadhuis.



Dezelfde toren van een afstandje.



Wat nieuwbouw wat niet heel erg nieuw meer is, de Blokker achter en een flatje links, beide neergezet na grote branden die voorgaande panden deed verwoesten.



Mijn twee nichtjes.



En wat koudheid

ReneSmurf Zaterdag 03 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | Veertien reacties

In den beginne

Het is nu eenmaal zo: we leven in een mannenwereld.

D66 wilde eens heel modern doen en ze kozen een vrouw als lijsttrekker, en ze noemden haar Els.
En toen kelderde D66 richting afgrond.
Toen ELs afgevoerd werd kwam daar Alexander.
En D66 groeide weer.
Terwijl de partij niks veranderd was en nog heel slap zonder visie maar een beetje meewaait met de wind.

Bij de linkse partijen is het net zo.
Femke kan niet tippen aan Paul, en Agnes niet aan Jan.
De standpunten van de partijen blijven gelijk, het beleid ook, en toch zakt hun populairiteit.

En extreem rechts: Geert scoort, Rita niet.

De middenmoters en religieuzen houden het ook bij mannen aan het roer.
Mensen willen gewoon niet stemmen op vrouwen.

Vaste stemmers, Zowel de linkse als de rechtse, en de relieknakkers, die gaan heus wel.
Men moet juist vooral mikken op de zwevende kiezer, die bepalen eigenlijk uiteindelijk het beleid.

Dus, linkse partijen, wees eens niet links met het kiezen van een lijsttrekker, maar zet daar een kerel neer!
Een troost, de VARA gaat toch maar even door met Vrouw en Paard.

ReneSmurf Vrijdag 02 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | Zestien reacties

Hoe nu verder?

De NPS, Teleac en RVU willen onderzoeken of ze kunnen fuseren.
Door samen te gaan willen ze bijdragen aan het bestuurbaar houden van de publieke omroep.

Nu weet ik dat de Teleac al eens eerder gefuseerd is met de NOT.
Meteen gedrieen fuseren vind ik wat te hard van stapel lopen.
Laat eerst de RVU met de NPS samengaan, of dat de RVU zich aansluit bij de Teleac, of dat de NPS dat doet.
Dan kan de derde partij daarna eens kijken of het nog nut heeft om daarbij te gaan.
Misschien kan een van die omroepen ook wel fuseren met Llink.

Want men doet vrezen dat de omroep LLiNK moet verdwijnen uit het publieke bestel.
Dat staat in de adviezen van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO), het Commissariaat voor de Media (CvdM) en de Raad voor Cultuur (RvC) aan minister Plasterk.

De drie instanties adviseren positief over nieuwkomer PowNed.
Over de andere nieuwkomer WNL (Wakker Nederland) is het CvdM kritisch vanwege de band met De Telegraaf
De NPO en RvC zijn echter wel positief.
Nu vind ik dan weer dat zowel Powned als Wakker Nederland ook maar moeten fuseren, want ze zijn beide Telegraaf.

Ouderenomroep MAX heeft zich volgens de drie instanties bewezen en mag blijven, net als de andere omroepen.
Daar ben ik het dus niet mee eens, want ouderen worden ook wel bediend door andere omroepen, oude mensen zijn niet gek!
Alleen over de TROS is het CvdM negatief, omdat die omroep de Mediawet onvoldoende naleeft.

En ik vind dat de TROS alleen maar verder mag op de radio, want dat doen ze bij vlagen briljant, en op tv is alles kut.
KRO, NCRV en EO mogen ook wel fuseren en doe de IKON daar dan ook nog maar bij.
En verdeel de zendtijd dan wel netjes en zo.

Maar ja, wat ik vind doet er niet toe.
Lekker bestelletje zo, wie dit logje snapt is goed ingeburgerd.

ReneSmurf Donderdag 01 Oktober 2009 at 12:00 am | | Smurf | Vijftien reacties