U mag zien wat ik zag

Zo rondsurfend op Youtube kom ik van alles tegen.
En soms kom ik wat tegen dat ik wil loggen, en dat doe ik dus ook.

Het volgende clipje is een lied over youtube.
Het filmpje zit erg strak in elkaar, en is erg creatief.

Vooral de tekst spreekt me aan.



Wat mij betreft zou het wel over heel internet mogen gaan.

Rene Zaterdag 27 Januari 2007 at 11:00 pm | | Smurf | 23 reacties

Tijd voor wat foto`s

En dan nu weer een greep uit mijn collectie.



Kiras showt zijn prachtige staart.



Ooit was in Winschoten ook een landgoed, de Burcht.



En op dat landgoed stond een theekoepel in de tuin.



Nu staat ie al jaren op de monumentenlijst.



Op dat landgoed is nu een camping, en de oprijlaan is nu een straat.



In Winschoten is verdwalen niet mogelijk.



Op verzoek, mijn nichtje Tessa, ze begint al een beetje op een peuter te lijken.
De stoel waar ze op zit is al een jaar of 35, en ooit voor mijn broer gekocht.
Ik mocht er daarna in, gevolgd door mijn zusje, toen ging die stoel de hele familie door en is nu weer terug.
Onlang heb ik hem eventjes opnieuw geschilderd.



Dan nu nog een vakantiekiekje, tijdens de fietspauze met Kiras door Gelderland.



Langs de betuwelijn.



En als toetje een kerstboom onder

Lees verder

Rene Vrijdag 26 Januari 2007 at 11:00 pm | | Smurf | 37 reacties
Gebruikte Tags:

Smurf feliciteert René

 René  is jarig, en vandaag maar liefst 18 jaar geworden!

Hij heeft deze site voor mij gemaakt, en helpt me altijd als ik ergens zelf niet uitkom.
Onlangs repareerde hij nog de verjaardagslink, die hier ook aan de rechterzijde staat.
En wie meer wil weten over mijn webloggeschiedenis kan in mijn WIKI kijken.
Hij staat niet graag in het zonnetje, dus ik zal het maar kort houden.

Speciaal voor René, anderen mogen er ook van genieten, iets dat hij vast wel mooi vindt:


 


Het toeval wil dat Linda ook jarig is, gefeliciteerd!

Rene Vrijdag 26 Januari 2007 at 12:00 am | | Smurf | 24 reacties

RenéSmurf draaft door

Ik zal nu even wat reactie`s weerleggen van gisteren, want een aantal mensen heeft het nog steeds niet begrepen.
Hier een kort filmpje


Veel lauwe reacties en tuurlijk kunnen WIJ wel wat doen.

We kunnen niets doen, alleen lullige petitie`s ondertekenen.
We kunnen niet naar ledenvergaderingen of opzeggen, want de omroep heeft tegenwoordig zelf niks meer te zeggen.


Je zegt in antwoord op een vraag (mijn reactie):
“Er gaan heus niet meer mensen kijken omdat het gepromoot wordt.”
Dat ben ik niet met je eens. Doordat er reclame gemaakt wordt voor producten worden zeook beter verkocht, anders weten mensen niet eens dat het product bestaat. Hetzelfde als met programma’s. Als ik niet weet dat een programma bestaat dan kijk ik ook niet.


Mensen die geintereseert zijn vinden het heus wel.
Maar daar ging het ook eigenlijk niet om.
Het gaat er om dat een zendercoordinator meer te zeggen heeft dan een omroep, dat is erg.


Ik vind het ook zeer treurig wat er op de t.v. getoond wordt en je moet het maar nemen hè?. Maar er is gelukkig in deze tijd de PC:-)

Ik vind het helemaal niet treurig wat er op tv getoond wordt, er zijn best nog goede kwaliteitsprogramma`s.

Maar neem me nou niet kwalijk. Als er geen hond, bij wijze van spreken, naar een programma kijkt, kan het toch niet de bedoeling zijn dat het blijft bestaan. Of moet het gewoon doorgaan, omdat de makers het zo leuk vinden?

De omroep moet bepalen of een programma mag blijven bestaan, en niemand anders.
Dan gaat het helemaal de verkeerde kant op en krijg je alleen maar meer van hetzelfde.

Daar heb je mij tuk, gisteren toevallig nog naar Holland Sport gekeken…

Ja, en nu maar even de petitie tekenen.

Leuke og, ik vind dit een prettige manier van inhoudelijk op je reacties reageren.
Inhoudelijk blijf ik bij mijn reactie van gisteren.

Dus je blijft bij de mening dat het al jaren zo is, tewijl het tegendeel waar is?
Absurd!



Er gaan geen meer mensen naar kijken als je er reclame voor maakt maar wel als je een petitie tekent? Lijkt mij tegenstrijdig in jouw log.

Het gaat er niet om dat er meer mensen moeten kijken.
Het gaat er om dat zendercoordinatoren tegenwoordig meer te zeggen hebben dan de omroepen, en dat is gevaarlijk!

Omdat er juist zoveel rotzooi op tv te zien is staat de tv hier bijna niet aan.

En toch is het heel belangrijk dat een omroep de vrijheid moet blijven behouden om uit te zenden wat het wil.
Anders stopt de ontwikkeling en vernieuwing, en dat is de doodsteek voor de Nederlandse televisie, dat toch wel tot de beste ter wereld mag worden gerekend.


helaas, die petitie passeer ik even….. niet mijn ding…. en dus steun ik het niet.

Dus je geeft echt helemaal niks om de medemens, en geeft niks om de vrijeid in dit land.
Dat is inderdaad helaas, wat jij dan nog met een weblog moet is me dan totaal onduidelijk.
Een weblog is namelijk ook totale vrijheid, zo was de tv ook (bij de vpro) en dat wordt nu de mond genoerd.
Met jouw goedkeuring.

Leg dan tenminste uit waarom je zo`n voorstander bent van cencuur en bemoeienis.

Ik durf spontaan niet meer te reageren

Onderteken die petitie nou maar!

Eindelijk eens een verstandige keuze van de VPRO (het is absoluut niet onterecht dat dat van de zender gehaald wordt want het is ver beneden het niveau van de VPRO). Mensen vervelen met onzinnige dingen gaan ze maar lekker in hun eigen tijd doen!

HET IS GEEN KEUS VAN DE VPRO, HET IS DE KEUS VAN DE ZENDERCOORDINATOR< EN OF HET PROGRAMMA GOED IS OF NIET DAAR GAAT HET NIET OM, HET GAAT ER OM DAT DE MACHT NU IN VERKEERDE HANDEN IS.
(voortaan maar in capslock typen?)

Ik ben het met je eens maar hoopte eigenlijk een petitie te vinden tegen de zendercoödinatoren!

Ja, ik ook, ik zou de url van mijn site wel op willen sturen, maar ik vindt niet voldoende medestanders.

Ik zie mijn eigen quote ertussen staan. Bij mij ging het juist wel om het programma. Ik was nieuwsgierig wat het dan wel is als het zulke lage kijkcijfers haalt. Je mist blijkbaar een hoop over het omroepbestel in NL als je in het buitenland woont.

De VPRO maakt vrijwel altijd programma`s waar vrijwel niemand naar kijkt, daar is de VPRO voor.
Soms wordt het een succes en soms niet, dat geeft allemaal niks.
Maar de vorige regering (cda, d66 en vvd) heeft een nieuwe mediawet doorgedrukt dat zendercoordinatoren meer macht geeft dan de omroepen.
Dus in de toekomst geen aparte programma`s meer, en nieuwe mensen hoeven het ook niet meer te proberen.
Maar voor jou, hier het linkje naar hun site:

http://www.vpro.nl/programma/destaatvanverwarring/



Wie het nog niet ondertekent heeft, nu doen!

http://destaatvanverwarring.spoort.nl/echtniet/

Rene Donderdag 25 Januari 2007 at 11:00 pm | | Smurf | Acht reacties

Qualiteit

Eerder deze week logte ik over het feit dat ik onthutst was doordat een regeringsmaatregel uitgevoerd werd.
De omroepen krijgen steeds minder macht, en zendercoordinatoren steeds meer.
Lingo van de buis halen is mislukt, maar een programma waar niemand naar kijkt om 1 uur `snachts laten beginnen kan zonder al te veel gemor.
En dat is het begin van het einde.
Ik kreeg er best veel reactie`s op, en een aantal vragen om een weerwoord.
Mede daarom vandaag als experiment eens reageren op de reactie`s.
(de namen en urls heb ik maar even weggelaten, dikgedrukte zinnen zijn de reactie`s, en meteen  er onder mijn weerwoord)


Nou,nou, Rene, niet te somber worden. We zijn er nog altijd zelf bij.

We staan er bij en kijken er naar, en we kunnen helemaal niets doen, dat is het allerergste nog.


Door via je site mensen erop te attenderen ben je al goed bezig om te promoten. Ik denk ook dat het daar aan schort. Nog even terugkomend op dat ijsdansen: in elke reclame zie je ze voorbij schuiven, maar het programma waar jij het over hebt ken ik niet.

Dus toch reclame?

Iets waar jij niet van houdt??


Daar gaat het niet om, het gaat er om dat een zendercoordinator dat op eigen houtje beslist.
Al kijken er nul mensen naar, dan nog moet de omroep bepalen of het voortgezet mag worden of niet.
Er gaan heus niet meer mensen kijken omdat het gepromoot wordt.


Op BVN (Het Beste van Nederland en Vlaanderen) zien we hier nooit VPRO-programma’s. Is dat misschien een signaal dat deze omroep achteruit kachelt?

Op de BVN site staat dat Holland Sport, Buitenhof en Roddels wordt uitgezonden aldaar, dat is allemaal VPRO

Ik ken het programma niet, maar het is al veellanger dat het ook bij de publieke omroepen om kijkcijfers draait. Wat dat betreft is de gizwarte toekomst al lang geleden begonnen.

Het is nu voor het eerst dat een zendercoordinator dat bepaalt, de nieuwe mediawet heeft dat mogelijk gemaakt.
Bij de VPRO hebben ze zich nog nooit wat van kijkcijfers aangetrokken, maar nu worden ze voor het eerst gedwongen.
De vrijheid gaat er aan!


Niet zo zwart smurf, de democratie wint…

De vorige regering is democratisch gekozen, dus het is democratisch bepaald dat zendercoordinatoren boven de omroepen staan.

De TV programma’s worden steeds slechter. Ik kijk nog maar heel weinig.

Als ik oude programma`s zie kan ik alleen concluderen dat ze alsmaar beter worden.
Vooral drama serie`s van tegenwoordig zijn erg goed.


De VPRO moet gewoon zijn ding doen, maar ze verstikken zichzelf met alle pretenties die ze hebben. Hard brullen dat ze nooit zouden gaan herhalen. Wat doen ze, herhalen. Ze maken zich zelf niet makkelijk.

Toen ze nog geen A status hadden herhaalden ze vrijwel niks, toen ze meer zendtijd kregen gingen ze dat wat meer doen.
Dat siert ze inderdaad niet.


Het programma laat mij altijd in staat van verwarring achter dus wat dat betreft slagen ze in hun doel. Het mag van mij gelijk van de zender af!

Er zijn van die mensen die alleen aan zichzelf denken, ik denk wel aan de medemens, voor elk wat wils!

Heb het programma nog nooit gezien, kan er dus niet over oordelen

Het gaat helemaal niet om dat programma, het gaat om het feit dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben gekregen dan de omroepen!


het gaat toch al jaren om de kijkcijfers en de inkomsten…dat is toch niks nieuws…..

Jawel, het is nieuw dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben dan de omroepen.
Voorheen mocht een omroep zelf weten wat het wilde maken en uitzenden, en nu is dat niet meer zo.
Het eind van de democratie naderd.


Als een programma niet goed is, moet het maar weg. Misschien komt er iets moois voor in de plaats. Het blijft de VPRO.

Jij hoeft niet te bepalen wat goed is en wat niet, en de zendercoordinator ook niet.
Omroepen moeten dat zelf bepalen, daar zijn het vereningingen voor.


Ken het programma niet. Kijk eigenlijk nooit naar de VPRO.

Het gaat ook niet om het programma of de VPRO, het gaat om het feit dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben dan de omroepen, dat is het punt.


Ik ken het hele programma niet. Waar gaat het over?

Het gaat niet over dat programma, het gaat over het feit dat zendercoordinatoren meer te zeggen hebben gekregen dan de omroepen.

‘k Las het gisteren ook in de krant. Het programma zegt me overigens niets. Maar ja… dat is voor mij niet zo verwonderlijk. Omdat veel programma’s met niets zeggen.
Overigens is het volgens mij al jaren zo dat de kijkcijfers bepalen wat er wel of niet op televisie komt. En wanneer.


Bij de meeste omroepen wel ja, die beslisten zelf dat er iets van de buis moest.
De VPRO heeft zich daar nooit wat van aangetokken, en zo moet dat blijven ook!


waren ze niet tegenover Pauw & Witteman geprogrammeerd?
dat was natuurlijk vragen om moeilijkheden dan.


Daarom vind ik ook dat het gewoon moet blijven bestaan, naast een kijkcijferkanon mag wel wat voor een klein publiek zitten.


Overigens, (als u er nog bent) heeft de VPRO besloten om toch maar te stoppen met de Staat van Verwarring.
Over twee weken komt er een leuke kwis waarmee men prijzen kan winnen!

Mosterd na de maaltijd, maar doe het voor mij, teken de petitie:
http://destaatvanverwarring.spoort.nl/echtniet/

Rene Woensdag 24 Januari 2007 at 11:00 pm | | Smurf | 28 reacties

Pollens

Speciaal voor de enkeling die het nog niet snapt:

Een stad is een plaats waar mensen wonen.
Traditioneel waren steden plaatsen met stadsrechten, zoals het hebben van een stadsmuur of het houden van een markt.
Tegenwoordig wordt het onderscheid tussen steden en dorpen meestal gemaakt op grond van de grootte (het aantal inwoners) of ook wel het voorzieningennivo.
Waar dorpen zich kenmerken door een landelijk karakter, weinig voorzieningen en een hechte gemeenschap, zijn steden dichter bevolkt, bezitten meer voorzieningen (scholen, ziekenhuizen, een schouwburg, grotere stations, etc.), en kennen geen hechte gemeenschap ("opgaan in de massa").
Inwonersaantallen zijn als maatstaf sterk afhankelijk van de algehele bevolkingsdichtheid van een gebied: zo zal een plaats met zo'n 18000 inwoners in Groningen al een stad zijn, terwijl daar in  Gelderland  ten minste 136.000 inwoners voor nodig zijn

Dan volgt nu een opsomming van Nederlandse steden met stadrechten, plus het jaartal dat die verkregen zijn:

Aardenburg 1127
Abbekerk 1414
Alkmaar 1254
Almelo 1394
Ameide 14e eeuw
Amersfoort 1259
Ammerstol 1322
Amsterdam 1306
Appingedam 1327
Arnemuiden 1574
Arnhem 1233
Asperen 1313
Assen 1809
Axel 1213
Baarn 1391
Barsingerhorn 1415
Batenburg 1349
Bergen op Zoom
Berlikum 1355
Beverwijk 1298
Biervliet 1183
Blokzijl 1672
Bolsward 1331
Borculo 1375
Breda 1252
Bredevoort 1388
Brielle 1306
Bronkhorst 1482
Brouwershaven 1477
Bunschoten 1383
Buren 1395
Coevorden 1408
Culemborg 1318
Delden 1333
Delft 1246
Delfshaven 1825
Delfzijl 1825
Deventer 956
Doesburg 1237
Doetinchem 1231
Dokkum 1298
Domburg 1223
Dordrecht 1220
Echt 1343
Edam 1357
Eembrugge 1300
Eemnes-Binnen 1439
Eemnes-Buiten 1352
Eindhoven 1232
Elburg 1233
Enkhuizen 1355
Enschede 1325
Franeker 1374
Geertruidenberg 1213
Geervliet 1381
Gein 1294
Gendt 1233
Genemuiden 1275
Gennep voor 1371
Goedereede 1312
Goes 1405
Goor 1263
Gorinchem 1322
Gouda 1272
Grafhorst 1333
 Gramsbergen 1442
Grave 1233
's-Gravenhage 1806
's-Gravenzande 1246
Groenlo 1277
Groningen 11e eeuw
Haarlem 1245
Haastrecht 1396
Hagestein 1382
Hardenberg 1362
Harderwijk 1231
Harlingen 1234
Hasselt 1252
Hattem 1299
Heenvliet 1469
's-Heerenberg 1379
's-Hertogenbosch 1195
Helmond 1346
Hem 1414
Heukelum 1391
Heusden 1318
Hindeloopen 1372
Hoogwoud 1414
Hoorn 1357
Huissen 1348
Hulst 1180
IJlst 1268
IJsselstein 1331
IJzendijke 1303
Kampen 1236
Keppel 1404
Klundert 1357
Kortgene 1431
Langedijk 1415
Leerdam 1407
Leeuwarden 1285
Leiden 1266
Lochem 1233
Maasbommel 1328
Maassluis 1811
Maastricht 1204
Medemblik 1289
Megen 1357
Meppel 1809
Middelburg 1217
Monnickendam 1355
Montfoort 1329
Montfort 1294
Muiden 1296
Naarden 1255
Nieuwpoort 1283
Nieuwstadt 1263
Nijkerk 1413
Nijmegen 1230 (en Romeinse tijd)
Oisterwijk 1230
Oldenzaal 1249
Ommen 1248
Opmeer en Spanbroek 1414
Oostburg 1237
Oosterhout 1809
Ootmarsum 1325
Oss 1399
Oudewater 1265
Philippine 1506
 Purmerend 1410
Ravenstein 1380
Reimerswaal 1374
Rhenen 1364
Rijssen 1243
Roermond 1231
Roosendaal 1342
Rotterdam 1340
Schagen 1415
Schellinkhout 1402
Schiedam 1275
Schoonhoven 1280
Sint Anna ter Muiden 1242
Sint Maartensdijk 1491
Sint-Oedenrode 1232
Sittard 1243
Sloten 1426
Sluis 1290
Sneek 1456
Staverden 1298
Stavoren 1118
Stede Broek 1364
Stede Niedorp 1415
Steenbergen 1272
Steenwijk 1327
Susteren 1276
Terborg 1584
Terneuzen 1584
Texel 1415
Tholen 1366
Tiel 13e eeuw
Tilburg 1809
Utrecht 1122
Valkenburg 1452
Veere 1355
Venlo 1343
Vianen 1336
Vlaardingen 1273
Vlissingen 1315
Vollenhove 1354
Vreeland 1260
Waalwijk 1303
Wageningen 1263
Weert 1414
Weesp 1355
Wessem 1329
Westkapelle 1223
Westwoud 1414
Wieringen 1432
Wijk bij Duurstede 1300
Willemstad 1585
Wilsum 1331
Winkel 1248
Winschoten 1825
Woerden 1372
Wognum 1392 tot 1426 (Daarna geen stadsrechten meer verkregen)
Workum 1374
Woudrichem 1284
Zaandam 1811
Zaltbommel 1315
Zevenaar 1487
Zevenbergen 1427
Zierikzee 1248
Zutphen 1190
Zwolle 1230 

U ziet, Winschoten staat er tussen, en Apeldoorn niet, om maar eens wat te noemen.
In de Franse tijd kreeg Winschoten een rechtbank en daarbij stadsrechten.
Ondanks veranderende tijden en veranderende wetgevingen zijn de stadrechten nimmer ontnomen!

Dus we mogen Winschoten een stad noemen, sterker nog, wie dat ontkent is een leugenaar!
(En leugenaars lees ik niet)


Rene Dinsdag 23 Januari 2007 at 11:00 pm | | Smurf | 51 reacties

Onthutst

Vanmorgen las ik de krant ergens helemaal achterin een heel klein stukje met zeer verontrustend nieuws.
Het is zelfs zo verontrustent dat het Dagblad van het Noorden het niet eens op internet zet.
Andere site`s die het nieuws melden vewijzen door naar de NSB krant van Nederland: de Telegraaf.

Voor het gemak plemp ik het hier ook maar even neer:

AMSTERDAM - De nauwelijks bekeken late avond talkshow De Staat van Verwarring wordt naar de nachtelijke uren verbannen. De VPRO vindt het melige programma waarvan de humor maar door soms slechts 25.000 kijkers wordt begrepen, kwalitatief onder de maat.

Volgens betrouwbare bronnen in Hilversum zou netcoördinator Roek Lips het programma liever vandaag dan morgen van de zender halen, maar de VPRO voelt daar niks voor. De Staat van verwarring wordt vier keer per week gemaakt door Pieter Jouke en Ronald Snijders en is voortaan te zien na de herhaling van De Wereld draait door. In hun dagelijkse talkshow creëert het duo zijn eigen actualiteit en nodigt daarbij studiogasten uit om daarop te reageren. Zo bedachten ze in hun laatste aflevering afgelopen donderdag dat de zware storm eigenhandig was gecreëerd door het KNMI.

(Aldaar wordt het nieuws onderbroken door de reclame en dan volgt de rest)

--De VPRO vindt het onder de maat?
Waarom gaan ze er dan stug mee door?
Dat zoeken ze dan niet uit.
Ik heb de VPRO gemaild en wat op hun forum gepost, want ik ben er toch wel benieuwd naar.
Mijn indruk was dat de VPRO het na de kerstdagen juist verlengt heeft, toen was het evaluatiepunt.

- Ik mopper wel eens over rare reactie`s, maar die meerderheid van de mensen bij de Telegraaf reageren is niet goed snik.
Lees daar zelf maar even als u wat debielen bezig wilt zien.
"De VPRO moet maar weg" en zo, als je het niks vindt kijk dan niet!

-Volgens mij was Roek Lips zendercoordinator van Nederland 1, en speelt Lennart van der Meulen  baasje op Nederland 3, hebben ze geruild?
En waarom weet ik daar niks van? (ik keek het hier zelfs nog even na)

-Het ergste is nog wel dat kijkcijfers nu dus echt belangrijker zijn geworden dan programma`s.
De media heeft het te druk met de zogenaamde ijsdansoorlog, alsof dat interesant is, we hebben het nu over cencuur, dat is veel gevaarlijker!
De toekomst is gitzwart en reeds begonnen.

Rene Maandag 22 Januari 2007 at 11:00 pm | | Smurf | 42 reacties

Mooi

Vroeger toen er nog geen internet bestond waren er al wel spelcomputers.
En ergens in de jaren 80 bracht Sinterklaas ons een spelcomputer.
Dat ding moest vastgekoppeld worden achter in de tv, en de antenne moest omgeschakeld.
Er zaten twee joysticks bij, met snoer natuurlijk.

Het wonderlijke was dat je dingen op je beeldscherm zelf in beweging kon zetten!
Lekker spelen, met verschillende moeilijkheidsgraden, en je kon tegen elkaar spelen.
Als de een af was was de ander aan zet, en degene met de meeste punten had gewonnen.
De spellen kon je er gewoon indrukken, daar was een geleuf voor. (geen floppy)

Het eerste spel dat er bij zat was Donkey Kong <-- vette letters = aanklikbaar
(Wij hadden een iets oudere versie, en op den duur gingen wij ook niet meer af.)
Toen kochten we een nieuw spel, Donkey Kong Junior
Gevolgd door space fury, daar vond ik geen filmpje van, maar dat was een kwestie van vliegen en schieten.
Als laatste kochten we  dit spel dat is natuurlijk het mooist!
(Dat werd later moeilijker met vogels en spinnen, dat staat niet op dit filmpje)

Die computer staat hier nog steeds, evenals de spellen, maar het is nooit meer in gebruik.

Rene Zondag 21 Januari 2007 at 11:00 pm | | Smurf | 44 reacties