Omdat Nederland masaal NEE stemde tegen de Europese Grondwet wil de regering wel eens weten hoe we over Europa denken.
En dat doen ze middels een vragenlijst via de site http://www.nederlandineuropa.nl/
De antwoorden zijn al voorgetypt, men hoeft alleen aan te vinken.
Dat vind ik dus niks.
U mag onderin wel een opmerking plaatsen, maar die zullen wel ongelezen in de prullenbak belanden.
Nu heb ik overal wel opmerkingen over, en het leek me wel aardig om die tevens te loggen.
Vindt u het in het algemeen een goede of een slechte zaak dat Nederland lid is van de Europese Unie?
Voordelen:
Goederen en mensen kunnen de grens over zonder de dure en tijdrovende papieren rompslomp.
Nadelen:
We hebben een veel te dure euro.
We gaan gebukt onder Brussel, we mogen zelf niks meer.
De regering moet vrijwel altijd eerst toestemming van Brussel vragen.
Raar:
We hebben een identificatieplicht, in navolging van andere landen.
We zitten nog steeds met een koningshuis.
Vrachtwagens staan op zondagavond voor de Duitse grens te wachten tot het maandag is.
Tegen oudjaar zijn er opeens grenscontroles omdat we geen goed vuurwerk mogen hebben.
Joints mogen Nederland niet uit.
Asielzoekers moeten allemaal oprotten, maar Polen zijn wel welkom.
Ik ben tegen de oorlog in Irak, ook tegen de bemoeienis in Afganistan.
Dat kost bakken met geld dat beter besteed kan worden om de hongersnood in Afrika te stillen.
Hoewel op dat continent ook her en der oorlogen woeden.
Kortom, deze wereld is een zootje.
De ophokplicht ben ik ook op tegen, net als het kievitseieren rapen, wat dit jaar wederom van de rechters mag in Friesland!
En dat verdomde stierenvechten in Spanje houdt ook maar niet op.
Maar toch, heel soms...valt er nog wat te lachen.
Zo moet het altijd gaan =daar even op klikken.
Ik neem Kiras vaak mee in de auto om ergens in de provincie te gaan wandelen, en soms haal ik op de terugreis even wat diervoeder.
Dan nu mijn laatste Finland plaatjes, nog een laatste blik op de zee.
En in de haven is ook het einde van het spoor.
Zomaar ergens in de provincie Groningen in een of ander bos, bij een plas water hing dit briefje aan een oud, vervallen en verlaten gebouwtje.
Op mijn pc had ik ook nog wat foto`s van wat Winschoter sfeerbeelden, op de achtergrond de toren van het statige stadhuis.
Voor het stadhuis bevindt zich deze afbeelding, dat stelt een roos voor, want Winschoten is de roos in de regio.
Dat kleine gebouwtje rechts was ooit een tweedehands boekwinkel, stond al jaren leeg en is afgelopen week opeens weggehaald.
Daar komt een appartementen complex! Ben ik even blij dat ik deze foto genomen heb!
Hier staat dat gebouwtje dan niet op, maar het appartementencomplex zal tegen die linkerachtergevel komen.
En het begin of eind van de langste winkelstraat van Nederland, zegt men (770 meter!) op een rustig moment.
En deze knapperd is Rody, de hond van mijn zwangere zusje.
Volgende week zal het wel weer zaterdag worden, en dan wellicht weer wat foto`s.
Elk jaar worden er zogenaamde Dutch Bloggies Awards uitgereikt aan elk jaar dezelfde "beste" Nederlandse weblogs.
En ik win hem nooit, en voor het gemak zeg ik maar even: u ook niet.
Dat weblogs persoonlijke sites zijn, en dat degene met de meeste vriendjes altijd winnen, daar hebben ze het niet over.
Nee, ze gaan daar heel serieus te werk, alsof webloggen heel wat voorstelt.
Wij winnen niks omdat we, volgens hun dus, niet goed genoeg zijn.
Dat wij niet goed zijn en zij wel staat allemaal in het
juryrapport (= aanklikbaar en doorleesbaar)
Weblogdeskundigen hebben lovende woorden geschreven over de winnende logs.
Als ik die juryrapporten eens doorneem wordt duidelijk waarom ik niks win en zij wel:
Ik kijk niet verder dan de gemiddelde neus lang is.
Ik heb geen weblog met uitzicht op de wereld.
Ik heb geen ruime aandacht voor cultuur en politiek, actualiteiten en achtergronden, en een ruime mogelijkheden voor interactie en participatie heb ik ook al niet.
Mijn verhaal is niet boeiend en wordt hakkelend verteld in een leutertempo.
Zo bevat mijn weblog ook teveel geleuter; het particuliere wordt bijna nooit overstegen waardoor zich bij lezing al snel de meest dodelijke vraag opdringt: waarom moet u dit weten?
Het probleem is misschien wel dat ik denk dat het tikken van een stukje hetzelfde is als kunnen schrijven.
Ik heb geen harmonie tussen beeld en tekst, zonder dat dit tot chaos leidt.
Ik mag mij inmiddels niet op 30.000 meeklikkende bezoekers verheugen
Ik onderscheidt me niet doordat ik een onoverzichtelijke site heb met een lelijke vormgeving en saaie berichtgeving.
En ik bied geen zicht op onderwerpen die interessant zijn voor een brede doelgroep.
Daarnaast zet ik niet in op de actualiteit, ik durf ook niet te kiezen.
En niet te interpreteren.
Dus lees je bij mij nooit eens andere berichten
Ik ben niet actueel, niet helder, niet multimediaal, niet dagelijks.
Dit jaar is er meer gekeken naar de inhoud en stijl.
Ik straal geen enthousiasme en geen gedrevenheid uit.
Daarbij wordt zelfkritiek, maar ook zelfbevlekking uit de weg gegaan
Ik was van begin af aan onherkenbaar.
Zo, en nu weet u ook waarom u niet gewonnen hebt!
Loggen is leuk, en bij het loggen hoort ook het lezen en reageren op andermans logjes.
Tenminste dat vind ik.
En als mensen zo arrogant zijn om wel reactie`s te ontvangen maar niet uit te delen dan doen ze het lekker niet, dat mag iedereen zelf weten.
Ik vind het leuk als er reactie`s staan bij een weblog.
Dan kan je fijn lezen hoe andere mensen over een bepaald stukje denken.
En dan vind ik juist niet dat mensen het altijd met de logger in kwestie eens moeten zijn.
Waar ik me wel aan erger zijn de zogenaamde plakberichtjes.
Plakberichtjes zijn vaak van loggers die op dat moment zielig zijn.
En alleen zielig doen op eigen log is dan niet voldoende, ze gaan dan hun hele leeslijst volspammen met een berichtje onder hun muis.
Dus ongelezen plempen ze er zoiets er neer:
"Sorrie, maar ik ben heel zielig en heb geen tijd om te lezen maar doe toch even de groetjes"
Dat stoort mij enorm, het voegt namelijk niks toe aan het stukje.
Als ik daadwerkelijk wil weten wat die zielige logger te melden heeft dan surf ik daar wel langs.
Nu kan ik op eigen log met één muisklik die reactie verwijderen, maar dat doe ik niet graag.
Dan kan ik alles wel weghalen wat me niet zint, en zelf op mijn eigen logjes gaan reageren.
Het komt het meest voor op en onder web-loggers, ook wel eens met een muf plaatje in een link.
Ook dat voegt niets toe en is storend!
Ik ben hier niet zo van gedient, ik vind dat afbreuk doen aan het webloggen.
Tot zover deze mededeling.
Wat heb ik met de EO? (zomaar een gedachtengang)
De EO is de Evangelische Omroep van Nederland, die mensen wil bereiken met het Evangelie van Jezus Christus en daarin dicht bij god en dicht bij mensen wil zijn. Ze bestaan al sinds 1970
Ik ken de EO dus al mijn hele leven, vooral van hun EO woensdagochtenden vroeger op radio 3.
Tot in de jaren 90 hadden de omroepen allemaal een eigen dag op radio drie, met uitzondering van de woensdag.
De woensdag werd gedeeld, `sochtends de EO en vanaf 1300 uur de VPRO, een grotere overgang was niet mogelijk.
Deze omroepen hadden wat minder leden, dus wat minder zendtijd.
Toendertijd schakelde Nederland woensdags massaal over naar radio 2, waar Veronica uitzond.
Maar ik had altijd al de pest aan Veronica, en bovendien wilde ik ook wel eens wat anders horen.
De woensdagmorgen bestond uit ongeveer elk uur een andere dj, met elke keer andere muziek.
Zo was er een gospel uurtje, een country uurtje en nog veel meer waar ik de naam niet van weet.
Ik vond het altijd erg vermakelijk, en de boodschappen van god horen gewoon bij de EO, wetende dat er smiddags weer gevloekt kon worden bij de VPRO.
In de jaren 90 was de pret voorbij, en de EO kreeg elke avond na de Avondspits een uurtje.
Dat werd Spoor 7, met allemaal popmuziek met een religieus tintje.
En dat was ook erg verfrissend na een dag vol hits.
Later kwam dat van 20 tot 21 uur, en nog later werd de EO naar de zondagavond verbannen, en sindsdien heb ik ze nauwelijks meer gehoord.
Van de EO televisie herinner ik met vrijwel niks meer, hoewel er toendertijd wel gewoon naar de kinderprogramma`s gekeken werd.
Dat zullen wel bijbelverhaaltjes geweest zijn.
Tegenwoordig is de EO helemaal verdwenen uit mijn leven.
Dat is wat de EO allemaal toegevoegt heeft in mijn leven.
Persoonlijk heb ik wel een afkeer voor het zieltjes proberen te winnen.
Maar ja, ook dat mag.
Wat ik zou willen weten: Wat heeft u met de EO?
Dieren in natuurgebied de Oostvaardersplassen krijgen geen extra voer in de winter.
Dat heeft de rechter bepaald.
De dierenbescherming vond dat er wel bijgevoerd moest worden, omdat er 's winters niet genoeg te eten is.
Maar de boswachters in het gebied vinden dat je de natuur zijn gang moet laten gaan.
De rechter vindt dat dus ook.
Kortom, dat is weer een fijn staaltje dierenleed in dit land!
Dieren mogen gewoon de hongerdood sterven.
De dieren kunnen nergens heen, er zit een groot hek omheen.
Zo diep zijn we in Nederland dus al gezonken.
Naast een mensonterend asielbeleid, miljoenen opgehokte pluimveediertjes en een bloeiende bioindustrie hebben we nu dus ook aan de hongerdood stervend wild.
Als je dieren niet kan verzorgen moet je ze niet nemen.
Dat geldt niet alleen voor individuen, ook voor overheden!
Ik luister veel naar het internetstation Risingflow radio, want daar heerst vrijheid, daar gelden geen regels.
Ze draaien daar alles, maar liever geen harcore.
En dat vind ik heel erg raar, want ook hardcore kan wonderschoon zijn.
Klik hier om te luisteren naar een voorbeeldjeEn zeg nou zelf, dat is toch zonde dat dat de mensen onthouden wordt?
Dit muzikale werkje is van Atari Teenage Riot, en ik heb het wel eens op de VPRO gehoord, en meer weet ik er niet van.
Dit muziekje is tevens mijn antwoord op dit muzikale dieptepunt wat Nederland weer had het afgelopen weekend.
Idols is kut, met kutmuziek, kutdeelnemers en kutwinaars.
Songfestival is ook kut, ook met kutmuziek, kutdeelnemers en kutwinaars.
En de 3fm awards is ook een shitvertoning, hoezo nieuwe muziek?
« Vorige Pagina |
Toon berichten 7425-7432 van 8725 |
Volgende Pagina »
