quit

Ik heb zeer slecht nieuws, helaas, ik word er boos en chagerijnig van.
Het zit zo, vanavond ga ik weer fijn luisteren naar Risingflow radio.

Eerst DJ Mark Van zeven tot negen met met Marks cafe, tenminste als de verbindingen een beetje in orde zijn.
En vanaf negen uur DJ Patrick met Petje op de woensdag tot elf uur.
Tot zover alles goed en aardig.

Ik kreeg ook nog een alleraardigste mail van een binnenkort concurenede radiostation met de vriendelijke vraag of ik hun ook wel wilde sponseren.
Tja, nee dus.
Ik sponsor Risingflow omdat ik dat een leuke zender vind.
En niet om iets te verkopen.
En omdat ik de DJ`s op msn graag mag.

Dan nu het slechte nieuws:
DJ Patrick is van plan Risingflow te verlaten.
Er zijn zenders geintereseert in hem, en naar die zenders kunnen 500 mensen luisteren.
Risingflow kan er 30 aan.
Zodra ze dat halen gaan ze hoger zitten.
Maar Patrick heeft geen geduld.
Bovendien wordt hem een DJ cursus aangeboden.
Binnenkort is er dus weer een gestroomlijnde,  gladde en van alle spontaniteit verloste DJ bij.
Hopelijk komt hij tot inkeer en blijft hij, luister vanavond, nu het nog kan!  
Als er meer DJ`s volgen gaat Risingflow naar de bliksem.
Klik hier.

Rene Woensdag 15 Oktober 2003 at 5:39 pm | | Smurf | Twaalf reacties

Prachtig



Ik hou wel van kunst al heb ik er geen verstand van.
Muziek is ook kunst, en daar heb ik ook geen verstand van.
Toch kan ik de vreemde bouwsels in het park of elders best waarderen.
Al zit er soms ook wel eens wat afgrijselijks tussen.
Dat wat hier boven staat heb ik ooit eens in het Centraal Museum in Utrecht mogen aanschouwen.
Het bertreft een werk van Wim T Schippers.
Ik vind het best mooi.
Net als sommige muziekstukken.
Mijn defenitie voor kunst is:

Alles wat geen direkte functie heeft is kunst

Een telefooncel is een telefooncel, een lantaanpaal een lantaarnpaal, een postbus een postbus, en iets ondefinieerbaars noemt men kunst. 
Sommige mensen storen zich aan dingen die ze niet begrijpen, daar stoor ik me weer aan omdat ik dat weer niet begrijp.

Rene Dinsdag 14 Oktober 2003 at 8:48 pm | | Smurf | Zeventien reacties

Om het even heel grof te zeggen

Cruler in mijn comments:

ik vind het erg makkelijk om het verschil tussen rechts en links in 2 zinnetjes weer te geven. Het klopt niet René.

"Om het even heel grof te zeggen", zei ik dus!
Er betaan zeker goede rechtse ideeen en alles wat links wil is ook niet altijd even goed.
Daarom hebben we ook zoveel partijen in ons land.
Maar zeer kort door de bocht gaan kan verhelderend werken.

Vervolgens Peter weer:

maar loop op de dag een willekeurig cafe/ koffiehuis binnen zitten er genoeg die hem dus niet verdienen ..en daar mag best iets aan gedaan worden ,,of is dat ook een naar iedee??

Zeer naar.
Want over die uitkeringen gesproken, een uitkering verdien je niet, daar heb je recht op.
Ik vind het onzin dat werken verplicht is.
Als je wat ruimer wilt leven zal je wel moeten.
Maar als je met een uitkering tevreden bent vind ik dat de uitkerende instanties niet zo moeten zeuren.

Rene Dinsdag 14 Oktober 2003 at 6:47 pm | | Smurf | Acht reacties

nou zeg!

Sis is een beetje zenuwachtig voor haar huwelijk, de ene dag zegt ze:

Hahahahaha, ik mag die smurf wel

Maar vanmiddag heb ik dat waarschijnlijk weer versmurfd, want:

Fijn hè, een mens zo in zijn waarde laten. Soms mag ik de bijbel wel, al was het alleen maar om de zin: wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Wie zeikt er nou nog over het verharden van de maatschappij ???????
Lees jezelf eerst maar eens !


Ten eerste heb ik die grap niet bedacht, ik quote  Ruud de Wild, ik hoorde het in de auto en ik moest erg lachen. Bovendien heeft Mabel mij ook voorgelogen, want de regering vertegenwoordigd mij. En ach, humor, tja, dat wat de een geweldig vindt daar kan een ander zich aan ergeren. Succes met je huwelijk, en dat meen ik!

Over politiek gesproken, Peter:

rene leg mij eens uit woorom de rechts stemmers dit willen ,,dat mensen dood geslagen worden ,,ik snap dat niet ,ik heb inderdaad op de LPF gestemt en zou het zo weer doen ,,jij bent van het slag volk dat mensen wilt helpen ,en kan me daar tot een bepaalde hoogte in vinden hoor .ik ben ook niet voor de doodstraf ,maar vind wel dat sommige elementen niet meer op straat horen ,en de gewone vind van hrde straffen alleen maar ,dat de tijd die ze opgesloten zitten komen ze niet aan mijn spullen en familie leden ,en wat mij betreft kan het voor dit soort tuig niet lang genoeg zijn ,,groetjes van iemand die iedere morgen om zes uur in de auto stapt ,om voor veel mensen de uitkeringen te verdienen ,,misschien ook wel die van jou ,,

Geen normaal mens wil dat mensen doodgeslagen worden, GOED LEZEN.
Maar minister Remkes begon zelf over "winkeldieven een rotschop verkopen"
Tja... das vragen om problemen.

Ik vind de LPF een nare partij.
Gelukkig worden ze vanaf heden steeds kleiner.
Ik ben inderdaad voor een vriendelijke softe aanpak.

Om het eens even heel grof te zeggen:
Rechts = denken aan je zelf.
Links = denken aan anderen.

Ik ben in de gelukkige positie dat ik gezond ben en werk heb.
Ik woon goed en heb goed te eten, niks mis mee.
Helaas zijn er ook mensen die, om wat voor reden dan ook, geen werk hebben, ziekelijk zijn, of door het leven moeten met een ongelukkige jeugd.
Achter elke crimineel schuilt een verhaal.
Niets is voor niets.

Rechtse mensen hebben het vaak makkelijk, en kunnen zich niet bedenken dat het ook anders kan.
Linkse mensen hebben gevoel in hun donder en willen de daklozen en drugsverslaafden zoveel mogelijk helpen, deels om de schade te beperken. 

En wees blij dat jij uitkeringen verdient voor anderen, en dat je niet anderen voor jou hoeft te laten werken.
Ik heb gezegd.
Tot zover logje numero 102!

Rene Dinsdag 14 Oktober 2003 at 12:17 am | | Smurf | Twaalf reacties

Mooi man

Vanmiddag gehoord
op radio 3FM:
Mabel Wisse Smit,
daar zou ik mijn hond
nog van aftrekken!

Rene Maandag 13 Oktober 2003 at 6:09 pm | | Smurf | Dertien reacties

Lompe meningen

Weer iets uit mijn reactiedoos, dit keer van ene Peter:

de samenleving is inderdaad veel harder
,en hoe komt dat .niet alleen door de zogenaamd rechtse regering zoals ik iemand heb zien schrijven .
maar eerder door links die met oogkleppen op heeft gelopen
,en misschien dringt het nog niet helemaal goed door ..maar ik hoop dat dezejongens nu eens echt gestraft worden want zoniet dan is namelijk het hek van de dam
,dan mag je dus dood geschopt en geslagen worden omdat je kut murk zegt denk dat het nu eens tijd word voor de politiek
,,vraag me trouwens af of er voor Anja Joos ook een stille tocht gehouden word ..


Volgens mij wordt de samenleving helemaal niet harder, vroeger werden er ook mensen doodgetrapt en geslagen.
Al in de oertijd!
Alleen horen, zien en lezen we nu veel meer.
En natuurlijk ligt het aan een rechtse regering.
Die is immers gekozen door het Nederlandse volk!
En de meerderheid wil dat zo.
Want de meerderheid is rechts.
Want de meerderheid wil hardere aanpak of zo.
Ik begrijp rechtse mensen nooit.

En "het hek van de dam" 
Tja, dat zal allemaal wel.
Ik geloof niet dat harder straffen echt helpt.
Mensen die andere mensen doodslaan zijn geestelijk niet in orde, en daar moet aan gewerkt worden. Doodtrappen ben ik op tegen om wat voor reden dan ook. (wie niet?) 
En die stille tocht ligt aan de familie.
Als die dat wil krijgen ze dat.

Rene Zondag 12 Oktober 2003 at 11:04 pm | | Smurf | Zestien reacties

Kan ik het wel?

Even Ralph uit mijn reactiedoos geplakt:

a. Probeer niet steeds elke stukje af te sluiten met een vraag. Lijkt te provocerend/gedwongen en te duidelijk op zoek naar reacties, naar mijn mening.
Ik zit inderdaad te vissen naar reacties, ik heb meer dan vijftig links. Dan wil ik ook vijftig reacties. Wie mijn vraag niet beantwoord vindt het waarschijnlijk prutswerk en neemt niet de moeite. Misschien vinden sommigen mij niet leuk genoeg om mij dagelijks te bezoeken, dat kan. Soms kom ik een paar keer op een site en dan sta ik plotseling tussen de links, en dan link ik terug. Maar ik zal me inhouden.

b. Je noemt enerzijds. textueel hoort er dan een anderzijds voor te komen in je stukje.
Dat doe ik expres, ik hou niet zo van regeltjes. Daarom staat er verderop "aan de andere kant"

c. Q: " Nu is het zo dat de meeste winkeldieven drugsverslaafden zijn, of spanningzoekers" !
aanvulling: dat is dus flauwekul. En dat weet je zelf ook wel.
Niks flauwekul, waarom zouden mensen anders stelen?

d. crematie van dieren en uitvaart hebben werkelijk niets te maken met het doodschoppen van kleptomanen. Moge dat duidelijk zijn. Dus de relatie is mij niet helemaal duidelijk
Alles heeft met alles te maken, en dit zijn twee uitersten die van de laatste jaren zijn.  Soft en hard, het komt alletwee onze samenleveing binnen. Dat verbaast mij.

e. verder is je weblog ok, niets is persoonlijk bedoeld.
Er is niets persoonlijker dan een weblog, maar kritiek is altijd welkom.

Rene Zondag 12 Oktober 2003 at 2:41 pm | | Smurf | Twintig reacties

Jammer

Het Lagerhuis ging onder andere over Mabel, emancipatie, subsidie, Schwarzenegger, en de mishandeling van Winkeldieven.

Volgens Marcel van Dam wordt de mentaliteit in Nederland harder.
Dat klopt enerzijds natuurlijk, want we hebben een rechts kabinet gekregen.
Ministers die spreken van Rotschoppen (Remkes) en koninklijke hoogheden die boetes betalen.
Nu is het zo dat de meeste winkeldieven drugsverslaafden zijn, of spanningzoekers.
En het is natuurlijk erg vervelend dat er gestolen wordt.
En nog vervelender is het dat mensen daarom doodgetrapt worden.
En helemaal vervelend is het als blijkt dat de persoon in kwestie helemaal niets gestolen heeft.

Maar aan de andere kant lijkt de samenleving softer.
Tegenwoordig krijgen miskramen een uitvaart, en worden overleden huisdieren gecremeerd.
En we kunnen ons laten verdoven bij de tandarts!
Wat vinden jullie, wordt het harder of softer en waarom?

Rene Zaterdag 11 Oktober 2003 at 10:34 pm | | Smurf | Twintig reacties