Quandy is een reu, een mannetje, hij heeft een echte piemel!
Ik heb even een foto uitgezocht waarbij dat min of meer zichtbaar is.
Nee, ik was geen dagje naar Hilversum, de KRO kwam ik ook her en der tegen in Noorwegen.
Toen ik daar moest wachten op de veerpont maakte ik een wandelingetje, en genoot eens van wat gele bloemen.
Maar ook rode bloemen vind ik mooi, alsmede de bestrating en wegdekbestreping.
In Noorwegen zijn meer tunnels dan watervallen.
En soms komt dat samen.
Dit was even experimenteel, en mijns inziens wel geslaagd.
En zo ziet het er van een afstandje uit.
Deze waterval veroorzaakte een enorme hoop herrie, en ontzettend veel nevel.
En nu sluit ik af met een verfrissend plaatje uit Winschoten.
Ik las in de VPRO gids dat Powned betrapt is op een leugen.
Ik heb even gezocht en de leugen gevonden:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/pagina_316_weekentopic.html
Daar staat dus als sinds 06-09-09:
Bij deze een belofte: vanaf september volgend jaar komen de pagina's weer terug op het PowNed gedeelte van Teletekst.
En wie gaat zoeken op teletekst vindt daar helemaal geen Powned.
De VPRO heeft ze eens opgebeld en de persvoorlichter zei dat ze niks met teletekst doen en dat ook niet van plan zijn.
En of ik er nou op zit te wachten of niet, wat men belooft moet men nakomen ook!
De VVD wil niet dat de publieke omroep met belastinggeld nieuwe activiteiten op internet ontwikkelt.
Dat zeggen ze echt, op hun eigen site.
Hoe moet de publieke omroep dan nieuwe activiteiten doen op internet?
Mogen ze dan zonder belastinggeld opereren?
Moeten ze sponsers zoeken of wat?
Ik denk dat dit gewoon een aanval is op de publieke omroep.
Even laten voelen dat de VVD het allemaal maar duur vindt, en het levert niks op.
Op nu.nl staat een uitgebreider artikel
En het blijkt dus om nieuwsites te gaan, zij vinden dat ze de concurentie van de kranten moeten wegnemen.
Zo zijn ze dus voor concurentie, maar als het hun niet aanstaat zijn ze tegen.
Ik vind het logisch dat omroepen op tv zijn gaan uitzenden, ondanks dat ze in eerste instantie voor de radio opgericht waren.
En ik vind het ook logisch dat ze zich verder ontplooien op internet.
Sommige omroepen werken overigens al samen met kranten (vpro/volkskrant)
Ik denk persoonlijk dat de VVD nogal bezwaren heeft tegen de VARA website www.joop.nl
Zeer succesvol en zeer progressief, tegen het zere VVD been.
Wat de VARA doet op radio en tv, verdiepen ze verder op internet.
Wat mij betreft is daar niks mis mee, zo profieleren ze zich sterker.
De VVD zal vast en zeker ook http://www.3voor12.nl/ niet waarderen.
Deze site houdt de muziekwereld grondig in de gaten.
Met concerten, luisterpalen, verslagen.
En als het gaat om VVD beleid, nemen ze heus geen blad voor de mond.
Eén van de V`s van VVD staat voor vrijheid, maar dat is alleen voor geld verdienen, en niet als het geld kost.
Natuurlijk zijn er buiten de NPO ook wel zeer succesvolle sites, maar volgens mij vullen ze elkaar alleen maar aan, en is er geen sprake van concurentie.
Ik vind het van groot belang dat er totaal onafhankelijke sites zijn.
Journalistiek zonder commercieel belang, heel voornaam!
De VVD snapt het niet, nu maar hopen dat ze daar alleen in staan.
Hoera, de VARA bestaat 85 jaar!
De omroep die voortkwam uit de socialistische arbeidersbeweging groeide uit tot een moderne, progressieve en kritische mediaorganisatie, actief op radio, televisie en internet.
De VARA is niet mijn favorietste omroep, maar het staat wel in de bovenste helft van mijn top 10.
Nu gaan ze hun jubileum vieren, zoals ze dat elke 5 jaar doen, en dit keer hoort daar een speciale website bij.
Nou ja, dat zal allemaal wel, en ik zal het aankomend weekeinde zeker allemaal gaan aanzien.
Waar ik nu even de aandacht op wil vestigen, ook al omdat mij dat het meest intereseert, zijn de radiojingles.
Nu maakt Giel Beelen er een soort wedstrijd van, maar stemmen doe ik niet, ik luister het gewoon fijn af.
http://85jaar.vara.nl/Jingleverkiezing.8151.0.html (en dan doorklikken aan de rechterkant)
Er was een motie in de tweede kamer, en op internet dus ook in de
Schaduwkamer.
Motie Alle uitzettingen naar Irak voorlopig opschorten.
Ingediend door:
Voordewind (CU) Spekman (PvdA) Gesthuizen (SP) Dibi (GL) Schouw (D66) Ouwehand (PvdD)
Schrikbarend, alleen de VVD, het CDA en de PVV waren tegen.
Met een nipte meerderheid werd deze motie dus verworpen!
In de schaduwkamer haalde deze motie het wel, maar helaas telt alleen de echte kamer.
Op twitter las ik dat de PVV fractie op de
bankjes klapte toen de motie verworpen werd.
Gelukkig is er het
Europese Hof voor de Rechten van de Mens en die heeft de uitzetting
geblokkeerd.
U weet zelf ook wel dat het momenteel niet pluis is in Irak.
En op dit moment mensen terugsturen is ronduit asociaal.
Harteloze VVD en PVV-ers zal het een worst wezen, maar dat het CDA ook overstag ging...
Dat is toch zeer enstig.
'J@n.' heeft de volgende reactie geplaatst:
Dan heb ik het niet helemaal gesnapt; de PVV zit toch (gelukkig)niet in de regering....!?
Het zit zo: Onze regering bestaat uit de VVD en het CDA.
Maar omdat ze samen geen meerderheid hebben heeft de PVV belooft ze te gedogen.
En gedogen wil in dit geval zeggen: steunen.
De PVV heeft dus geen regeringsverantwoordelijkheid, maar wel een flinke vinger in de pap.
De VVD had ook een andere keus kunnen maken, maar men wil koste wat kost ons land kapotbezuinigen, allemaal ter ere van de rijken.
En dat gaat dus het beste met het immer regeringsgeile CDA en met gedoogsteun van de extreem rechtsen van de PVV.
En om nog even wat bijinformatie te geven: elke partij, regerend of in de oppositie, mag wetsvoorstellen doen.
En elke partij mag ook meestemmen over alle wetsvootstellen.
Het enige wat de oppositie niet mag is ministers en staatsecretarissen leveren.
En dat mag de PVV in dit gedoogsteungeval dus ook niet.
Nou, dit levert tot nu dus het volgende op:
Onze nieuwe regering heeft het plan opgevat stevig te gaan snijden in de cultuurbudgetten.
Maar naast deze bezuinigingen heeft het kabinet zich ook voorgenomen om de btw op theater- en concertkaarten te verhogen van 6% naar 19%.
Dat betekent dat wanneer u nu € 23,= betaalt voor een toegangsbewijs, dat straks ca. € 26,= zal zijn. En een kaartje van € 45,= euro zal zelfs duurder dan € 50,= worden
Deze belastingverhoging van de toegangsprijs gaat u niet terugzien in de voorstellingen. Ook de service van het theater zal niet veranderen. U betaalt simpelweg meer voor hetzelfde!
Zie hier de petitie: http://www.zegneetegendebtw.nl/
Ik probeer te leven zonder de Telegraaf.
En over het algemeen lukt me dat prima.
Zo negeer ik powned, wakker nederland en geen stijl.
(heel af en toe klik ik wel eens ergens op een link en zit ik er toch op)
Nu neemt de
telegraaf ook nog eens hyves over.
Nu had ik al heel weinig met hyves, maar nu dus helemaal niet meer.
Ik heb mijn account
gedeleted!
En dat doe ik nooit zomaar, want meestal jeukt me dat niet.
Maar nu dus wel, weg er mee!
Ik wil niet toebehoren aan dat NSB tuig.
Waarom hou ik zo van de NOS?
Is dat zo?
Houden van zijn ook wel zware woorden.
Ik ben zeer gesteld op de NOS.
Fouten maken doen we allemaal, ik, maar u ook!
En ook dus de NOS.
Alleen, belangrijker dan de fout zelf, is: hoe gaat men er mee om?
Fouten toegeven, en beloven dat er gepoogd wordt dat het in de toekomst niet meer voorkomt.
Zoals dit hier:
http://weblogs.nos.nl/hoofdredactie/2010/10/31/de-dood-van-harry-mulisch/
Met respect en een blunder.
Dat is altijd beter dan de boel wegmoffelen en doodnegeren, dan blijft het hangen.
Nu zal het ook wel blijven hangen, vooral bij tegenstanders van de publieke omroep.
En jaar na jaar zal deze fout hun nagedragen worden, net als andere fouten.
Maar die mensen vergeten dat er ook zoiets bestaat als openheid.
En u en ik kunnen ons later dan deze fout wel herinneren, maar weten tevens dat ze er netjes mee omgegaan zijn.
Ik heb gezegd.
« Vorige Pagina |
Toon berichten 5697-5704 van 8814 |
Volgende Pagina »
