Kort na het bericht van het overlijden van Antonie Kamerling dacht ik dat mijn radio hetzelfde deed.
(En ik weet dat er vandaag nog meer mensen dood zijn gegaan, en afgelopen week en komende maand, en das allemaal even erg.)
Mijn transistorradiootje, die ik zelfs meeneem op buitenlandse vakantie`s omdat ik dan graag naar de wereldomroep luister.
Mijn radiootje dat ik kocht in de tijd dat ik nog voor een commerciele werkgever werkte, in de vroege jaren 90.
Toen de Arbeidsvitaminen nog belangrijk genoeg gevonden werd om op een grote zender te hebben.
En juist nu, tijdens een programma dat het maar niet lukt om dat te evenaren, hoor ik NIKS meer.
Ik leg mijn werkzaamheden neer, en draai wat aan de draaiknop.
Mijn radio heeft al jaren kuren, maar dit keer leek die echt de geest te hebben gegeven.
Nou ja, er kwam wel allemaal commerciele meuk uit, maar dat blief ik niet!
Verder werken dan maar weer, denkend aan de fietstocht die ik na mijn werk zal doen langs de radioverkoper, eens kijken of er nog een puik toestelletje te koop is.
Maar na een minuut of tien probeer ik het nog eventjes.
Helaas, doodstil daar waar ik geluid wil.
Na nog een raamkozijn probeer ik het weer, en warrempel, hij doet het weer!
Dat scheelt weer een fietstochtje!
En wat er nou aan de hand was, zie titel!
En hoe dat nou klonk en wat er aan de hand was, zie en hoor hier.
Inleidende tekst.....
Steekwoorden: opgestuurd gekregen, zelf upgeload, titel bedacht.
Onder het motto: toevalstreffer, zonde om te laten liggen.
Kijkt u maar:
Meneer Wilders is een aandachtshoer, hij moet en zal elke dag besproken worden.
En dat gaat hem goed af.
Zo goed zelfs dat onze extreem rechtse politicus zeer veel zetels gehaald heeft en een minderheidskabinet gaat gedogen.
Een lachertje.
Nu is de rechtszaak tegen Wilders begonnen.
Op zich niks nieuws onder de zon, zijn voorganger Janmaat kreeg in de jaren 80 al het ene na het andere proces aan zijn broek.
Soms gaan mensen namelijk te ver, en dan zaaien ze haat, en dan kan iemand de boosdoener aanklagen.
Nadien deed VVD-er Bolkestein nog een poging, en de welbekende heer Foruin, maar het is hun nooit gelukt dat iemand ze voor de rechter sleepte.
Maar Wilders heeft het wel voor elkaar, en hij koos als advocaat Moszkowicz.
En dat is smullen geblazen, het kan me niet lang genoeg duren.
Op dierendag begon het proces, zeer toepasselijk.
Toen de praatgrage Wilders aangaf zich te beroepen op zijn zwijgrecht zei de rechter:
‘U wordt nog wel eens verweten door anderen dat u goed bent in het poneren van een stelling maar de discussie uit de weg gaat. En het lijkt er een beetje op dat u dat nu vandaag ook weer doet.’
Hoppa, meneer Moszkowicz riep meteen een of andere wrakingswet aan, en wilde daarmee het proces met maanden vertragen.
Maar uiteindelijk werd besloten dat de rechter dat toch had mogen zeggen en daar was dag twee van het proces.
Ze gingen de film Fitna bekijken, en een mevrouw gaf aan deze niet te willen zien en vroeg toestemming om de zaal te verlaten.
"dat kan ik me voorstellen mevrouw, geen probleem". Daarna vroeg hij of er meer mensen waren die de film niet wilden zien.
Hoppa, meneer Moszkowicz moest daar weer wat van zeggen!
Het zal mij benieuwen wat er morgen weer te zemelen valt.
Zoals ik al zei, het kan me niet lang genoeg duren.
Wilders moet er geestelijk nog kapotter aan gaan dan die al is, en ik hoop dat ze hem uiteindelijk een paar jaar opsluiten.
Wat ook lachen is, twee CDA mensen zijn tegen Wilders gedachtengang, maar willen toch regeren en dat laten gedogen door Wilders.
Ze willen hem ontmaskeren!
Iemand die er een breekpunt van maakt om vooral af te blijven van de pensioenleeftijd van 65 jaar, en dat meteen al laat varen voren de stemmen geteld zijn, kan je niet meer ontmaskeren.
De komende weken, maanden worden smullen geblazen.
Het is de bedoeling dat we regelmatig wisselen van wachtwoord. En er is daar zelfs een wachtwoordengenerator. Daar komt zoiets ingewikkelds uit, dat onthoud ik nooit! En dan moet ik weer regelen dat ik een nieuw wachtwoord krijg.
Ik heb vier wachtwoorden, één heb ik zelf bedacht, en drie zijn door anderen bedacht. En ik ken ze, en ik hou ze.
Ik snap werkelijk niet waarom ik mijn wachtwoorden zou moeten wijzigen. Wat ze ook allemaal typen, ik raak maar niet overtuigd van de noodzaak. Bovendien, wat zou iemand ook moeten met mijn wachtwoord?
Het is net als mijn pincode, ik en mijn pincode blijven elkaar trouw. En dat is met mijn wachtwoorden net zo.
Ieder zijn eigen idee, jij schrijft wat je wil, maar speelt het de laatste tijd wel erg op je reageerders met naam en toenaam. Die hebben ook een eigen mening, dat mag dan toch ook.
Ja, ik ben even bezig met een experiment. Ik kan in mijn eigen reageerdoos ook een @ doen en dan reageren op de reageerders, maar ik heb toch niet het idee dat dat gelezen wordt. Zelf lees ik immers ook zelden wat u nog tegen mij zegt als ik mijn zegje bij u heb gedaan. Ik maak er dan liever een nieuw logje over, om mijn punt nog wat te verduidelijken.
Ik merk wel dat mensen zich dan aangevallen kunnen voelen. Dat is ook niet helemaal de bedoeling, maar op zich best interesant. (Bovendien ontvang alle reactie`s die ik krijg per e-mail en telkens mezelf tegenkomen is ook niet zo leuk.)
Ik deed het overigens wel vaker, reageren op wat iemand reageerde middels nieuw logje, maar dan zal je net zien dat degene waar ik dan op reageer net dat logje mist. En sommige mensen denken dan, he, heeft ie het daar alweer over?
Dus, mensen, voelt u zich vooral niet aangevallen, ik doe alleen maar aan een weerwoord. En daar mag u dan weer op weerwoorden wat u maar wilt.
Als u iets zegt waar ik het niet mee eens ben dan zal ik dat kenbaar maken, met onderbouwing. Hopende dat u uw argumenten ook onderbouwd, en zo krijgt alles toch nog een beetje inhoud.
En dan tevens even een nieuw experiment. Ik plaats een tweet van mezelf en u mag daar op mijn weblog op reageren. (dat is eens wat anders dan andersom, wat de laatste tijd nog wel eens voorkomt)
Het is een vreemde vertoning, het is samen regeren of gewoon niet samen regeren.
Gewoon nieuwe verkiezingen. oma
ja, nee, dat vind ik te makkelijk.
Men komt er 1,2,3 niet uit en veel mensen roepen dan om nieuwe verkiezingen.
Alsof de kiezer verkeerd gekozen heeft en die daarvoor de schuld krijgt.
Nee, WIJ hebben gekozen, en ZIJ moeten er uit zien te komen.
Als ik daar iets tegen heb dan zet ik dat op mijn weblog, en verduidelijk het waarom.
En ik weet ook wel dat dat geen reet uithaalt.
Het houdt me gewoon bezig.
Ik vind tevens dat, als een kabinet valt, dat er ook dan geen nieuwe verkiezingen gehouden moet worden.
Ze moeten dan maar met het huidige zetelaantal wat nieuws proberen.
Dus niet eerst de kiezer weer gaan vragen, we hebben gekozen voor vier jaar, en tussentijds moeten ze zich maar redden.
Desnoods breken ze alles open en gaan opnieuw formateren en opnieuw een regeerakkoord maken om de vier jaar vol te maken.
Over dat akkoord zou ik wel graag een tussentijdse referemdum hebben, maar dit terzijde.
Nieuwe verkiezingen als ze er niet snel uitkomen komt overigens niet van de politiek zelf, dat heeft een of andere idioot bedacht en mensen kakelen elkaar graag na.
Nou, ik niet.
Gekozen is gekozen, en daar doen ze het maar mee, en wie na een half jaar alweer heel anders denkt is een draaikont.
Het is nog iets te vroeg voor sneeuwplaatjes!
Dat bepaal ik zelf toch wel even?
Natuurlijk, frank103 mag zeggen wat die wil, maar ik dus ook.
Ik erger me mateloos aan mensen die vinden dat alles moet zoals het hoort.
Dus ik mag pas speculaas met pepernoten als de zomer voorbij is, en pas weer chocolade paaseitjes als het nieuwe jaar daar is.
Want anders klopt het niet.
Nou, toevallig vind ik het heel erg prettig om tijdens hittegolven de vetste herfstknijters te beluisteren, en walg ik er van als mensen me zoiets als prettige kerstdagen of zoiets stompzinnigs als een gelukkig nieuwjaar toesmijten.
Daar kan ik ook niks aan doen.
Zo kan frank103 er waarschijnlijk ook niks aan doen dat die er niet tegen sneeuwfoto`s kan als dat buiten niet het geval is.
Als het wel een keertje sneeuwt, dan zie ik buiten de hele dag al sneeuw, en als ik dan `savonds lekker warm binnen zit te surfen, zie ik op allerhande weblogs sneeuwfoto`s.
En dat vind ik dan weer irritant.
als we nou echt willen bezuinigen doen we gewoon de hele publieke weg… over het algemeen is het niet veel bijzonders waar daar op te zien is
Dat stuit me nou echt tegen de borst. "over het algemeen" houdt in dat dat dus niet altijd het geval is. En voor die "niet altijd geval" gevalletjes zou ik heel graag een uitzondering maken.
Nu moet ik wel zeggen dat ik niet een echte doorgewinterde televisiekijker ben, maar wel zeer trouw. Ik kijk dagelijks in de gids, en pik er ELKE DAG wel iets uit wat de moeite waard is.
En dat is waarschijnlijk bij Jolanda niet het geval, dus kan het wel weg. En daar erger ik me mateloos aan, als mensen zelf iets niet bevalt, hup, weg er maar mee. Zonder na te denken of er wellicht anderen zijn die wel de nut en noodzaak van iets inzien.
Ik vind best dat ik kritiek mag leveren overigens. Zaterdagavond, na de avondwandeling met Quandy, was er daadwerkelijk NIETS op de buis wat mijn goedkeuring kon wegdragen. Oke, het Journaal, das prima. Maar daarna, zaterdagavond, pime time, op ned 1 een herhaling van Andre van Duin, op ned 2 klasiek gezang, en op ned 3 een herhaling van de hoogtepunten van De Wereld Draait Door.
Dat is toch een programering om van te gaan janken!
Gelukkig begon om negen uur op ned 3 de film: http://www.hetschnitzelparadijs.nl/ Gevolgd door de film: http://www.voxpopuli.nl/ Met daartussen portretten van telkens één acteur, onderhoudend. Omroepen betalen ook mee aan bioscoopfilms, dat wordt nog wel eens vergeten!
Natuurlijk was de VPRO film honderdmiljoenmiljard keer gaver dan die van de NTR. Hoewel ik dat van te voren eigenlijk niet had verwacht. Dus tot half één heb ik ademloos zitten genieten van onze vaderlandse beeldbuis, dat wel! Dat ze daarna pas met Lowlands komen is ook jammer, dat had daarvoor ook gekund. De programering is niet goed, een heleboel programma`s wel!
Zulke schitterdende films hadden zonder de omroepen niet bestaan, want die krijgen alleen subsidie als er een omroep achter staat. Ik zeg toch ook niet dat ze de theaters maar moeten sluiten, enkel en alleen omdat ik daar nooit kom? Dat zal ook wel zijn nut hebben.
We leven in een tijd dat een aantal mensen steeds meer alleen aan zichzelf denken, en dat is wel jammer. Niet dat ik Jolanda daar persoonlijk van wil beschuldigen, maar deze opmerking kon ik ook niet zomaar laten liggen.
